大家都是草台班子？_風聞

大家都是草台班子？

最近我時不時看到一種説法在鍵政者中流行：當今世上各國都是草台班子。説這話的不乏一些友軍。

我這個人説話比較直，我就開門見山地問了：在你們看來，共和國的班子是不是草台班子？

如果不是，那麼考慮到共和國在世界上的地位，所謂“大家都是草台班子”的論斷就不攻自破了。

我知道有的人會遮遮掩掩地不願意説是但也不願意説不是，那是不是你們覺得不好判斷呢？如果不好判斷，那可不可以把話説明白一些：共和國之外的班子都是草台班子，共和國的情況不好判斷還要再觀察觀察。

怎麼着？這種話也不願意説？是因為這不代表自己的心聲嗎？那説到底還是覺得是個草台班子吧？

所謂大家都是草台班子的説法，其產生的根源我覺得最主要是這麼兩種。

第一種是惡意性比較強的。簡單的講就是“反正不能説共和國班子的好話”。以前可以通過説其他國家的狀況來間接地説共和國不行，但現在其他國家的問題已經展露得比較透徹了，但還是不能説共和國行，甚至還是要繼續説共和國不行。那怎麼辦？退一步，講其他國家不行但大家都不行，那自然也包含共和國不行。

第二種思想根源是相對善意的。可能主要是自己對於某些政策有自己的看法，但共和國沒有采取這些看法，甚至採取的政策和自己希望的有很大的差別，於是心裏有怨氣，哪怕理智上覺得橫向比較共和國班子的能力是很強的但情緒導致不太想説好話。

對於第一種情況，我和他們的判斷有根本的區別，但最起碼他們願意承認國外的執政問題多多，也算是有所進步了。對於第二種情況，我以前也反反覆覆講過道理：不要犯顛覆性的宏觀判斷錯誤，關鍵是不要讓中層事務上的得失評判影響你對宏觀大趨勢的判斷。在此，我把我在2022年鍵政中的一段話送給大家。 當時的背景是我對2021年中期以後的抗疫政策不滿意。但即便如此我對共和國的趨勢判斷不受影響（簡單説就是贏定了）。下面就是我的那段話：

“即使執行的是自己不贊同的政策，也可能會成功；即使出現了誤判，也可能會糾正；即使誤判了而不糾正，也不代表損失無法承受；即使栽了個大跟頭，也不代表不是冠軍。”

當然了，有的人説“我把標準定義得高一些以至於讓所有的人都達不到標準都變成我定義中的草台班子，可以不可以？” 可以，但你這只不過是把難題轉到了下一步。就算大家都成了你定義中的草台班子，如果你對問題要能夠做出有區分性的分析和預測，你還是得問：哪一些草台班子相對更厲害？哪一些草台班子能贏？對不對？建議堅持大家都是草台班子的人士回答接下來的這些問題。