小米説澎湃OS不是自研?網友這兩天吵成一鍋粥_風聞
差评-差评官方账号-1小时前
本文原創於微信公眾號:差評作者:差評君
最近幾天,網上有關**“ 小米自研 ”**的討論,又被推到了風口浪尖。
事情是這樣的。
有博主發現,小米在今日頭條平台舉報了一篇名為**《 被某些人“譽為”:“連哄帶蒙 ”…》**的文章,説這篇文章 “ 惡意造謠 ”、“ 刻意抹黑 ”、“ 嚴重詆譭 ”。

舉報本身沒啥問題,有意思的地方在於,舉報描述裏所説的 **“ 我公司從未在任何場合説過澎湃OS系統為自研系統,以上內容嚴重誤導網友 ”,**這個理由,有那麼點站不住腳。
因為在之前央視財經發布一篇 “ 七年磨一劍,澎湃 OS 來了 ” 的報道中,微博文案中使用了**“ 自主研發操作系統小米澎湃OS ”** 的措辭,並獲得了雷總的快樂轉發。

而且雷總在自己發佈的筆記中也提到過,澎湃OS 中包含了**“純自研通用操作系統”。**

如果按舉報描述的説法,那央視財經。。。
在好奇心的驅使下,差評君在全網搜了一下這篇文章被下架的文章,並沒能搜到原文。
但有消息靈通的博主單方面聲稱,這個撤稿函舉報是真的,圖也不是 P 的。。。

不過這張截圖目前搜不出更多信息,小米也還沒有正面回應,所以這事到底是啥情況,目前還沒有準數。
但關於澎湃OS 到底是不是自研這個問題,其實從它的架構裏,能夠看到一些端倪。
簡單來説,澎湃 OS 就是將原先的安卓系統底層的一部分,替換成了自研的 Vela,由它來負責實現小米設備之間互聯互通的部分,而應用服務層依然兼容安卓,保障了小米手機安卓應用的日常運行。
圖源:微博 @數碼閒聊站

所以真要論起來,澎湃 OS 有自研的部分,但不算是完全自研。同樣的,早期基於谷歌 AOSP 開發的的鴻蒙也有點這個意思。
那有沒有更 “ 自研 ” 一點的?
有。
比如最近發佈的鴻蒙 NEXT,都已經不兼容安卓了;隔壁原生安卓那樣基於 Linux 內核構建、開發的系統,基本也算是自成一派了。

如果你認為這也不算徹底,那還有像 iOS、MacOS 這樣基於 Unix 系統理念開發出來的系統,血統更是純正。

現在,你可以把這幾個例子轉發給朋友們看看,問問他們澎湃 OS、鴻蒙 OS、iOS、Win10 哪幾個算自研系統,出一道多選題,差評君猜他們會給出截然不同的答案。
所以歸根結底,是大夥兒對於 “ 自研 ” 這個詞的理解不同,才引發了對這件事的激烈討論。
事實上,**到底什麼樣的技術才能被稱之為 “ 自研 ”?要到啥程度才是真 “ 自研 ”,**一直以來都沒有標準答案。
舉例來説,像之前華為的**“ 崑崙玻璃 ”,**其實是來自重慶鑫景特種玻璃有限公司這家供應商,華為旗下的子公司在 2021 年,就已經入股了鑫景,一起合作研發應用在手機上的高強度玻璃。

崑崙玻璃的技術專利大部分都在華為這邊,説是**“ 華為自研 ”**其實也沒太大的問題,但要較真要説 “ 崑崙玻璃 100% 都是華為自研 ” 的,就有失偏頗了。
又比如今年沒憋出大招魅族 21,也有着**“ 自研全鏈路振感解決方案 ”的 mEngine Ultra 觸感引擎,其中用到的馬達,就是來自瑞聲科技的 CSA0916 馬達**,體積達到了 602mm³,是目前安卓手機中體積最大的振動馬達。
雖説一加也有手機用上了這款馬達,但要論調校出來的振動手感,魅族還是獨一檔,從這個角度説是自研,也確實沒毛病。

即使是強如蘋果的自研能力,之前在製造 M1 Ultra “ 膠水芯片 ” 的時候,宣傳上説自己用的是 UltraFusion 架構,可實際是採用了台積電的 CoWoS-S2.5D 封裝技術,配合自己的設計理念,將兩塊 M1 Max 芯片給粘到一起,提升性能。

小到一個傳感器、馬達可以自研,大到手機上的芯片、系統也可以自研,有專注在屏幕、影像傳感器上的、也有專注在天線、機身材料上的。
產業發展到今天,你是基本上見不到 100% 自研方案的。。。
也正是因為自研這個概念的尺度比較模糊,只要是能和 “ 自研 ” 靠上邊的宣傳點,廠商們都是樂意去做的。
可以説“ 自研 ” 兩個字是廠商 **“ 佔領用户心智 ”**的最好宣傳,它對於大眾判斷企業的研發實力、品牌可靠度有着很高的指導意義。
**翻譯成人話就是:能有功能帶個“自研 ” ,**產品看起來都精神不少。
當然了,敢開口説 “ 自研 ” 兩個字的廠商,也不可能完全是在唬人。在如今這個幾乎已經卷到頭的科技數碼領域,還敢把 “ 自研 ” 説出口的廠商,本身也做好了自己成為靶子的心理準備。
所以差評君覺得,不管廠商們自研了百分之多少,只要敢於踏出**“自研”**這一步,把自己架到摔角台上的,全都是好樣的。

畢竟在各類基礎技術已經相對完備的當下,不管是硬件還是軟件,想要在現有技術之上持續推陳出新,即使是非常小的創新和改動,也都應該得到重視。
這不單單是在告訴消費者,同樣也是廠商在激勵自己的員工能保持這股 “ 自研 ” 的勁頭。
還是拿小米舉例,之前他們陷入的 “電機全自研” 風波,發佈會提到的**“ 全自研V8s ”**電機,被部分網友質疑不像真的。
最後還是合作伙伴匯川技術出來幫忙打了圓場,表示 V8s 確實就是小米全自研,V6s 是聯合研發。
儘管 V8s 要到 2025 年才能實現上車,但小米這波宣傳不管對於內部還外部來説,都還挺提氣的。

而對於真正掏錢買產品的用户來説,誠然“ 自研 ” 更好,但這兩個字的意義在 “ 好不好用、會不會壞、價格高還是低 ” 面前,其實沒有這麼重要。
只要廠商的 “ 自研 ” 不是瞎吹,不會直接導致你買到一個噁心自己的產品,那差評君覺得多宣傳宣傳 “ 自研 ” 也挺好的。
咱們多給點耐心,指不定未來哪天就真成100%自研了呢?
圖片、資料來源:
微博:@雷軍
微博:@數碼閒聊站
微博:@vivo
微博:@魅族科技
微博:@重慶發佈
微博:6GHz
華為街見聞