小米説澎湃OS不是自研？網友這兩天吵成一鍋粥_風聞

本文原創於微信公眾號：差評作者：差評君

最近幾天，網上有關**“ 小米自研 ”**的討論，又被推到了風口浪尖。

事情是這樣的。

有博主發現，小米在今日頭條平台舉報了一篇名為**《 被某些人“譽為”：“連哄帶蒙 ”…》**的文章，説這篇文章 “ 惡意造謠 ”、“ 刻意抹黑 ”、“ 嚴重詆譭 ”。

舉報本身沒啥問題，有意思的地方在於，舉報描述裏所説的 **“ 我公司從未在任何場合説過澎湃OS系統為自研系統，以上內容嚴重誤導網友 ”，**這個理由，有那麼點站不住腳。

因為在之前央視財經發布一篇 “ 七年磨一劍，澎湃 OS 來了 ” 的報道中，微博文案中使用了**“ 自主研發操作系統小米澎湃OS ”** 的措辭，並獲得了雷總的快樂轉發。

而且雷總在自己發佈的筆記中也提到過，澎湃OS 中包含了**“純自研通用操作系統”。**

如果按舉報描述的説法，那央視財經。。。

在好奇心的驅使下，差評君在全網搜了一下這篇文章被下架的文章，並沒能搜到原文。

但有消息靈通的博主單方面聲稱，這個撤稿函舉報是真的，圖也不是 P 的。。。

不過這張截圖目前搜不出更多信息，小米也還沒有正面回應，所以這事到底是啥情況，目前還沒有準數。

但關於澎湃OS 到底是不是自研這個問題，其實從它的架構裏，能夠看到一些端倪。

簡單來説，澎湃 OS 就是將原先的安卓系統底層的一部分，替換成了自研的 Vela，由它來負責實現小米設備之間互聯互通的部分，而應用服務層依然兼容安卓，保障了小米手機安卓應用的日常運行。

圖源：微博 @數碼閒聊站

所以真要論起來，澎湃 OS 有自研的部分，但不算是完全自研。同樣的，早期基於谷歌 AOSP 開發的的鴻蒙也有點這個意思。

那有沒有更 “ 自研 ” 一點的？

有。

比如最近發佈的鴻蒙 NEXT，都已經不兼容安卓了；隔壁原生安卓那樣基於 Linux 內核構建、開發的系統，基本也算是自成一派了。

如果你認為這也不算徹底，那還有像 iOS、MacOS 這樣基於 Unix 系統理念開發出來的系統，血統更是純正。

現在，你可以把這幾個例子轉發給朋友們看看，問問他們澎湃 OS、鴻蒙 OS、iOS、Win10 哪幾個算自研系統，出一道多選題，差評君猜他們會給出截然不同的答案。

所以歸根結底，是大夥兒對於 “ 自研 ” 這個詞的理解不同，才引發了對這件事的激烈討論。

事實上，**到底什麼樣的技術才能被稱之為 “ 自研 ”？要到啥程度才是真 “ 自研 ”，**一直以來都沒有標準答案。

舉例來説，像之前華為的**“ 崑崙玻璃 ”，**其實是來自重慶鑫景特種玻璃有限公司這家供應商，華為旗下的子公司在 2021 年，就已經入股了鑫景，一起合作研發應用在手機上的高強度玻璃。

崑崙玻璃的技術專利大部分都在華為這邊，説是**“ 華為自研 ”**其實也沒太大的問題，但要較真要説 “ 崑崙玻璃 100% 都是華為自研 ” 的，就有失偏頗了。

又比如今年沒憋出大招魅族 21，也有着**“ 自研全鏈路振感解決方案 ”的 mEngine Ultra 觸感引擎，其中用到的馬達，就是來自瑞聲科技的 CSA0916 馬達**，體積達到了 602mm³，是目前安卓手機中體積最大的振動馬達。

雖説一加也有手機用上了這款馬達，但要論調校出來的振動手感，魅族還是獨一檔，從這個角度説是自研，也確實沒毛病。

即使是強如蘋果的自研能力，之前在製造 M1 Ultra “ 膠水芯片 ” 的時候，宣傳上説自己用的是 UltraFusion 架構，可實際是採用了台積電的 CoWoS-S2.5D 封裝技術，配合自己的設計理念，將兩塊 M1 Max 芯片給粘到一起，提升性能。

小到一個傳感器、馬達可以自研，大到手機上的芯片、系統也可以自研，有專注在屏幕、影像傳感器上的、也有專注在天線、機身材料上的。

產業發展到今天，你是基本上見不到 100% 自研方案的。。。

也正是因為自研這個概念的尺度比較模糊，只要是能和 “ 自研 ” 靠上邊的宣傳點，廠商們都是樂意去做的。

可以説“ 自研 ” 兩個字是廠商 **“ 佔領用户心智 ”**的最好宣傳，它對於大眾判斷企業的研發實力、品牌可靠度有着很高的指導意義。

**翻譯成人話就是：能有功能帶個“自研 ” ，**產品看起來都精神不少。

當然了，敢開口説 “ 自研 ” 兩個字的廠商，也不可能完全是在唬人。在如今這個幾乎已經卷到頭的科技數碼領域，還敢把 “ 自研 ” 説出口的廠商，本身也做好了自己成為靶子的心理準備。

所以差評君覺得，不管廠商們自研了百分之多少，只要敢於踏出**“自研”**這一步，把自己架到摔角台上的，全都是好樣的。

畢竟在各類基礎技術已經相對完備的當下，不管是硬件還是軟件，想要在現有技術之上持續推陳出新，即使是非常小的創新和改動，也都應該得到重視。

這不單單是在告訴消費者，同樣也是廠商在激勵自己的員工能保持這股 “ 自研 ” 的勁頭。

還是拿小米舉例，之前他們陷入的 “電機全自研” 風波，發佈會提到的**“ 全自研V8s ”**電機，被部分網友質疑不像真的。

最後還是合作伙伴匯川技術出來幫忙打了圓場，表示 V8s 確實就是小米全自研，V6s 是聯合研發。

儘管 V8s 要到 2025 年才能實現上車，但小米這波宣傳不管對於內部還外部來説，都還挺提氣的。

而對於真正掏錢買產品的用户來説，誠然“ 自研 ” 更好，但這兩個字的意義在 “ 好不好用、會不會壞、價格高還是低 ” 面前，其實沒有這麼重要。

只要廠商的 “ 自研 ” 不是瞎吹，不會直接導致你買到一個噁心自己的產品，那差評君覺得多宣傳宣傳 “ 自研 ” 也挺好的。

咱們多給點耐心，指不定未來哪天就真成100%自研了呢？

圖片、資料來源：

微博：@雷軍

微博：@數碼閒聊站

微博：@vivo

微博：@魅族科技

微博：@重慶發佈

微博：6GHz

華為街見聞