預製菜、牀墊、榴蓮,辛巴為什麼是熱搜常客?_風聞
刺猬公社-刺猬公社官方账号-1小时前
不是辛巴説了什麼,而是聽的人原本是不是他“家人們”中的一員。
文 |陳梅希 徐嘉
編 | 園長
“預製菜可以吃,而且對人更好。預製菜是最應該給孩子……就是……讓孩子去吃好的預製菜,是可以的,更健康更衞生。”
2024年1月17日,網紅主播辛巴在直播間推銷一款預製菜時做出上述表達。這段話很快被做成切片短視頻傳播開。眾多網友、媒體認為辛巴在“高度讚美、宣揚、鼓吹”預製菜:“網紅為了帶貨什麼都説得出口、為賺錢毫無底線。”
1月21日,辛巴回應稱:“我説的是可以吃好東西,沒有説讓你吃壞東西。斷章取義……老乾媽、奶粉都屬於預製……中國缺少這種有工匠精神的工廠、品牌、產品……做垃圾食品的人該被槍斃……預製菜是執行標準的問題,是資本做出來的……為什麼要把我推出來?”
辛巴的回應沒有平息輿論。


辛巴賣預製菜,為何“翻車”?
賣預製菜的主播並不少,特別是春節將至,很多年貨節直播間甚至在賣能端上年夜飯餐桌的松鼠桂魚、酸菜魚等“預製大菜”,預製菜禮盒化的趨勢也頗為明顯,人們對預製菜的接受度也在逐漸提升,不光自己吃,還可以送人。
大家都沒事,為何辛巴在這裏翻車了?
“預製菜”一詞被摻進這些負面情緒和聯想,在2023年就集中爆發過一次,“5999元一頓飯,7成都是預製菜”“在餐廳花大錢吃預製菜,是嫌我沒有微波爐嗎?”“以現包為賣點的袁記雲餃其實用的是凍品”等話題登上熱搜。花現炒的價格吃預製調料包、受到欺騙的食客號召“知情權”,對餐廳的隱瞞宣傳和不當收費表示不滿。
目前,市面上的預製菜大致可分為即配、即烹、即熱、即食四類。其中最具爭議的是“即烹、即熱”品類下的小炒菜,也被叫做料理包、快手菜,常見品類有酸菜魚、梅菜扣肉、魚香肉絲及辛巴此次帶貨的“半隻雞原湯麪”。
它們與中國人對飲食的“新鮮”“鍋氣”要求不符,常伴隨着“過度添加、沒營養、不衞生、沒誠意”等擔憂,特別是“科技與狠活”的濫用,讓人們一度聞預製菜而色變。
“作為廚師,我們倡導用傳統工藝製作的菜品結合科學的保存方法做出的預製菜,這能夠很好提升餐飲行業的標準化和效率,有很好的發展前景。”一位廚師對**刺蝟公社(ID:ciweigongshe)**説,“航天員餐食本質上就是預製菜,航天品質的預製菜是它最好的歸宿。”
但在帶貨時強調“給孩子吃”,還是過於超前了。
現階段人們還處於漸漸接受,在預製菜的流通是在確保衞生安全、保證消費者的知情權、做好現炒和預製的價格區分的情況下進行的;至於給孩子們吃預製菜,還處在人人喊打的階段,比如在2023年9月,教育部就表示:“鑑於當前預製菜還沒有統一的標準體系、認證體系、追溯體系等有效監管機制,對‘預製菜進校園’應持十分審慎態度,不宜推廣進校園。”
細聽辛巴的表述:“預製菜是最應該給孩子……”可以發現,他在瞄準“給孩子吃”這個消費場景後,其實有所遲疑。隨後他改變措辭,重新表述:“……讓孩子去吃好的預製菜,是可以的,更健康更衞生。”
但再多的找補也沒能讓消費者買單,“大主播鼓吹給孩子吃預製菜”,從傳播的角度來看,反差性十足、話題度拉滿的爭議言論天生自帶熱搜體質,還給了人們一個潛在的“靶子”可供發泄不滿,於是迅速引爆了輿論敏感點。

辛巴和兩個世界
因為預製菜言論登上熱搜榜,只能算是辛巴和辛選的“常規操作”。2023年以來,辛巴如往常一樣,始終是熱搜榜單的常客。據刺蝟公社不完全統計,最近一年,辛巴相關話題共18次登上微博熱搜,11次登上百度熱搜。

數據來源:熱搜大賞
統計&製圖:刺蝟公社
回顧過去一年讓辛巴陷入輿論風波的事件,主要可以分為三種類型,辛選的“家務事”、辛巴所帶商品引發的爭議和一次次的“辛巴説”。
第一種類型,代表事件是前CEO管倩離職事件。一張落款時間為2023年12月9日的辛選集團任免通知寫道:“任命宋鐵牛(藍山)先生為集團CEO,全面負責集團的日常管理工作。管倩女士不再擔任集團CEO。”
按理來説,公司的高管更替,普通用户不會有太強感知,但後續被曝光的辛選內部羣聊記錄顯示,辛選旗下大主播蛋蛋對管倩近一年來的管理工作頗為不滿,怒懟稱:“一年給公司多花好幾個億,招來一幫驢馬蛋子……”
加入辛選前,管倩曾在騰訊、樂視網、阿里巴巴等多家互聯網公司任職,離開阿里前曾擔任阿里媽媽內容及達人業務負責人,這樣赤裸的辱罵,此前恐怕從未遭受過。過於勁爆的微信羣發言,讓人們再次感受到了這家公司的與眾不同。
跟帶貨商品有關的,則有兩大主要事件——春天的榴蓮和雙十一的慕思牀墊。
2023年5月7日,辛巴在泰國開啓專場帶貨,短短几個小時售出榴蓮150萬單,銷售額突破3億元。很快,有廣州當地的線下水果批發商稱,因為辛巴帶貨榴蓮導致線下榴蓮大漲價。支持辛巴的人稱,150萬單零售的榴蓮,遠遠做不到壟斷榴蓮市場;反對的人則聲討,辛巴這樣的頭部主播,讓線下市場秩序陷入危機,最終導致了貨品漲價。
一顆榴蓮引發的論戰持續數天,最終止於廣州市監局的官方通報。通報稱:“受節假日供求關係等影響,該市場的泰國榴蓮批發銷售價格略有波動,暫未發現囤積居奇、哄抬物價的價格違法行為。”

圖源微博
到了秋天,辛巴直播間和線下經銷商再次因貨品價格問題產生矛盾。雙十一預熱期間,辛巴在直播上架了一款慕思牀墊,原價近2萬的牀墊直播間售價定為4980元。當晚,商品銷售額超10億,慕思品牌稱因影響線下銷售,要求終止合作。
而“辛巴説”的熱搜內容,則更“多元化”。時而吐槽自己的平台,時而怒懟對家平台,時而為處在風口浪尖的別家主播説幾句好話,時而對熱點事件揮斥方遒。
在輿論場裏熱熱鬧鬧轉過一圈後,辛巴直播間和辛選的銷售額卻依舊堅挺。觀眾難免困惑,為什麼其他主播一次輿論危機就會重創商業表現,而辛巴卻像個異類,從輿論的泥潭裏來去自如,腳上沾着泥,賺錢的手還能一直不停。
細觀近一年來辛巴引發的輿論事件,也許可以找到某種解釋。那些看起來有些出格的言行,往往在有限範圍內,沒有突破“不可饒恕”的界限。
甚至,一些讓局外人反感的言行,對辛選的目標受眾而言,反而是一種帶有鮮明辛巴烙印的賬號氣質。
怒懟平台,可以被理解為瘋瘋癲癲,也可以被理解為不懼強權;為風口浪尖上的其他主播發聲,可以被理解為蹭流量蹭熱度,也可以被理解為江湖義氣;賣榴蓮和牀墊引發跟線下渠道的紛爭,可以被理解為砸實體商家飯碗,也可以理解為不讓中間商賺差價;開掉大廠請來的CEO,可以被理解為不體面,也可以被理解為不整那些虛的。
同樣的一個事件,用不同視角看,產生的是完全不同的結論。而這一年辛巴和辛選所經歷的熱點事件,幾乎都處於有雙向解釋空間的中間地帶。在目標受眾眼中,這些事件不僅不是負向因素,反而加深了他們對辛巴的固有印象,敢言、仗義、接地氣。哪怕這些言論略有出格,在他們眼中“這都不是事兒”。
決定性因素,不是辛巴説了什麼,而是聽的人原本是不是他“家人們”中的一員。

大主播,該往後稍一稍了
2023年的一個很明顯趨勢,是大主播的一句難説有心還是無心的話,稍有不妥當,便要成為落在公司身上一座山。從79元眉筆引發的“哪李貴了”風波到東方甄選的直播間小作文事件、小楊哥及其團隊“低俗帶貨”事件……
頭部主播的一舉一動都有可能被無限放大,董宇輝的IP地址和簽名的改變,都會成為人們爭議的焦點。
超級頭部主播對公司的影響過大,已經是困擾整個行業的老問題——消費者買的就是超級頭部主播在鏡頭前的講解、整活所帶來的情緒價值,這種情緒價值是直播賣貨公司,培養再多主播也滿足不了的,因此只能在這條路上越走越深。
這種情況下,如何讓超頭部主播最大化釋放情緒價值,並且減少大主播個人因素對公司業務的影響,也就成為了直播賣貨行業的共同問題。
我們也能看到一些公司對這個問題的解法,比如東方甄選,就藉着處理小作文事件的機會,搞出了新的“與輝同行”直播間,成立了有獨立經營權的新公司,儘管這家新的公司仍然由新東方完全持股,但這種主播和公司的相處模式,仍然可以作為借鑑,當董宇輝相對獨立之後,東方甄選也有空間可以找到更多有潛力的主播。

一期直播榜單,辛選包攬前三
圖源:三眼查
在培養多元化的主播團隊這件事上,做得最好的反而可能是“家族化”程度最深的辛巴,他的徒弟“蛋蛋”“貓妹妹”,以及旗下的趙夢澈、徐婕等知名主播,在快手平台上都是排行前列的大主播,有時候蛋蛋和貓妹妹的直播間銷售額甚至超過了辛巴本人直播間。
讓很多人都沒想到的是,在李佳琦、董宇輝、小楊哥之前,辛巴已經悄悄做成了主播矩陣這件事,巧妙地把雞蛋疏散到不同的籃子裏,自己不再是公司最大的銷售員,而是不斷出現在“徒弟”的直播間裏,仍然為他的家人們提供情緒價值,從而達到利益最大化、風險最小化。
這也能從另一個維度解釋,為什麼在這麼多超級頭部主播裏,只有辛巴最敢説話了。