烏軍總司令扎盧日內被解職？大概率是攻心戰！_風聞

烏軍總司令扎盧日內被澤連斯基解職，這條消息是真是假？

雖然此前常有傳聞，烏克蘭“將帥”不和，但真的曝出扎盧日內被解職還是感覺很突然，眼下俄烏衝突還繼續着，並且烏軍接連丟掉馬林卡、阿夫傑耶夫卡等重鎮，已逐漸處於下風，在扎盧日內沒犯什麼重大過錯的情況下臨陣換將，這是兵家之大忌。

1月21日，俄媒報道：“在烏克蘭首都基輔舉行的一次軍事會議上，澤連斯基做出了一個“艱難”的人事調動抉擇，烏軍總司令扎盧日內被其解職”。

這個消息是俄羅斯方面轉引烏克蘭境內部分消息人士得出來的，以往這類新聞出現之後，烏克蘭方面會在第一時間站出來闢謠，甚至用事實打俄羅斯媒體的臉，但是直到目前，關於“烏軍總司令解職”，澤連斯基並沒有做出回應。

俗話説，無風不起浪。扎盧日內犯了什麼忌諱？為什麼澤連斯基要把他弄下去？

理論上來講，烏克蘭是總統議會制國家，軍隊對總統負責，澤連斯基作為總統有權將扎盧日內解職，而從過去的一些跡象也不難看出，澤連斯基撤換扎盧日內並非空穴來風。

從去年開始，就有俄羅斯以及西方媒體，不斷曝出烏克蘭總統澤連斯基與烏軍總司令扎盧日內，發生矛盾或分歧的種種蛛絲馬跡，兩人理念不合似乎已經鬧得人盡皆知。

去年3月份，澤連斯基和扎盧日內就因為是否撤離巴赫穆特戰場，出現意見分歧，還大吵了一架。澤連斯基主張烏軍死守陣地，決不放棄巴赫穆特，而扎盧日內則認為巴赫穆特是很重要，但前線烏軍精鋭性命更加寶貴，不能投入太多的兵力消耗，應該放棄這一陣地，保存烏軍實力，尋找新的突破口。

最終巴赫穆特還是被俄軍拿下，從軍事戰線考慮，死守巴赫穆特得不償失、烏軍的精鋭力量死傷殆盡，扎盧日內決定撤退是完全正確的，但站在澤連斯基的角度，這一戰役展示烏軍堅持抗戰、決不投降的不屈精神，是爭取美西方軍援贊助的良機。

8月，澤連斯基宣佈，解除烏克蘭所有地區徵兵辦公室負責人的職務，給出的理由是“徵兵辦職業濫用”，而扎盧日內直言不諱地表示，對烏克蘭徵兵辦公室的工作表現很不滿意。

11月，當扎盧日內爆出“反攻陷入僵局”後，澤連斯基撤銷了烏軍特種作戰部隊負責人霍連科以及他的助手奇斯季亞科夫的職務，沒有做出任何解釋，而這兩人都是扎盧日內的親信。

12月，在俄方宣佈已經攻克馬林卡後，澤連斯基拒絕承認，因為一旦承認，勢必會打擊美西方援烏信心，但扎盧日內卻在此時舉行戰時新聞發佈會，面對媒體自掀老底，當場承認烏軍已經撤退到馬林卡的邊緣地帶，這個城鎮經過數月的戰鬥後“已經不存在了”，再次公開與澤連斯基唱反調。

雖然以上種種事例，都佐證了烏克蘭“將帥”不和，烏軍總司令扎盧日內存在被澤連斯基解職的可能性，但隊長個人傾向於認為，這是一條假消息。

**一是，因為確實時機不對，對於當下的澤連斯基而言，正是用兵之時。**扎盧日內在烏軍中聲望極高，撤了他的職，對烏軍信心打擊很大。在整個烏軍部隊中，還沒有人可以取代扎盧日內。

戰爭並不侷限於肉體對抗，還包括心理戰。俄軍在拿下戰場主動權後，頻頻對烏克蘭發起心理戰，試圖瓦解烏軍的戰鬥意志。雙方在媒體消息上，都鬧出過大量假新聞。這很可能是俄軍對烏克蘭發起的信息戰，心理戰的一部分。

**二是，扎盧日內是澤連斯基親自提拔上來的少壯派將領。**扎盧日內能夠當上烏軍武裝部隊總司令，就是澤連斯基為他授銜的。兩人有理念上的不同，但卻是一個權力體系下的。

如果扎盧日內被拿掉，北約指定人選，澤連斯基就會失去軍隊的控制權，連烏軍都會淪為北約的棋子。有扎盧日內在，至少烏克蘭武裝部隊的指揮權還掌握在烏克蘭人手裏，不至於淪為第二個韓國。