為啥23年台灣出口掉近一成,賬面上順差數據看着還不錯,甚至比之前還高?_風聞
林猬-呼吸尽是乳鸽1小时前
【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推薦,來自《2023年台灣地區出口情況》評論區,標題為小編添加】
- 北海懶農
- 寧南山去年5月7日寫<<窮台與產業週期--台灣今年前幾個月經濟數據大幅下滑>>
去年前4個月的大幅下滑,大概讓寧南山很振奮,還樂觀地寫:
"而今全球電子市場需求疲軟,半導體市場不景氣,也導致台灣的出口大幅下滑,這樣下去看台灣的人均GDP會不會又跌回到三萬美元以下。"
同日我回覆<<寧南山喊窮台喊了很多年了,也努力去研究台灣的產業結構,但我認為是窮不了台的>>
"我認為台灣今年人均GDP不會跌破三萬美元,下半年電子業半導體業要觸底回升了"
"我本希望兩岸多交流,越多交流越好,但因兩岸氣氛不佳,有些誤解也只會破壞兩岸感情,我希望大陸停掉所有你們認為惠台讓利的項目,只要認為不公平,不互惠,就停掉。"
寧南山很有勇氣,今天寫出總結,我應是全勝的,台灣人均不會跌破三萬美元,這是板上釘釘。
台灣去年下半年觸底回升,也如我預期:

在其他話題中,我提過,窮台必先窮陸,停ECFA對台灣不會有太大影響。
你們絕大多數不相信,以為台灣對大陸及香港一千多億美元順差都是讓利所致,
事實上兩岸在脱鈎了,大陸及香港佔台灣出口值很急速地下降,
去年12月剩33.4%,比中華民國109年最高時43.9%,掉了十個百分點。

掉的部分,是台商返台,由台灣自己做銷往美國,或轉移到東協國家去,從上面這圖很清楚看到變化,去年交叉,確實月份是7月,剛過去這個月,也就是12月,大陸及香港佔33.4%,東協加美國來到38.7%,差距擴大的很快。(對大陸香港東協美國,佔比總和大概就70%左右,變化不大)
大陸及香港佔台灣出口剩33%,扣掉八成的芯片電子零組件,剩下都算是ECFA項目好了,也不到台灣總出口值的7%,會有很大影響嗎?民進黨他們會怕你拿ECFA説事嗎?他們反而可以説,台灣不要走回頭路,不要再依靠中國。他們這説得沒道理嗎?
兩岸經濟關係大體上是一起合作賺世界的錢,可惜事情演變到必須脱鈎,那上面這張圖就得走下去。
最後再提供一事實,去年對大陸及香港出口大降,出超也大降,但台灣整個出超是有史以來最高,台灣沒有更窮,白話文講,台灣不是賺大陸的錢,而是和大陸一起賺世界的錢,這錢可以回台灣自己賺,或和其他國家一起賺。你們很生氣,但這是事實。我之前説,窮台必先窮陸,一部份原因就在這裡。
事情發展,幾乎都按我想法進行,和噴子們是沒什麼好再講的,我幾乎全對,還以為我錯到不敢來。也不指望有什麼正義人士為我講公道話,就在這寧南山帖下回應一下好了。
為什麼2023年台灣出口掉了近一成,賬面上順差數據看着還不錯,甚至比之前還高出不少?
因為進口掉的更多唄
台灣地區2023年貨物進出口情況:
出口總額4324.79億美元,同比減少9.8%
進口總額3519.23億美元,同比減少17.8%
順差為 805.56 億美元
其中,對內地與香港出口1522.49億美元,同比減少18.1%
再看看2022年什麼情況,
台灣地區2022年貨物進出口情況:
出口總額4795.22億美元,同比增長7.4%
進口總額4276.00億美元,同比增長11.9%
順差為519.22億美元
其中,對內地與香港出口1859.15億美元,同比下降1.6%
島內2022年進口的電子零組件、半導體生產設備、工業原材料和生產設備都是驟降一兩成,甚至三成。台灣是幾乎徹底的外向型經濟,進口驟減説明經濟界對未來幾年的出口預期不樂觀,這也和去年前三個季度島內GDP幾乎沒有增長相印證。
所謂“去年對大陸及香港出口大降,出超也大降,但台灣整個出超是有史以來最高,台灣沒有更窮”知道背後原因是什麼了吧?
作為島內經濟支柱和出口支柱的半導體產業在這一次進口驟降中表現尤為明顯。半導體產業是個長期不斷高投入的產業,台灣自己能生產什麼生產設備?還不是靠進口。不進口生產設備意味着不提升生產線技術、不擴產,而這意味着以後出口額下降,甚至意味着島內相關產業就此掉隊。
為什麼會這樣?你和自己最大的出口市場鬧翻了唄。島內半導體產業聞風而動,他們並沒有那麼多“自己做”“自己賺”的信心,以後沒有出口市場那就不做了。至於去東盟、去美國,島內這麼説了20年,結果如何?都2024年了,還對此保有幻想嗎?真能如此,島內產業界也不會這麼直接地放低預期了。
當然你可以説2023年還有一個好看的“尾巴”,未來不一定更糟。可現在的情況就是台灣出口市場少一點,島內生產能力就少一點。相比2022年,台灣地區出口總額少了470多億美元,其中超過70%是因為內地和香港減少了來自島內的進口,作為結果島內相關產業直接減速。因為“事實上兩岸在脱鈎了”,未來趨勢會如何,並不難以預料。