對世界古文明要懷有崇敬之心？一是一,二是二_風聞

類似古文明的話題帖子我個人發了也好幾次了，別人發的也不少，討論來討論去各持己見，但有一個現象卻忍無可忍！其中有一部分人就是不理證據，也不管是不是公認的”常識“ ，別人長篇大論， 他就回復一句 ，“這個是假的”，“那個是偽造的” ，“偽史”  。 你説氣不氣人？

就拿青銅冶煉和鐵器來講好了！。

動一動懶惰的手，即便去簡單的查找百度百科詞條，或是維基百科搜索一下關鍵詞“青銅器” 、“鐵器”  ，它都會告訴你，小亞細亞（今土耳其範圍）是世界上最早掌握金屬冶煉的地區，特別是鐵器。兩河流域在6000年前蘇美爾文明誕生了青銅器！。

你可能會説 ，百度和維基都是可以編輯的，不可信！ 。

那麼好，那麼請問？國內教育機構的教材裏的話你認不認？  國內學者大咖的話你認不認？  這你總不能説，他們也是胡説八道吧？  請問我們業餘的有什麼資格質疑專家們?如果你有證據可以反駁並推翻專家學者們的觀點，我當然支持你！。

比如安志敏先生（原中國社會科學院考古研究所副所長，國家文物委員會委員，考古學會常任理事，非同名同姓的那位開國元勳）在《試論中國的早期銅器》《考古》，1993年  時提出中國的早期銅器應是通過史前＂ 絲綱之路＂ 進入中國的。

再比如劉學堂（考古博士生導師）在《中國早期青銅器的起源與傳播》，《中原文物》，2012年也持這個觀點。他認為我國西北地區早期銅器中存在的大量砷青銅， 認為砷銅與西方冶銅技術之間存在着淵源關係。

下面是實物證據。

這把是公元前2500多年，也就是距今4500多年時 土耳其地區（古時叫赫梯）的赫梯人工冶煉鐵器兵器（非隕鐵），就是那個著名的和法老拉美西斯二世爭雄的亞細亞赫梯古國！。

差不多同樣古老（稍微晚個幾百年）的 敍利亞錯金斧。

早了多少年？ 算一下就知道。

還有古老的釺焊，根據現有考古證據，依此順序是  蘇美爾文明的烏貝德時期（公元前3000年）發現了銅鹿釺焊    -    然後是 古埃及的底比斯（公元前1600多年）墓室有完整的描述過程  -  河南上村嶺魏國墓，的百件銅器  （約公元前1040年- 778年） 。

也就是説，釺焊蘇美爾比我們早了2000多年。古埃及比我們早了600多年。

青銅和鐵器的最早都有考古依據支撐，釺焊也是。

有人不服了，咱們中國在規模上和精益求精上（青銅/鐵） 完敗世界，這難道不是事實嘛（找回場子）。

這就又有説道了！ 。

讀書時歷史課本上就有過對這個問題的闡述，那是因為：

1、銅礦、錫礦、鉛礦的獲取難度導致的使用廣度。

2、文明的形態導致了使用的深度。

這是我自己的書，張正明的《楚國史》（央視 楚國800年紀錄片的原型書），也就是説中國先秦時期 商周的青銅（南方渠道），和楚國的青銅是造詣最早的，而且它們獲得的途徑恰恰是因為書本里第一條的，1、銅礦、錫礦、鉛礦的獲取難度較為容易。

農耕文明的形態又導致了使用的深度。 所以中國古代青銅器的規模和造詣會如此深厚。   而世界上的遊牧民族和海洋商業民族就沒有這種需求和契機。

但不管是青銅冶煉還是鐵器，或是技術前沿， 我們都不是最早，兩河和小亞細亞還有埃及西方等更早，這點沒什麼疑問，應該是公認的，不管是教育的教材還是學者專家，都是持有如此觀點！  

冶金只是一個切入點，事實上有不少東西也是從西邊傳來的，就比方説戰車！，戰車是從西邊的印歐語系文明然後經過中亞地區，傳入到華夏的（當時大致是殷商武丁王時期）

我最後就是希望以後談論類似話題要有對世界古文明要懷有崇敬之心，一是一,二是二（點題） ，只有保持謙虛的心態，我們的文明才可以勇往直前的進步，虛心永遠是最強大的核心動力，而自滿自大，罔顧事實，是會拖後腿的，你們説是不是這個道理？？？