公募基金兩年虧超1.7萬億元，年輕人還敢買基金嗎？_風聞

最近一段時間，股民們的日子不好過，幾乎睜開眼就要看到自己的賬户資金減少。考慮到這個點位已經很低，割肉吧，不捨得。不割吧，真心慘不忍睹，很多人都不敢看股票賬户。其實跟股民心情差不多的就是買了基金的基民們，他們可能以為自己把錢交給了更加專業的人會少虧一點，實際上並不一定，有的基民可能已經虧了50%。虧損的慘烈程度一點也不輸股民，為什麼會這樣呢？據統計，2022年，我國權益類基金的收益率中位數是21.05%，而上證指數下跌了14%，這意味着一多半基金的收益率甚至沒有跑贏大盤。當年有96%的權益類基金是負收益。到了2023年，上證指數下跌3.7%，深證成指下跌了13.54%，可是權益類基金的平均收益率是-13.28%。這個成績對於一個具有專業素養的基金經理來説是嚴重不合格的，因為你依然沒有跑贏大盤。值得關注的是，並不是偶爾幾隻基金沒有跑贏大盤，而是平均水平都沒有跑贏。這也讓我們不得不開始懷疑基金經理的水平，空有那麼高的學歷，卻不能轉化為基民實實在在的收益。這兩年公募基金的表現也讓基民喪失掉了對公募基金最基本的信任。也讓基民發現了只有市場下跌才能檢驗出基金經理的真實水平。隨着連續兩年的下跌，公募基金2022年虧了1.46萬億元，2023年前三季度虧了2006億元。兩者相加已經接近1.7萬億元。而2023年第四季度，走勢並不好，單季度虧損總額可能就會超過2000億元。因此，最近兩年，公募基金的總虧損額度可能已經超過2萬億元。那些曾經紅極一時的公募基金經理也被網友罵得抬不起頭。其中最火的基金經理中，一個姓蔡，一個姓葛。之前基民稱他們為蔡總和葛女神，現在變成了蔡狗和葛大媽。為什麼基金經理們會這樣？曾經幫助基民賺了不少錢的明星基金經理也會讓基民們虧得鼻青臉腫呢？怎麼會相差這麼大呢？主要有三個原因：第一、市場相對穩定，甚至還有點小強勢。沒有人可以對抗趨勢，這是所有投資人得宿命，甭管你是股神，還是明星基金經理，他們只能順勢而為，卻很難逆流而上。當一個市場每天都有4000多隻股票下跌的時候，你的光環、你的背景、你的學歷全都會沒有任何作用。但是我相信一個好的基金經理會在股市下跌的時候小於大盤跌幅，上漲的時候又會大於大盤漲幅，這才是一個正兒八經符合標準的基金經理。而不是賺的時候漲100%，虧的時候虧60%。別看你當時賺的多，虧的時候更多，會把你之前的利潤全部虧進去。第二、偏重於板塊投資。很多基金經理能夠在某個時間段遠遠跑贏大盤，最主要的原因是那個板塊整體都表現不錯，就算是外行人選幾隻股票也能賺錢。而剛好這個基金經理是這個板塊的而已。這同樣也是為什麼他們虧損的時候超過平均水平的原因，因為這個板塊的股價超漲了，回落的幅度也會相對較大。第三、基金公司的炒作。基金公司想要賺錢，並不是靠所有的基金經理都能賺到錢，只要有個別基金經理業績很好，就能吸引大量的基民來投資，公司從而躺賺管理費。因此，當一些基金經理業績比較好的時候，基金公司可能會通過各種方法進行宣傳，讓更多人來跟風買入，從而進一步推進業績的增長。對於基金公司而言，當一個明星基金經理過氣之後，他們會推出另外一個明星基金經理，類似的遊戲玩了一遍又一遍，基民們也會被坑一次又一次。之所以會出現這種情況，最根本的原因就是基金虧損之後，沒有任何一個人為之負責，這也讓很多基金不再忌憚自己的名聲。反正業績不好就換掉基金經理，國內的基金經理根本用不完。市場比較穩定的時候就趕緊去造星，這樣看來，基金公司更像是一家MCN機構，專門用來打造現象級網紅，只要成功一個就能吃三年。看着慘淡的基金業績，你還會買基金嗎？這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，用顛覆式創新與新商業模式融合，全世界都是你的舞台！在新商業的世界裏，沒有被淘汰的行業，只有被顛覆出局的企業，現在所有的商業競爭都會聚焦在“顛覆與重構”上。一家公司或者一位老闆，如果顛覆與重構能力短缺，註定會提前敗下陣來。請記住：沒有創新力，哪有想象力；沒有想象力，何來競爭力；要想破局突圍，必須顛覆原有商業模式，重構新的商業模式！