西方右派為何支持俄羅斯？_風聞

**站在西方政治光譜的角度，俄羅斯不應該是一個能和西方右派共鳴的國家。**在美國右派最在意的墮胎問題上，俄羅斯那隨意的墮胎政策可以説已經‘觸怒了神明’，在歐洲右派最關心的穆斯林‘綠化’問題上，俄羅斯容忍乃至縱容車臣等穆斯林的態度，也是違反‘祖宗之法’的事情。有人認為俄羅斯和西方右派有共鳴的原因是因為俄羅斯在反對從女權到lgbt等白左價值觀上有強烈的作為，然而俄羅斯在批判西方殖民主義，霸權主義時所使用的語言和理論，也和那‘大逆不道’要搞去殖民化的西方白左如出一轍。更重要的是，俄羅斯拉胯的經濟，腐敗的政權，以及公開的反西方的立場，也應該和相信‘西方代表繁榮和自由’右派處於不可調和的矛盾中。

然而，西方右派自俄烏戰爭開始對於俄羅斯的同情乃至支持，已經成為了不可辯駁的證據，雖然遠沒有達到反對越南戰爭和阿富汗戰爭的力度，但右派中對於那些要‘利用俄烏戰爭，幹掉普京’的政客的唾棄，在這次美國大選中得到了充分的體現。彭斯這個曾經的副總統，因為強烈的反俄立場，面臨政治生涯終結，鑑於右派民眾的情緒，德桑特斯拒絕了軍工複合體的糖衣炮彈，堅定地反對俄烏戰爭繼續升級，只有黑利還靠着軍工複合體的全力支持苦苦掙扎着。因此，不難從美國的政治生態中看出，大量的右派民眾已經不再接受要反對俄羅斯的説辭，而這樣的態度，更不能以特朗普等人所倡導的‘孤立主義’來解釋，因為‘反華’還是妥妥的政治正確。

那麼，西方民眾對於俄羅斯同情，究竟源自何方呢？首先，西方的右派本身就是一個不穩定的聯盟，以美國的右派為例，是由少數的大資本精英和大量的底層宗教信徒構成的選票集團，這個聯盟在冷戰中靠着反共這面大旗維持着和諧，在冷戰後分崩離析本來就是時間問題。而伊拉克、阿富汗戰爭的、失敗，美國政府對歸國老兵缺乏照顧的安排，以及美國政府對外來移民的寬容，都讓右派的底層民眾對國家和制度寒心。小布什的謊言，奧巴馬華而不實的承諾，都在特朗普時代轉化為一種對於‘政治統治階層’的反感，甚至演變成了一種草根馬列主義式的對於國家統治階級的重塑傾向，但礙於美國那根深蒂固的反共傳統，底層右派的反叛覺醒，只能停留在‘深層國家’等陰謀論和國會山事件這樣的暴民行動階段。但不管怎麼説，西方右派的草根階層已經覺醒，而且正在產生獨立的政治意識。

而俄羅斯恰好提供了可供學習的一個樣板，蘇聯解體後的俄羅斯聯邦，面臨社會高度分裂的現狀急於尋找一個能夠團結‘皇俄傳統’，‘蘇聯傳統’以及‘俄聯邦道路’的意識形態，而當前俄羅斯‘通三統’的努力，都只能停留在神秘主義和玄學階段，沒有什麼有説服力的理論問世。面臨這個情況，圍繞着普京的統治集團只能大談民族主義來尋找最大公約數，而在2014年的克里米亞事件之後，隨着與西方經濟接軌的努力的全面失敗，俄羅斯只能選擇硬脱鈎後的內循環政策，在這個大環境下，普京集團只能選擇統戰支持該政策俄羅斯愛國者羣體。

這無疑造就了俄羅斯在全世界主要國家中一個獨一無二的政治生態，雖然各個國家都有龐大的愛國者羣體，在西方的選舉政治中讓愛國者上台甚至主導政治議程也不是沒有出現過，**但俄羅斯可以説是唯一一個長期以愛國者為主要統戰對象的國家。**普京政權的穩固，很大程度上都要取決於俄羅斯愛國者羣體的支持，俄羅斯在敍利亞的反西方干預，瓦格納集團的崛起，在俄烏戰爭中對於參戰軍人和戰爭支持者豐厚報酬，以及對於愛國者反對的羣體的無情鎮壓，都印證了普京需要通過實際政策來換取愛國者羣體的持續支持。就是在這個大背景下，認同愛國主義價值觀的西方的右派民眾，漸漸地認同了俄羅斯現存的政治生態。因此，在問到西方右派為何支持俄羅斯時，大量的回覆都是‘普京熱愛他的人民’，‘俄羅斯把本國人民放在第一位’等論述，其背後所體現的態度，則是‘西方讓反賊佔盡了便宜，而俄羅斯讓愛國者掌權’。

西方右派民眾對於俄羅斯的支持已經成為了一個秘而不宣的政治奇蹟，在強大的西方宣傳機器的瘋狂反俄宣傳中，居然奇蹟般地保持着對俄抱有好感的觀點，這無疑是一個困擾着西方主流精英巨大隱患，在全球化終結的今天，隨着經濟發展逐漸成為次要的政策重點，俄羅斯的政治模式有在西方得到廣泛復刻的可能。