不管你是否贊同草台班子説法,但最底線也不能搞成朝鮮那個樣子_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟47分钟前
這個世界是不是一個草台班子?其實爭論很大。
爭論關鍵點在哪裏?實際上就是,作為普通人,應該如何看待一個國家leader層?
如果你理解中西方文化差異,就應該能明白,草台班子這個概念,自帶西方文化色彩。
因為對咱們大多數中國人來説,自古以來有個説法,“父母官”。
什麼是父母官?
意思就是地方知縣,就像父母一樣,要管好這個大家庭。
父母官這個概念,可不只是封建時代特有現象,而是一直影響到現代社會。時至今日,依然有很多人,不僅僅是地方官員,也包括很多羣眾,依然有父母官意識。而且這個父母官還是一種褒獎,不是隨隨便便哪個官員都能得到父母官這種稱呼,而是得焦裕祿、孔繁森這種為官一任,造福一方,是真心實意對老百姓,才當得起。
在這種文化觀念影響下,只要還懷有傳統觀念,他就不可能提出草台班子這種説法。因為草台班子明顯是在冒犯青天大老爺,冒犯父母,目無尊卑。
咱們國家幾千年來,一直講究秩序,講究體面。而維持這種秩序,首要就是( ),就是( ),就不可能允許隨意冒犯上位者尊嚴。
和咱們國家這種文化傳統不一樣,美帝這種國家,總統什麼的,不是那麼在乎形象,或者説不那麼需要體面。
當然,我得強調一下啊,是相對的,不是絕對的。
不是説美國總統就不要面子了,就不要形象了。相反,美帝這種選舉制國家,總統還要刻意製造親民形象,要接地氣,比如奧巴馬就經常出現在各種快餐廳、街頭,和民眾互動什麼的,但這些其實都是演出來的。每次都是精挑細選,提前清場,場外大批安保……
最後拍出來各種照片,完全是為了宣傳需要,為了拉票需要。
這充分體現了美帝宣傳虛偽的一面,這一點大家務必要搞清楚。不要被那些美帝政要親民形象騙了,都是宣傳需要。
所以也不是説美帝沒有宣傳,不能説美帝就不需要宣傳了,不是那回事。
但恰恰是美帝總統需要這種親民接地氣形象,導致了美帝總統不用刻意維持高高在上那種精英味道。
注意這句話,希望大家仔細體會其精妙奧義所在。
所以美帝總統有時候反而需要出現小布什這種看起來有點睿智的形象。
其用意,就是要塑造美帝總統和咱們老百姓是一家人,是你靠得住的兄弟,大叔這種形象。
因此,美帝總統真要出現點小錯誤,搞出點生活作風問題,犯了點男人都會犯的錯誤,美帝羣眾都不會太當回事的啦。
所以,之前關於美帝蘿莉島新聞那幾篇文章,我就一直強調了,這種性醜聞(注意,我再強調一下是性醜聞,不是實錘性侵未成年少女,因為所有蘿莉島醜聞目前沒有任何證據證明克林頓等人搞了未成年少女)不會對美帝政要造成什麼實質性傷害。
也可以説,美帝羣眾對總統不會有啥道德要求,因為他們根本沒有咱們這種父母官概念啊。你作為一個leader,能搞好公司,能多發點獎金就OK了啊,我管你下班以後有沒有去KTV鬼混啊,關我屁事?
但是在咱們國家,如果體制內出現生活作風問題實錘了,造成負面影響了,那必須要嚴肅處理。
這就是中西方文化不同,國情不同,從而形成了不同的社會觀念,同樣事件也會帶來不同的結果。
所以,草台班子這個概念,肯定是西方文化裏面更容易出現。因為西方文化裏面,對leader就沒有太多這種……怎麼説呢?期望吧,就沒有父母官這種期望,他根本也沒期望會出現父母官。
好,各位讀者看到這裏,是不是覺得我比較贊同美帝這種文化呢?
錯了,其實我覺得美帝這種搞法,負面效果太大。
怎麼説呢?就是黨爭太激烈,太不在乎體面,會嚴重撕裂整個國家和社會。
美國現在這個兩黨制,總統選舉,目前看來,負面效應多於正面效應了。美國兩黨之間,背後勾心鬥角也就罷了,但很多事兒撕破了臉面,搞得太不體面,讓所有美帝民眾完全喪失了對總統的信心,對整個leader層的信心,這是好事嗎?
過去幾年間,圍繞特朗普那點事兒,美帝的黨爭已經到了駭人聽聞程度。
美帝2024年總統大選已經拉開帷幕,特朗普能不能捲土重來?
就是到了現在,特朗普是否會因為刑事罪名被取消總統選舉資格?依然是今年美國大選最大懸念之一。
更不用説過去幾年特朗普面臨的各種指控,以及圍繞這些指控展開的各種爭鬥。
這種情況,在美國歷史上完全無法想象。在互聯網時代出現以前,尤其是短視頻時代出現以前,這是根本不可能出現的事兒。
正如馬逆説的那樣,上層完全掌控媒體的時代正在分崩離析。
美國總統大選,從奧巴馬利用社交媒體開始,就走上了不歸路。因為美帝這種大選特有的規律,需要塑造親民形象,需要媒體,到太過於依賴媒體,最終難以逃脱被媒體反噬。
以前那種密室政治時代,無論正直黨爭多麼激烈,很多事兒都會在台面下解決。但現在美帝已經沒有這種可能。
美帝這種黨爭,只會加劇社會族羣撕裂,進而嚴重影響內部穩定。美帝這種民主,帶來的惡果只會越來越嚴重。
我還是重申李光耀那句話,“我從不相信民主會帶來進步”。民眾應該監督,而不是直接選出leader層。
所謂西方民主選票,本來就是一場作秀,現在他們秀到了自己也難以收場的程度。
美帝目前最緊要的事兒,就是要彌合這種族羣分裂,把兩黨制黨爭帶來的分歧和無謂內耗負面影響減輕到最低。
其實,説白了,如果真的像美帝民眾那樣把leader層當成草台班子,誰上都行啊,那搞這麼多事兒是何必呢?如果真覺得美帝總統拴條狗都行,那何苦要花費這麼大力氣去大選呢?
還不如兩黨關起門來隨便鬥,最後推出個台前人物就行了。
當然,這不是咱們要操心的事兒。美帝歷史和國情也決定了,這不可能。這是美帝制度使然。
但我想表達的意思是,其實某種程度上,最高leader層是誰,如何產生,對普通民眾沒那麼重要。應該儘量把高層這種正直鬥爭對普通民眾影響減輕到最小。
縱觀中國歷史,每個強盛王朝一二代交接,都伴隨了血腥鬥爭。比如唐朝李世民宣武門,明朝朱棣靖難,清朝到康熙之前最高權力之爭。但這些皇室爭鬥,對民間影響很小,反而勝出者經歷了這種殘酷競爭以後,能力更強。
又扯遠了。
總而言之呢,美帝這種完全不把leader層面子當回事,不顧體面的搞法,很不妥當,負面影響太大。
不管怎麼説,leader層還需要基本體面。不能完全讓民眾覺得,你就是個草台班子了,我上我也行啊。
前面咱們説了英雄史觀和羣眾史觀的問題,確實人類歷史是靠所有人一起推動,確實英雄人物也是從普通人裏面誕生,但是英雄經歷了那個淬鍊過程以後,他畢竟不是普通人了,不能完全把英雄當普通人看待了,給英雄人物必要尊重,必要體面,甚至就是當做父母官來看待也不是不行。
所以,這是一個度的問題。美帝這種完全不要體面的搞法,肯定不行。
話説回來,美帝這種草台班子搞法不好,但是像朝鮮那樣把leader搞成宗教崇拜,搞成神仙下凡,那就更加糟糕透頂了啊。
如果説美帝這種是太不要體面了,那朝鮮就是走了另外一個極端。
完全是奔着造神運動去了。
朝鮮3代領導人,3代金將軍,都已經不僅僅是領導人,而是朝鮮人民切切實實的神了。
朝鮮的這種儀式星台搞法,那就不是簡單為了通知需要,而是……算了我已經無法用文字來形容了。
像金二將軍去世,朝鮮民眾哭聲震天這種場面,簡直不知道該怎麼形容。
金三將軍現在各種公開場合露面,還是那個造神套路。走到哪裏,都是被朝鮮民眾簇擁,激動到落淚。

那是真的哭,不是演出來的啊。
這是朝鮮這麼多年各種宣傳儀式星台搞出來的結果。
這就是完完全全,徹徹底底在搞奴化教育。是把朝鮮民眾當牲口養,而沒有把他們當成基本的21世紀現代社會的人。
這種封閉僵化思維道路,會搞成什麼樣子?我想就不用多説了吧。
如果説美帝是邪路,朝鮮這種連老路都算不上,是更加邪惡的邪路。
希望咱們國家有更多人能多瞭解朝鮮真實情況,嚴重推薦大家看看公眾號IN朝鮮的文章,看看朝鮮今時今日,到底還在發生什麼奇葩事情。
也時時提防,好好看看朝鮮這個負面教材會搞成什麼鬼樣子。
好了,總結一下今天這篇文章。世界是不是草台班子,每個人都有不同理解。每個人對leader層的期望也有不同,有人有父母官情結,也有人覺得權貴階層都是“肉食者鄙”,這些都可以討論。
但唯獨,不能搞成朝鮮那種鬼樣子,不能搞出金將軍這種半人半神。在21世紀的今天,這是咱們對國家正直最起碼的底線要求。
最後,還是那句話,不能走美帝這種改弦易轍邪路,也不能走封閉僵化老路,咱們目前這種體制,真就最合適了。中庸就是最好,千萬不能走極端。