沒有自主權的國家，沒能力反而不容易被捲入美國引起的衝突_風聞

【本文來自《中國德國商會最新調查：逾九成德企想留在中國市場，超半數計劃增加投資》評論區，標題為小編添加】

個人對德國的看法是這樣的：

① 今天的德國被美國單方面深度控制，所以德國表面上必須服從美國——比如禁華為、增加軍費、支持以色列，罵中國幾句，整點小摩擦。

② 但是德國有深厚的政治戰略傳統，而且融合了東德的基因——默克爾就是東德出身。

表面臣服背後，政治上德國幾乎從來不主動出頭，躲在法國身後，軍事上德國海軍造一堆大遊艇，很貴，很大，就是沒啥火力。空軍整幾架中型戰鬥機，最先進的坦克基本都賣了自己沒有存很多。

——他們非常知道，天塌下來個高的頂，大爭之世，沒有自主權的國家，沒能力反而不容易被捲入美國引起的衝突。

這次美國號召去紅海，德國表示我沒這個能力，他也確實沒有，所以德軍打哈哈就行了。援助烏克蘭以色列，德國表示產能不足。

日本人其實挺傻的，花錢買美國系統建一堆軍艦飛機叫美國賺得盆滿缽滿，最後連人帶裝備都得孝敬美國，然後還得謝謝爸爸。這就是他不反省歷史的代價——歷史是用來培養戰略家的，不把歷史想透了這國家就沒有戰略。

日本居然想中美鷸蚌相爭他當漁夫？可能嗎？中美相爭，不説中國，美國臨死前肯定也得給日本獻祭了。

抱歉跑題了……總之德國人對歷史還是認真的，所以他們其實有戰略。

安全問題上，烏克蘭關德國鳥事。當代社會，俄羅斯畢竟沒有希特勒。至於中國和德國更是沒有安全衝突。

如果説德國進行安全投入，實際上是為後霸權時代做準備，現在發力，美國躺了的時候造出來，剛剛好。

③ 在經濟上，德國是被美國薅羊毛的——北溪管道那是德國花錢修的命脈，美國搬弄烏克蘭，沒收割成俄羅斯就收割德國等所謂盟友。

美國要的是全球不能有任何國家工業上在任何領域地位接近美國，德國法國英國日本也不例外。

所以其實，只有美國霸權消失，德國在主權、安全和經濟上才能解套，他的經濟能大發展一波。

德國和中國是有競爭，但是有競爭是很正常的，中國自己的兄弟省份之間還競爭呢。最後還是做蛋糕，80億人裏想買車的還多着呢。中國也不是德國經濟的瓶頸所在。

④ 至於和中國的合作，中國的產業是拉全套，而德國屬於專精型的。我們也不能傲慢，因為即便將來我們14億人把全部工業都搞到世界一流，也不可能在所有細分領域所有產品都頂尖，一點外國貨都不用買。

更何況有些東西它不是“最好”、“有你沒我”的概念，而是多多益善的。

像美食、服裝、家電、手機、汽車……這種東西是不可能一國壟斷全球，任何一個國家都沒有滿足全世界需求的產能，都一個國家造了環境也受不了。

我們14億人，世界有80億，我們是世界工廠，但我們是生產我們能生產的量，然後還是得海納百川，出去進來。

更何況，貿易的本質永遠是以物易物，如果我們光出口不進口，光對外投資不引進外資，一堆貨幣進來不花出去，那就相當於做慈善。我們賣給外國東西就必須買外國東西，貿易才算完成。

所以德國企業還是想和中國合作，他也必須和中國合作，這很正常。

只不過將來德國會思考和我們的交易內容，比方説既然競爭不過，乾脆深度融合，中國的整車上有德國的東西或者用了德國的設備和人才服務？還是德國造點個別品類？德國都可以賺到錢。

⑤ 目前美國霸權才是世界經濟的“瓶蓋”，美國霸權在，人類經濟的格局就打不開。

霸權的結局一定是眾叛親離，包括美國這些所謂的盟友。只不過霸權破碎之前，真傻的真傻，裝傻的裝傻，美帝的刀他們不像挨嘛。

我們和外國的大多數爭端背後，都是美國，把美國霸權收拾了，這些爭端自然就解套了。