英國射向中國的子彈，打到了自己身上_風聞

1月24日，據英國《金融時報》、彭博社、《觀察者網》等媒體報道，英國、中國、法國三家合作的英國核電項目出問題了。

英國的核電旗艦項目“欣克利角C”（Hinkley Point C）已無法按時完工，還面臨着資金危機。

週二，法國電力宣佈，由於建設進度緩慢，勞動力和原材料短缺、通貨膨脹等原因，欣克利角C再次面臨超支延期境況。

第一個反應堆的完工日期至少要推遲至2029年，成本從327億英鎊飆升至460億。

英國方面在去年年底就表示拒絕動用政府資金為該商業項目填補窟窿，法國電力只能指望自己的合作伙伴。

但由於近年來英國政府跟隨美國“圍剿”中國，試圖將“中廣核”（CGN）擠出英國未來所有核電項目的背景下，已經結清合同約定份額的中廣核拒絕為超支部分買單。

**去年12月15日，中方就表示過不會再進行額外投資。**法國電力也承認，成本超支已經達到了合同允許中廣核停止付款的門檻。

欣克利角C核電最初總投資額為180億英鎊，“中廣核”佔股33.5%，大約60億英鎊。

如果找不到接盤俠，法國電力公司（EDF）將把自己的股權提高到66.5%。

此事在去年就有傳聞，但國內一些自媒體很喜歡聳人聽聞，將中國説成“冤大頭”，説60億英鎊打了水漂。用膝蓋想想都知道，這跨國超級項目的合同哪有這麼簡單。

那麼，英國、中國、法國到底在英國核電項目上遇到了什麼情況？中國會有什麼損失？

先了解一下該項目的大致過程，這事得從八年前説起。

2015年，中廣核和法國EDF共同拿下了英國近30年來首個核電項目，欣克利角C核電站是其中之一，另外還有塞茲維爾C和布拉德韋爾核電站。

這也是中國核電企業在英國拿下的最大項目。

英國之所以允許“中廣核”參與競標：

一是中英兩國關係當時處於“黃金時期”；

二是中國在核電領域的建設不僅有技術並且有資金；

三是英國在為脱歐做準備，通過核電合作贏得英國在中國市場的優勢。

2016年9月29日，中廣核與EDF、英國政府簽署了一攬子協議，建設包括欣克利角C、賽茲韋爾C、布拉德維爾B等項目。

2017年3月24日，欣克利角C核電項目開始澆灌，項目主體工程正式開工，預計第一座核反應堆將於2027年建成。

欣克利角C核電站預計發電量將佔英國總發電量7%，説是英國的國本也並不誇張。

從倫敦乘火車大約兩小時，到達薩默塞特郡一個名叫唐頓的小鎮，再開車一小時就是欣克利角。

從1957年起，這裏就是英國核電基地之一。

原先的欣克利角A和欣克利角B已停止運行，而英國目前全部8座核電站，也將於2030年前後退役。

新核電站能否如期完工，不僅事關英國民生，而且事關企業生產。

這是英國的剛需，法國也看到了生財之道。

法國EDF前執行官文森特（Vincent de Rivaz）曾在2007年誇口，只要由法國人投資和建設，那麼，2017年英國人就能用這座核電站發的電烹飪聖誕火雞。

但英國佬又想找一個能夠“制衡”法國佬的國家共同參與，俄羅斯當然不行，美國也沒有能力。

英國拖了將近十年，卡梅倫終於找到了可以“制衡”法國的國家--中國。

中國也有自己的考慮，這不僅僅是收益問題，更是中國核電走出去的一個重要台階。

在英國立個範，那麼，中國核電企業的競爭力和話語權將大大提升，甚至是制定標準的權力。

2017年，中英法開始建設核電站時，美國出手了。

其實在2016年8月，英國首相特蕾莎.梅就被美國騷擾過，因為這是繼英國加入亞投行之後，再一次“背叛”美國。

但特蕾莎.梅頂住了美國的壓力，英國政府批准中廣核與EDF合作建設這些核電站。

英國必須在2030年之前讓欣克利角C核電站能夠發電，否則，只能讓那幾座老舊核電站冒險延役。

欣克利角C工期拖延，除了疫情因素之外，英國政府管理混亂也是主要原因。

比如，在去年4月12日，兩艘自升式施工船隻抵達薩默塞特海岸，開始為欣克利角C工程建造豎井，結果，英國工人就拖拖拉拉，也不知是不是被印度人傳染的。

中廣核在欣克利角C的60億英鎊，還談不上損失，不然，法國佬早就跑了。

問題是工期一拖再拖，中方收回成本以及收取利益的計劃受到了影響。

如果要説最壞的情況，那就是該項目徹底爛尾，到時只能清盤，中方拿回多少算多少。

不過，英國不允許該項目爛尾，最終政府只能接盤。沒錢，去向IMF和世界銀行借啊。

話説回來，要是中英關係密切的話，英國又何至於此？

正是英國不顧自身利益，配合美國向中國屢屢“開槍”，才導致了今天的困境。

欣克利角C無法如期完工，最大受害人就是英國自己。法國和中國就等着，什麼時候發電運營，什麼時候往回收錢。

再説另外兩個核電站，網上有很多自媒體將這些搞混了。

位於薩福克郡的Sizewell（塞茲維爾） C核電站項目，2022年中廣核已經宣佈退出。

起因是英國能源和工業戰略部（BEIS）發表聲明稱：英國政府正在讓中廣核集團退出塞茲維爾C核電項目。

該項目預計耗資440億英鎊，英法中各佔一定股權比例，核心技術由中廣核提供--“華龍一號”。

布拉德維爾B核電站中英是否合作，目前不確定。

中方退出塞茲維爾C，很明顯是由於英國政府的直接干涉。

特蕾莎.梅辭職，約翰遜上台後，美國就要求他將中國企業排斥出核電項目。

這對英國將會造成重大損失，但約翰遜對美國言聽計從，這跟他反對5G，強拆中國企業的電信設備理由是一樣的--威脅國家安全。

2022年，當中方真的退出該項目後，英國就慌了，它找不到人來填補資金缺口。

去年11月27日，據《泰晤士報》報道，找了一年之後，英國政府終於通過曼城老闆阿勒納哈揚與阿聯酋的阿布扎比基金穆巴達拉（Mubadala）進行了接觸。

蘇納克出面勸説，阿聯酋方面表示可以考慮接盤塞茲維爾C，但需要徵詢股東意見。

消息傳出後，英國有好幾家反核NGO跑到阿聯酋駐英國大使館門口示威，他們拉起標語，寫着“塞茲維爾C是一項有毒投資”。

英國反核領袖艾莉森.唐絲（Alison Downes）説：英國最重要的國家項目不能交給與我們價值觀不同的國家，這是不安全的。

英國NGO多次鬧事，阿聯酋也怕了，不敢接盤。

英國又去找沙特，而沙特聽了阿聯酋的嘀嘀咕咕後，説沒有興趣投資塞茲維爾C。

英國只能從國內企業找，目前只有英國天然氣公司（British Gas）老闆表示有興趣，但也拿不出英國政府希望的投資額。

塞茲維爾C看來真的會“還沒開始，就已結束”，因為中國退出後，法國也不敢做出最終投資決定。

説白了，英國就是把核電站項目當成射向中國的子彈，以討好美國人，當個“好兒子”。

但這些子彈最終都打在了英國自己身上，包括反核NGO鬧阿聯酋大使館也是如此，這叫反噬。

知道英國排斥中國的理由有多可笑嗎？

核電站不遠處就是英國的核潛艇製造基地，美英在這裏有核導彈合作項目，中廣核在附近建設核電站，中國人就會來到這裏，這會導致英國海軍機密文件泄露，從而威脅英國國家安全。

這是美國教英國這麼説的，但英美媒體一宣傳，英國民眾就敢信。

簡單説，就是因為美國一家搞事情，搞得英法中三家都無法實現自己的利益。

那麼，美國為什麼不來幫英國建設核電站？因為沒錢沒技術 。

要是在五六十年代，美國還用這樣折騰？直接把合同簽了不就完了。

追隨美國“反華”的國家，除了得到民主小紅花，還能有什麼？打落牙齒只能往肚裏吞，英國的核電項目就是證明。

不知那些所謂的哈耶克的信徒，對英國這種爛事怎麼看，這是市場經濟嗎？這不就是美國的指令經濟嗎？

英國受損失的不只是核電站，還有《中英自由貿易協定》，如果英國的設想一切順利的話，該協定很可能會實現。

但現在中國態度很消極，連談判都不想談，為什麼？英國心裏沒數？

而《美英自由貿易協定》也沒戲了，拜登之前説疫情過後再談，現在美國乾脆對英國貿易大臣説不談了。

英國兩頭不落好。

如果有一天，美國也來求“洋人給咱修鐵路”！到時英國怎麼辦？

大英帝國，這樣玩下去，早晚把自己玩死。