聊聊最近的經濟情況和輿論場的大眾心態_風聞

最近的這一波寒潮屬實是衝擊夠大，但是怕是也趕不上股民們心裏的“寒冷”——確實太多的不利消息和不知來源的信息動搖當前中國的股市，從不炒股的人也被當前股市的“鬼哭狼嚎”吸引到了。多空雙方的博弈已經上升到了“國家隊”的層面，目前中國央行的利好消息開始釋放，尤其是2月5號下調0.5%的銀行存款準備金率，註定要為市場提供夠量的流動性用以提振股市持續低迷的現況。

當然，這裏實際上已經涉及到一個所謂的悖論——為什麼2023年中國的經濟數據還是可以的，尤其是GDP數據；但是社會上還是出現不少的消極情緒和“温差”感知（股市最近的低迷就是典型的表現）——也就是大眾感受到的和經濟數據存在差距。其實，解釋起來倒也不難，GDP這種數據本質上還是關注宏觀的經濟領域，舉個最簡單的例子，為什麼2023年大眾，尤其是從事勞動密集型產業和出口外貿的從業者貌似哀嚎不斷，但是GDP還是客觀甚至是達標的呢？這就要提到“新三樣”——外貿領域的紡織品，玩具和服裝被產業升級後的電動汽車，鋰電池和太陽能電池取代，這些技術含量更高的非勞動力密集型（不需要之前那麼多的人依舊可以實現同樣的經濟價值的生成）產業自然會給相當部分的之前的業者帶來“寒冷的感覺”。

實事求是的説，大眾對於GDP的關注度絕對比不上對自己生活方方面面的關注——哪怕數據再好看，自己的收入，物價水平等等才是真正在乎的。如果數據好看，但是自己的生活質量反而不如之前，當然會出現輿論裏的“哀聲遍地”——畢竟，好的情緒未必會散播，但是消極的情緒很容易就會被別有用心的人和勢力“推波助瀾進行放大的”。

不過還是要更加立體客觀，更加全面的來説中國大眾的“苦日子”説到底還是和民族屬性密切相關——不追求個人的享樂，不會出現羣體性躺平，哪怕是內捲到極致，也不會出現懈怠和放鬆。説得好聽是向上向善的羣體性優勢，説的不好聽就是放棄自我成全羣體。中國的輿論場出現最多的對比就是美歐人的享樂，甚至不少歐洲國家的收入看似很高，但是當地的物價更高（甚至享受到的生活和中國老百姓都沒得比），卻還是可以做到“吃喝玩樂，享受至上”，最起碼“活得不累”。而中國人看似有錢了，為什麼還是那麼累呢？這個其實和經濟上行放緩關係不那麼大，當然也是成正比。中國人一切都在向“自有房車，自由足夠的經濟存款甚至是養老”看齊，有了房還想要更好的，孩子的教育需要向更好的人羣看齊，鄉下的進城，城裏的出國，出國的回國到一線城市。穿衣吃住，課外培訓，成績技能都是在“羣體性的對比中過度競爭（內卷）”，幾乎所有的人，哪怕是新時代的年輕人，骨子裏實際上也根本做不到自己嘴上“追求做自己，不再像父母親那一輩‘雞娃’”。最起碼筆者見到的身邊的所謂思想開明的年輕父母沒有一個做到讓自己的孩子“不那麼累，不要像自己過去那麼累”的——反而是現在的孩子越來越累。條件變好了，人更辛苦了；經濟數據不錯，大眾卻感受不到那麼好，這其實根本不是單一變量和因素就可以決定的。

中國人追求集體主義，追求更好的生活是無比正確的，但是問題是這個心態需要不斷適應經濟上行放緩的大背景——過去幾十年的經濟騰飛讓中國達到了今天的成就（GDP世界第二大，更為客觀的購買力平價則在2014年就已經是世界第一了），而且實際上羣體性的內卷也帶來國家的持續的發力，追求國家層面的新成就。其實，當各位在抱怨的時候，可以回過頭看看自己享受到了多少的好處——交通便利，支付便利，物價低水平（這一點和美西方發達國家對比就知道了），世界上哪個國家可以享受到拼多多的價格，京東順豐的運輸速度，高鐵出行的便捷和安全，市場上持續穩定供應的物美價廉的菜品，肉品等等。再説到國家保證的水電氣網等等超值的服務。中國的老百姓絕對是享受到最實惠，最物美價廉的公共產品供應，最安全的社會環境。這些大眾習以為常的可是在絕大多數國家享受不到的。

當然，中國也有自己的問題，甚至很多，國家的體量和規模在這裏擺着，100個普通歐洲國家的加和，放在現實中也在一箇中國等同於整個歐洲，因此我們需要看到的是這個國家需要解決的問題，面對的挑戰，錯綜複雜的內外事務，以及如何適應自己世界超級大國的地位等等。如何兼顧宏觀和微觀，確實很考驗中國的執政團隊。要知道歐洲那些所謂的發達國家，沒有幾個不是亂的一團糟的，老百姓的福祉到底是在紙面上得到了保障還是在實際中真就如此，怕是虛虛實實，不敢從哪一方確定——吹捧美西方制度好的，人權福祉的基本都是沒出國的，在自己家跪舔的（當然這羣人有不少是美西方遠程養殖的），但凡是真切感受一下美西方的所謂“好處”都會有不同的“落差”。當然，中國也存在類似的問題，比如住房和教育的成本過高，而且老百姓又對房子的追求近乎痴狂（當然這和房價上升，和經濟高度捆綁導致結構不合理密不可分）；再比如為何中國人瘋狂賺錢存款，説到底社會的保障體系，尤其是看病養老確實存在制度上的不足，讓“後顧之憂”還是廣泛存在，老百姓做不到極少數高福利國家的“高枕無憂”，只需要“及時行樂”的“個人享受主義至上”也就不可能在中國存在了。

一切事物都有兩面性，抱怨國家絕不可取，尤其是國家遠比大眾想象的更加追求上進（筆者一直強調，中國的發展不僅要在改善內在發力，更需要和整個資本主義世界對比，需要和美西方對比，社會主義制度的優勢除了要放在老百姓身上，更需要在制度層面超越資本主義，因此國家的壓力和動力都是足夠的），我們根本不用懷疑；南美國家政權可是放縱老百姓追求享樂的，但是結果呢，做不到北歐國家的高福利和持續保障，國家經濟崩潰；當然，北歐國家的高福利又都是好的嗎？養出的懶漢人羣，滋事生非的羣體，甚至是社會的低效率也導致很多負面效應產生，還有高税收等等。中國人很累，很辛苦，這是民族屬性，也是我們的優點，也是我們的缺點，也是我們的特點。相比較東亞國家，中國人怕是比日本人和韓國人不知道要可以享受多少更多的好處了——當然，這裏不僅是所謂的地大物博帶來的資源，更主要的還是國家制度和強大主權。資本主義制度下的日韓以及美國控制下的日韓在人民福祉的保障上，國家民族的未來上，絕對是比不上中國的，即使它們是美西方定義下的發達國家。

總而言之，不管是未來經濟保持高附加值，中高速增長，還是為了實現經濟結構的改革和轉型，以及打擊貪腐，陣痛肯定是必不可少的。但是深知國家是帶領大眾往更好的方向發展，且不斷實現新成就，人民和國家都更有希望和光明的未來，這就足夠了。