捨得一身剮,敢把導師拉下馬!_風聞
千里驽马观天下-39分钟前
最近,華中農業大學動物科學技術學院、動物醫學院11名碩博研究生聯合實名舉報導師黃飛若學術造假事件沸沸揚揚,成為輿論和公眾關注的熱點。1月19日凌晨,該校通報,初步認定黃飛若存在學術不端行為,停止其校內所有職務和工作,組建導師組全面負責該課題組研究生培養工作。1月24日,《中國青年報》第5版“冰點週刊”發文《“分手”的決心》,報道了事件的最新進展。事件所在地“華中農業大學第四教學樓4樓”近期已成為該校學生的熱門“打卡”地;在該校公佈學術造假的初步調查結果後,黃飛若曾作為該校2019年教學質量優秀一等獎的獲得者被表彰與展示的照片和簡介已被從這裏摘下。如今,參與舉報的11名研究生張黎等人正在跟新的導師組接洽並進行“雙向選擇”,同時也在期待最終的調查結論儘快出爐。
自古以來,中國人特別講究“師道尊嚴”。作為道德與文化的代言人,教師的地位極其崇高。“天地君親師”是古代民間祭祀的對象,體現着儒家的價值觀念和倫理體系;而“師”的代表則是被譽為“萬世師表”的孔子。荀子提出了為師的四條標準,所看重的是為師者的道德而不是學問。荀子曰:“師術有四,而博習不與焉:尊嚴而憚,可以為師;耆艾而信,可以為師;誦説而不陵不犯,可以為師;知微而論,可以為師。故師術有四,而博習不與焉。”古人常説:“經師易求,人師難得。”“經師”所長只在於學問,“人師”所重則是德才兼備,要在德行與學問等方面都可為人師表。古代私塾所聘老師首先要求道德高尚,學問紮實。現今各師範院校尊奉的“才高為師,德高為範”,“學高為師,身正為範”,或者“學為人師,行為世範”,將才學放在道德之前,大概是古今時代的不同選擇,畢竟科學技術越來越重要,因此,只好將道德置之一旁了。如今拜金主義橫行,爭名奪利當頭,因而世風日下,人心不古,甚至於教授成為“叫獸”,也就在所難免。雖倉廩已實而喪失禮節,雖衣食無憂而不知榮辱,正是某些所謂“教授”、“博導”、“專家”、“學者”的寫照。“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”古人言之不虛。
據多家媒體報道,1月16日,華中農業大學動物營養系教授黃飛若課題組11名碩士、博士研究生“冒天下之大不韙”,通過一份125頁圖文並茂的舉報材料,實名舉報其導師黃飛若教授多個方面涉嫌學術不端的問題,主要是篡改實驗數據、實驗圖片造假、論文不當署名、操縱同行評議、教材編寫抄襲等等。還指稱黃飛若曾指導的3名博士及13名碩士的學術論文中,同樣存在肆意篡改實驗數據、實驗圖片造假、論文抄襲等問題。其中多篇被指控論文竟被黃飛若作為國家自然科學基金的項目成果,列入項目結題報告中。
不僅如此,黃飛若還有肆意壓榨學生、剋扣學生工資等行徑。華中農業大學規定研究生津貼一年按12個月發放,但黃飛若去年只給學生髮了7個月,可謂生財有道。黃飛若欺騙學生説課題組的實驗儀器先進、環境優美、條件完善,然而其課題組實驗室卻沒有基本的實驗器材,連最基礎的概略養分分析儀器分析天平都沒有,連一些實驗必要的材料黃飛若也不同意購買。但黃飛若在科研經費報銷上一點兒也不客氣,學校劃撥多少科研經費,黃飛若就能湊到多少發票報銷。黃飛若在給學生上課時,通常採用“播放B站視頻+學生彙報PPT”的形式,敷衍塞責,應付了事。更惡劣的是,黃飛若表面上冠冕堂皇,道貌岸然,背地裏卻指使學生各種作假,學生被迫成為學術造假的工具。一旦出現問題,就將黑鍋硬栽到學生頭上。
古語云:“盛名之下,其實難副。”黃飛若正是一個典型。公開資料顯示,黃飛若是華中農業大學動物科學技術學院教授、博士生導師,並擔任動物營養與飼料科學系主任,曾主持“十四五”國家重點研發計劃、國家“973”計劃、國家自然科學基金青年基金、國家自然科學基金、瑞典國際青年基金、教育部高等學校博士學科點新教師基金等支持的科研項目。然而,在11名學生的舉報材料勾勒下,光環加身的黃飛若不過是繡花枕頭,外表一團錦繡,內裏卻是一包草!只是不知這等教授,華中農業大學還有幾人?別的高等院校又如何呢?
華中農業大學前身是清朝光緒年間由湖廣總督張之洞於1898年創辦的湖北農務學堂,幾經演變。1952年,在全國高校院系大調整中,武漢大學農學院和湖北農學院的全部系科以及中山大學等6所綜合性大學農學院的部分系科合併組建成立華中農學院。1979年,經國務院批准列為全國重點大學,直屬農業部。1985年,更名為華中農業大學。2000年,由農業部劃轉教育部直屬領導。2005年,進入國家“211工程”建設行列。2017年,列入國家“雙一流”建設行列。這次舉報事件,將華中農業大學推上了風口浪尖,使之一舉成名天下知。不過,儘管這是一起學生自曝家醜的大丑聞,華中農業大學還是應將這11名學生視為學校的驕傲。
參與舉報的碩博研究生,都已經達到了畢業要求。他們比任何人都清楚,一旦黃飛若被認定為學術不端,幾乎可以肯定,他們將無法按時畢業,甚至能不能畢業都不得而知。作為碩博連讀生,如果無法獲得博士學位,張黎甚至只能以本科生的身份找工作。但是,正義和良知促使他們不願意帶着學術造假的污點畢業。在張黎看來,他們做的只不過是一件自己認為正確的事情,“早在作出這個決定之時,我們就已經做好了承受一切的準備。總得有人站出來的吧!”正是這種崇高的社會責任感和無私無畏的勇氣,促使他們勇敢地站了出來。“捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬。”所謂“捨身求法”,正當如此。當下的中國,正缺少這樣的鬥士!正需要這樣的勇士!
每一個心懷公平正義的人,都應為這11名碩博生點贊!