國人在倫敦與網紅鋼琴家起衝突一事，老胡怎麼看_風聞

一隊中國人近日在倫敦與網紅鋼琴家Kavanagh發生語言衝突的視頻先在外網爆火，然後傳回國內，罵那隊國人的聲音不絕於耳。老胡看了視頻，也看了多個版本對雙方口角的描述，我個人認為，這件事還是要以當地警察對事情的處理作為價值判斷的基準，而警察對這件事是和稀泥的，他向那名鋼琴家解釋了那隊中國人不想進入他直播鏡頭的原因，意思是想要他照顧那些中國人的要求，鋼琴家拒絕了，警察沒有對他不聽勸告做出任何強制，説明警察對雙方都不想得罪。

這的確是一個不同文化和認知之間的摩擦，我認為有這種事太正常了。視頻在Youtube上傳播，觀眾大部分與鋼琴家所處的環境更相似些，因而更多同情他，這也不值得奇怪。視頻傳到國內，一些人與Youtube上的態度形成了一致，也是更同情那名鋼琴家，我也不認為有問題，這種傾向有它的邏輯，值得傾聽。

但是把這件事情拔得很高，而且徹底否定那些中國人不願意上鏡頭的考慮，徹底否定他們與網紅鋼琴家的溝通過程，這就過了，老胡明確反對。

不同文化難免產生誤解，並且可能在具體事上發生摩擦，這時的正確做法是彼此照顧些，所以我認為倫敦警察的態度才是對的。警察希望維護火車站廣場的和諧，兩頭勸，很可能是因為在那裏執勤的警察見到的外國旅客多，瞭解不同文化發生誤解和摩擦的情況，更願意居中處理。而網上的人則喜歡在價值取向上站隊，對一件小事上綱上線，釋放情緒。

這個場景只是發生了幾句口角，雙方都沒有動手，事情解決不成，最終做出讓步的是那些中國人。其實那名鋼琴家作為當地的主人，遇到外來遊客不願意進入鏡頭，他臨時做點通融也是可以的，那是一種文化上的豁達，哪至於就非要堅持公共場所有自由拍攝權這一條，非要把它上升到英國的“言論自由”上面去？對方因為要錄製一個節目，不希望相關場景提前流傳到網上，通融一下又怎麼了？那個鋼琴家在視頻裏大談自由，我覺得其中一個緣由是因為他知道所有這些都是直播的一部分，他或多或少有那麼一點表演的成分。

我當然不覺得那幾名中國人的溝通方式是到位的，不好的實際效果擺在這裏，第一他們沒有説服對方，第二竟然沒有意識到直播已經把現場情況傳到了網上。但他們的“不到位”或者説“不恰當”沒有那麼嚴重。視頻中的男士突然大聲喊“不要碰她”，顯得突兀，但他可能是認為那個老頭要碰拿小五星紅旗女士的身體，按説當時雙方談得並不愉快，那名鋼琴家動手去摸女士手裏的小五星旗，這個動作應當説在現場同樣有些突兀，容易產生誤解。

總之，老胡覺得那些中國人的做法有值得總結改進的地方，但實在算不上“很出格”“不文明”。他們沒有罵人，沒升級衝突，勸不來就自己走了，英國警察也沒有認為他們做錯了什麼，把他們的行為上綱上線成中國的體制如何如何，外國人這樣説，我認為就是一種文化歧視，中國人自己這麼説，我認為屬於“自我反思症”。

要説中國人總體上是謙遜的，在國內如果我們與外國人有摩擦，一般會有能讓就讓着點客人的心態。去了國外，我們又有入境隨俗的普遍意識。我們是高度自律的民族，但是現在，幾名中國人在站前廣場上試圖讓當地人給些方便，要求不成，有一點不愉快，他們就退讓了，一幫人卻要在互聯網上對他們追着喊着罵，甚至罵到整個中國文化和體制上，太過分了。