為什麼實現工業化需要獨立自主、自力更生的精神？_風聞

二戰後至今成功實現工業化的國家只有中國和韓國。

如果考慮人口規模上億的國家，那麼只有中國一個國家？

墨西哥、巴西、印度等人口大國的國際條件遠遠優於中國，為什麼會陷於中等收入陷阱而印度甚至都未能走出普遍貧困的泥潭？

共和國70多年的發展成就證明中國的發展道路是正確的，中國自己摸索出了工業化的方法！

在中國探索工業化道路的過程中，獨立自主、自力更生是中國道路的內核。

獨立自主、自力更生是第一代國家領導人革命經驗的總結，是他們留給後人的寶貴財富！

他們通過流血犧牲解決了新中國的國防安全問題，奠定了中國工業化的基礎，更是留下了寶貴的精神財富。

為什麼實現工業化需要獨立自主、自力更生？

我們將從兩方面進行闡述：產能和技術。

只有獨立自主掌握了技術，才有能力根據自身的需求擴大產能

2022年中國的鋼鐵產量超過10億噸，龐大的鋼鐵產量是支撐中國住房、公路、高鐵、港口等一系列設施的材料需求。

1949年新中國剛成立時，中國的粗鋼產量不到16萬噸。

從16萬噸到10億噸，這中間巨大的產能增長主要是中國自主建設的！

清末的洋務運動耗費巨資引進技術建立了一系列現代工業企業，但是洋務運動的作用很有限，最後還是失敗了。

洋務運動為什麼會失敗？洋務運動建立的企業為什麼對中國經濟的影響有限？

洋務運動建立的企業產能有限是重要原因之一。

以鋼鐵工業為例，清政府前後花費幾千萬兩白銀建成了漢冶萍公司，當時是亞洲第一雄廠。

漢冶萍公司的鋼鐵產能有多大呢？

漢陽鐵廠經過兩期建設一共建成了4座高爐：1號和2號高爐的日產量為100噸，3號和4號的日產量為250噸。

漢冶萍公司的生鐵產量在1910年首次突破了10萬噸，生鐵產量最高曾接近20萬噸。

後來由於經營問題在1925年停爐，抗戰時期這些高爐都被拆除。

清末的洋務運動有一定的成就，但僅僅是有一定的成就而已。

洋務運動建立的這些企業的產能太小，這些企業既不能解決當時中國面臨的國防安全需求，又不能普遍改善人民的生活。

漢陽鐵廠最高的年產量不超過20萬噸，而早在1900年美國的生鐵產量就達到了1400萬噸，英國和德國的生鐵產量也接近1000萬噸的規模。

中國的鋼鐵工業和發達國家相比差距實在是太大了！

中國現代鋼鐵工業的發展也遠遠不如日本！

中國第一家現代鋼鐵企業——漢陽鐵廠的建成早於日本八幡制鐵所，1900年日本的生鐵產量僅有2.1萬噸。

但是日本的工業化是持續進行的，特別是甲午戰爭獲得鉅額賠款更是加快了日本的工業化速度，到1930年日本的生鐵產量已經超過了100萬噸，大幅領先於中國。

1930年，美國的生鐵產量達到3200萬噸，歐洲的德法兩國的產量也達到了1000萬噸左右，鋼鐵產量遠超其它國家。

 我們再舉一個例子，中國的合成氨工業發展歷程。

中國合成氨的發展屬於蘇聯援建的156項工程，156項工程中蘇聯援建三個氮肥廠合成氨的總產能是15.6萬噸。

這點產能是遠遠不夠的，此後在七十年代為了解決吃飯問題又陸續從西方國家引進了幾十個大氮肥項目。

“四三計劃”引進了13個大化肥項目，建成的合成氨總產能是390萬噸。

“七八計劃”繼續引進了4個大化肥項目，建成的合成氨總產能是120萬噸。

但是引進項目建成的這點產能相對中國來講還是遠遠不夠！

1990年中國的合成氨產量在2000萬噸左右，這些引進項目的佔比不過四分之一。

80年代，以蘇聯技術建成的中型氮肥廠的總產量佔比為20%左右，引進大化肥項目的產量佔比在30%左右，剩下一半的產量來自小氮肥廠。

中國能夠解決合成氨和氮肥的供應問題，最終依靠的是國內掌握大型合成氨技術後批量建成的大化肥廠！

中國的合成氨產量在2015年前後達到最高的近6000萬噸的水平，主要依靠的還是自己掌握技術後建設的大型氮肥廠！

為什麼要獨立自主、自力更生？

如果自己不掌握技術，我們就無法建設如此多的產能來滿足需求。

全部靠引進、購買可不可以？事實證明了全部購買的成本太高，中國根本沒有這個實力！

只有獨立自主掌握了技術，才有能力持續開發新技術

技術是一直在進步的，當初引進的先進技術會變得落後，失去市場競爭力。

以鋼鐵工業為例，50年代蘇聯教給中國的是平爐鍊鋼和模鑄技術，但氧氣頂吹轉爐和連鑄技術發展到70年代已經成熟，用這種新工藝生產鋼鐵的成本要顯著降低。

中國在60年代就完全掌握了蘇聯援助的技術，並完全依靠自己的技術能力建成了攀枝花鋼鐵廠，但是這些技術到了70年代已經十分落後了。

怎麼辦？

我們必須要掌握新技術，這樣才不會被市場淘汰。

“七八計劃”中規劃的寶鋼項目就是典型的產業技術升級項目，寶鋼一期工程由新日鐵總承包，技術上採用的基本都是70年代末期國際鋼鐵工業的先進技術。

寶鋼的建設過程一波三折，中間經歷了“下馬”的風波。

但是從技術引進方式的角度看反而因禍得福。

原先寶鋼的熱連軋機和冷連扎機這些先進的成套設備都是全部從國外引進，在寶鋼二期恢復建設時採取了“聯合設計、合作製造”的方針，讓本國的重型機械工業通過寶鋼設備製造的機會引進和掌握先進技術。

寶鋼二期成套設備的製造十分成功！

連鑄機、熱連軋機和冷連軋機這些重大技術裝備都按時完成了製造，並且質量完全符合外國企業的質量標準。

國內的重型機械製造企業通過“聯合設計、合作製造”逐步掌握了現代鋼鐵工業的先進裝備的製造方法，為21世紀中國鋼鐵工業的大爆發奠定了技術和裝備基礎。

正是因為堅持對立自主、自力更生，我們才會更強調引進軟件技術而不是直接購買成套設備。

直接購買成套設備只能解決一家企業的設備問題，不能解決整個行業的發展問題。

技術是一直在進步的，技術進步會誕生新的產品新的產業。

如果不掌握技術，那麼就無法跟上技術發展的步伐，無法開發出新產品。

交換機是固定電話網絡的核心設備，擴大電話網覆蓋率需要先進的交換機。

固定電話的交換從早期的人工交換，一直發展到步進制交換機，縱橫制交換機，以及程控交換機。

程控交換機技術在70年代逐步成熟並開始大規模商用。

改革開放之處中國的固定電話滲透率極低，根本原因是缺少足夠的電話交換設備，通信能力不足成為經濟發展的重要瓶頸。

為了快速擴大中國固定電話網的容量，中國陸續從多個國家購買了程控交換機，因此也有了“七國八制”一説，意思就是我國的程控交換機來自七個國家有八種標準。

中國從比利時貝爾引進了程控交換機技術，併為中國電話網的發展做出了重要貢獻。

90年代以“巨大中華”為代表的國內自主品牌程控交換機崛起後，中國固定電話網的發展瓶頸才真正得到解決。

中國的固定電話普及率在90年代後開始快速上升，電話開始進入千家萬户。

這一切的背後是國內企業掌握了程控交換機技術。

中國在固定電話上的發展上落後西方發達國家很多，但在移動電話的普及上卻相差不多。

以華為、中興為代表的通信設備製造企業很早就進入了移動通信設備的研製，只比西方發達國家晚了幾年。

在4G和5G時代，中國後來居上，成功超過了西方國家。

這一切的背後是中國企業掌握了移動通信技術，並且領先於西方發達國家。

掌握技術背後的精神內核是——獨立自主、自力更生！

工業化的反面案例——印度！

印度是大國工業化的一個典型反面教材。

印度也接受了蘇聯大規模的技術援助，建設了鋼鐵廠、重型機械廠、重型電機廠、飛機製造廠等一系列現代工業基礎產業部門。

但為什麼印度的工業化速度遠遠不如中國？

根源在於印度沒有掌握技術，在技術上一直依賴外國，不能自主發展。

以中印兩國戰鬥機的發展為例。

中國和印度在60年代初期都從蘇聯引進了米格21的製造技術，米格21都曾經是中印兩國的主力戰鬥機。

但是中印兩國米格21戰鬥機確是截然不同的兩個故事！

中國花費數十年時間吃透了米格21的技術，有能力改進米格21並在80年代大量出口這一型號的戰鬥機搶蘇聯的飯碗。

印度一直未能掌握米格21的技術，印度米格21的改進完全依靠蘇聯（俄羅斯），本國製造米格21的成本遠高於直接從蘇聯的進口價格。

印度裝備了上千架米格21戰鬥機，摔了幾百架，跟印度本國製造技術不過關也有很大關係！

60年代引進米格21技術如此，90年代中印兩國從俄羅斯引進蘇27系列戰鬥機技術的結果也是如此。

印度的蘇30MKI戰鬥機產量被俄羅斯卡得死死的，而且生產成本十分昂貴，產量根本沒法滿足印度空軍的作戰需求。

印度政府之所以花費天價從法國購買了陣風戰鬥機，根源在於蘇30MKI的數量不足。

中國引進27系列戰鬥機技術後，很快就發展了國產化的殲11系列戰鬥機，此後又繼續改進推出了殲16系列多用途戰鬥機。

莫迪政府上台後印度的經濟數據雖然十分亮眼，但是印度的技術能力並未得到改變。

印度經濟只有規模，沒有技術基礎。

印度對外貿易的製成品存在嚴重逆差，印度沒有任何具有國際競爭力的製造業部門！

為什麼要獨立自主、自力更生？

獨立自主、自力更生是中國工業化的精神內核！

獨立自主、自力更生是老一輩革命家留給我們的寶貴精神財富，我們要繼承並發揚光大。

美國越來越嚴厲的制裁使得中國半導體工業直面生存危機，但我們不能失去信心，我們要繼續努力奮鬥。

中國的產業有很好的基礎，歷史上我們也有成功的發展經驗，堅持獨立自主、自力更生，我們最終會取得成功！