某些貼近名人的女人的身價正變得日益昂貴_風聞

​

某些貼近名人的女人的身價正變得日益昂貴

——極化兩黨政治對美國司法體系獨立性提出新挑戰

2024-01-27

2024年美國大選，在新年一月正式拉開了序幕。

以選舉各自喜歡的總統候選人並確定出席全國黨代會的黨代表為宗旨的共和黨初選過程中，1月15日，在本州共和黨人以排隊形式在全美第一個投票的艾奧瓦州；1月23日，由州政府組織並允許非共和黨人參與第二個投票的新罕布什爾州，作為共和黨總統候選人之一的特朗普遙遙領先於其他候選人，得票率分別為51.01%和54.9%。不可擋之勢，重新浮現在今天希望“美國再次偉大”的美國選民眼前。

他正期待着3 月 5 日“超級星期二”的到來，屆時就可能早早銷定今年的共和黨內提名。

然而，他的對手是絕不會讓他一帆風順的。

隨後，1月26日，特朗普被紐約南區聯邦法院陪審團裁定“向美國女作家卡羅爾支付總計8330萬美元的名譽誹謗賠償金和罰金”（1），其中，罰金6500萬美元、損害賠償金1830萬美元。而“負責審理此案的法官已於2023年5月在另一起卡羅爾起訴特朗普的案件審理中判定特朗普曾性侵卡羅爾，在2022年對卡羅爾構成名譽誹謗，並需向卡羅爾支付500萬美元賠償損失”（2）。

看來，這位巨賈出身的政治素人，在美國政壇深耕了數十年、老謀深算的民主黨資深政客的算計面前，註定還有頗為艱險的一段路要走。

對於特朗普先生的私德，想必關注過八年前（2016年）川普首次競選美國總統併成功入主白宮的人，都應該記憶猶新，這沒有什麼好説的。現在的真正問題是，事發時業已半老徐娘的卡羅爾小姐，是否真的在試衣間被這位昔日風流倜儻的浪子實曾經施性侵？當然，此時“性侵”的社會與法律內涵，應該與當時區別是很大的，早已不再是我們過去所習慣的強姦罪的範疇。

當時在卡羅爾小姐自稱被侵害的並未報警，即事發地警方並沒有此事的出警記錄。當然，從邏輯上講不報警並不一定意味着絕對沒有發生。然而最關鍵卻是原告缺乏直接物證，如DNA檢測報告、原告被侵犯時身體受到傷害與衣物破壞等物證，也沒有店員的旁證。而據説後來找到的女伴證人卻給外人強烈的自説自話嫌疑之感。

刑事犯罪是有着嚴格證據要求的，在非適當證據的前提下性侵指控本身也就很難成立。這從最近兩次判決所選擇罪名的側重點，其實多少也能袒露出其中的某些事實真相！

然而，在法官能夠通過判例創制法律的英美法系下，在作為民主黨傳統票倉的這個美國大都會挑選出的陪審團，這位前地產大享被連續定罪，從確認實施了“性侵”到進行了公開的“名譽誹謗”。這也算對我們重新認識這個法制國家的內在本質，會有所幫助。

順利説一下，在英美法系中，判定嫌疑人是否有罪是由大陪審團並非法官作出的，而法官的作用只是組織控辯雙方進行庭審並在定罪後根據法律或判例作出裁判。當然，隨後還有上訴程序。也就是説，一審定罪並不一定意味着就真的有罪。

那麼，n年前這家美國商場小小試衣間流傳出來的故事，給予旁人最大的啓示是什麼呢？

最大的可能就是，在依靠婚姻制度在財產方面暴露出的某些負面因素，一些“心機女”可以發家致富之後，那些有點成就、有些家身的人們，對於非私密場所接觸到的某些女人要保持充分的警惕！

因為，這個案件已經清楚地告訴我們，即使是對這些女人身體上非隱秘部位的接近，甚至也可能給自己帶來無妄之災。由此在外出時一定要帶上自己的女伴，無論是妻子還是女友！

在東方也可能這樣。大家還記得著名男高音歌唱家蔣大為被“經紀人”姚曼敲詐90萬一案吧（3），更不用説被昔日的碩士研究生（不知是否拿到學位）翟欣欣，逼死的智商很高而情商低下的那位“雨人”丈夫蘇享茂的故事（4）。

如此説來，較之姚曼、翟欣欣們，這位只要錢，不要臉、但不要人命的卡羅爾小姐，也多少算是善渣兒了！

爺們們，你們要警惕啊！

                                   初稿寫於2024年1月27日