中國人自己的經濟學——市場是有價的_風聞
书生剑走江湖-刚健有为,自强不息1小时前
市場是有價的**,這是中外經濟學界所普遍忽略的。**近代歐美日殖民歷史就是市場擴張的歷史。為了爭奪更大的國際市場,進入二十世紀就先後發動了一戰、二戰,這爭奪市場價格太高,高到日本、德國承受不起,淪為戰敗國。 二戰後,美蘇採取冷戰方式爭奪勢力範圍,爭奪國際市場,最後以蘇聯爭奪失敗而告終,這市場成本也高到難以想象。 **冷戰後,美國推動經濟全球化,也要提供全球的公共產品****:保證國際貿易通道基本安全、順暢(這也是美國軍費常年高居世界第一的關鍵原因),**而大多數中小國家要進美西方主導的全球市場,往往要讓渡部分主權,甚至全部主權,成為美西方殖民地或準殖民地。 **那種認為市場是可以自由進入,是沒有價格的,是非常天真的想法。**
當今世界什麼最貴?市場最貴,市場是最稀缺的資源,誰掌握最大的市場,誰就在全球擁有真正的主導權。
市場分國內市場與國際市場**。**首先國內市場的大小,跟一國人口、國土面積、是否統一、有效勞動力等相關。國內市場也是需要培育或擴大的,培育或擴大國內市場前期投入很大,往往需要大量的軟硬件投入,且成本高昂,一般的國家往往承受不起,會出現債務危機。培育或擴大國內市場需要大量資金投入到基礎設施建設,需要出台相應的法律法規、政策、制度,營造良好營商環境。如進入二十一紀初,中國發力互聯網經濟,那麼要發展國內互聯網市場需要做什麼?一是硬件方面,在全國大面積鋪設網絡,大力發展高速公路等交通基礎設施,推動物流網絡調整優化升級,推動計算機的普及。二是軟件方面,大力培養計算機人才,加大計算機職業技能教育與培訓,出台鼓勵互聯網市場發展的政策,營造互聯網良好發展的營商環境等。正是通過中國持續地對互聯網市場的軟硬件投入,才使得我們趕上並超越美國互聯網市場,誕生了一大批互聯網企業,如阿里、百度、騰訊、京東等。**國家層面形成統一有效的國內市場,如美國的西進運動。西進運動,**始於18世紀末,終於19世紀末20世紀初,前後持續了約一個世紀,這期間美國屠殺印第安人佔領土地,或購買領土,鼓勵移民,大力修建鐵路、運河、城鎮,使得美國領土與人口出現爆炸式增長,並使得美國****國內市場形成統一有效的市場,**為美國的工、農業和經濟發展提供了強大的動力,**這是1894年美國工業總產值能超過英國的關鍵。一旦一國國內市場成為全球數一數二的單體消費市場,對於海外的產品或供應者,該國就可以發揮市場的力量,讓相應國家、地區或跨國公司遵守並服務好該國,因為他們經不起退出該國市場的打擊。這其實也説明,**大國市場往往比小國市場值錢,中小國市場有時可以捨棄。**中小國家如果能進入大國市場,包括大國主導的國際市場,中小國家,尤其是小國,往往就可以走上發展的快車道。這也就可以解釋為什麼現在各國都想進入中國市場,因為中國是全球第一大單體消費市場,市場為王。中小國家市場比較小,跟大國博弈的空間就很小,對於大國來説,又是是可以捨棄的。比如立陶宛頻頻挑釁中國,中國就暫時不去開拓立陶宛市場,但立陶宛能離開中國市場獲得更好發展嗎?很明顯不能,中國暫時不去開拓立陶宛市場,中國會有很大損失,不能很好發展嗎?不會。

國際市場一般是爭奪**、融入、培育與擴大。爭奪的話,最激烈的方式就是戰爭**。近代大國崛起,為了爭奪殖民地,爭奪國際市場,常年戰爭(如英國打敗西班牙、荷蘭,那麼西班牙、荷蘭的海外殖民地就大部分被英國掠奪,成為英國的海外市場),其中最著名的就是一戰、二戰。融入的話,一般是某個超級大國拉攏一幫國家搞成一個國際市場。冷戰時期美國通過馬歇爾計劃、布林頓森林體系等形成美西方市場,蘇聯通過經互會形成蘇東市場。冷戰後,美國通過WTO等形成了美西方主導的全球市場,誰要進入美西方市場,這時往往就是融入的方式,但需要答應美西方相應苛刻條件,付出巨大代價才能加入。大多數國家往往就是在融入的過程喪失了部分或全部主權,如韓國、波蘭等,變成美西方的準經濟殖民地。**培育與擴大國際市場的話,往往需要大國提供大量的公共產品,**如保證國際商貿通道的安全順暢、建設全球的光纜、全球衞星導航系統以及幫助廣大發展中國家改善基礎設施狀況,而這需要大國強大的軍事能力做保障。**提供大量的公共產品需要大量成本投入,****幫助廣大發展中國家改善基礎設施狀況也需要大量成本投入,**強大的軍事能力更需要大量的成本投入,沒有這些成本投入就想培育或擴大國際市場是不可能的,不現實的。