中國人自己的經濟學——市場是有價的_風聞

市場是有價的**，這是中外經濟學界所普遍忽略的。**近代歐美日殖民歷史就是市場擴張的歷史。為了爭奪更大的國際市場，進入二十世紀就先後發動了一戰、二戰，這爭奪市場價格太高，高到日本、德國承受不起，淪為戰敗國。 二戰後，美蘇採取冷戰方式爭奪勢力範圍，爭奪國際市場，最後以蘇聯爭奪失敗而告終，這市場成本也高到難以想象。 **冷戰後，美國推動經濟全球化，也要提供全球的公共產品****：保證國際貿易通道基本安全、順暢（這也是美國軍費常年高居世界第一的關鍵原因），**而大多數中小國家要進美西方主導的全球市場，往往要讓渡部分主權，甚至全部主權，成為美西方殖民地或準殖民地。 **那種認為市場是可以自由進入，是沒有價格的，是非常天真的想法。**

當今世界什麼最貴？市場最貴，市場是最稀缺的資源，誰掌握最大的市場，誰就在全球擁有真正的主導權。

市場分國內市場與國際市場**。**首先國內市場的大小，跟一國人口、國土面積、是否統一、有效勞動力等相關。國內市場也是需要培育或擴大的，培育或擴大國內市場前期投入很大，往往需要大量的軟硬件投入，且成本高昂，一般的國家往往承受不起，會出現債務危機。培育或擴大國內市場需要大量資金投入到基礎設施建設，需要出台相應的法律法規、政策、制度，營造良好營商環境。如進入二十一紀初，中國發力互聯網經濟，那麼要發展國內互聯網市場需要做什麼？一是硬件方面，在全國大面積鋪設網絡，大力發展高速公路等交通基礎設施，推動物流網絡調整優化升級，推動計算機的普及。二是軟件方面，大力培養計算機人才，加大計算機職業技能教育與培訓，出台鼓勵互聯網市場發展的政策，營造互聯網良好發展的營商環境等。正是通過中國持續地對互聯網市場的軟硬件投入，才使得我們趕上並超越美國互聯網市場，誕生了一大批互聯網企業，如阿里、百度、騰訊、京東等。**國家層面形成統一有效的國內市場，如美國的西進運動。西進運動，**始於18世紀末，終於19世紀末20世紀初，前後持續了約一個世紀,這期間美國屠殺印第安人佔領土地，或購買領土，鼓勵移民，大力修建鐵路、運河、城鎮，使得美國領土與人口出現爆炸式增長，並使得美國****國內市場形成統一有效的市場，**為美國的工、農業和經濟發展提供了強大的動力，**這是1894年美國工業總產值能超過英國的關鍵。一旦一國國內市場成為全球數一數二的單體消費市場，對於海外的產品或供應者，該國就可以發揮市場的力量，讓相應國家、地區或跨國公司遵守並服務好該國，因為他們經不起退出該國市場的打擊。這其實也説明，**大國市場往往比小國市場值錢，中小國市場有時可以捨棄。**中小國家如果能進入大國市場，包括大國主導的國際市場，中小國家，尤其是小國，往往就可以走上發展的快車道。這也就可以解釋為什麼現在各國都想進入中國市場，因為中國是全球第一大單體消費市場，市場為王。中小國家市場比較小，跟大國博弈的空間就很小，對於大國來説，又是是可以捨棄的。比如立陶宛頻頻挑釁中國，中國就暫時不去開拓立陶宛市場，但立陶宛能離開中國市場獲得更好發展嗎？很明顯不能，中國暫時不去開拓立陶宛市場，中國會有很大損失，不能很好發展嗎？不會。

國際市場一般是爭奪**、融入、培育與擴大。爭奪的話，最激烈的方式就是戰爭**。近代大國崛起，為了爭奪殖民地，爭奪國際市場，常年戰爭（如英國打敗西班牙、荷蘭，那麼西班牙、荷蘭的海外殖民地就大部分被英國掠奪，成為英國的海外市場），其中最著名的就是一戰、二戰。融入的話，一般是某個超級大國拉攏一幫國家搞成一個國際市場。冷戰時期美國通過馬歇爾計劃、布林頓森林體系等形成美西方市場，蘇聯通過經互會形成蘇東市場。冷戰後，美國通過WTO等形成了美西方主導的全球市場，誰要進入美西方市場，這時往往就是融入的方式，但需要答應美西方相應苛刻條件，付出巨大代價才能加入。大多數國家往往就是在融入的過程喪失了部分或全部主權，如韓國、波蘭等，變成美西方的準經濟殖民地。**培育與擴大國際市場的話，往往需要大國提供大量的公共產品，**如保證國際商貿通道的安全順暢、建設全球的光纜、全球衞星導航系統以及幫助廣大發展中國家改善基礎設施狀況，而這需要大國強大的軍事能力做保障。**提供大量的公共產品需要大量成本投入，****幫助廣大發展中國家改善基礎設施狀況也需要大量成本投入，**強大的軍事能力更需要大量的成本投入，沒有這些成本投入就想培育或擴大國際市場是不可能的，不現實的。