青年才俊愛國，未來才有希望_風聞

青年才俊愛國，國家定有希望

原創2024-01-25 14:52·徂徠山民知識分子愛國，國家才真有希望。青年才俊愛國，未來定有希望。

建國初期，很多才華卓越的精英，抱國之心熱切，積極響應國家號召，義無反顧地回到祖國，很多走向三線軍工，在深山老林，戈壁荒漠，奉獻青春，有很多長眠於此，與祖國大地永恆。

像錢學森、黃緯祿、鄧稼先等老一輩科學家，在歐美都已經學術成就優異，聲譽極高，生活條件優渥，仍然奮不顧身，丟掉一切享受，回國建設。

當時，他們大都三四十歲，很年輕，風華正茂，意氣風發。

他們經歷過舊中國的戰亂貧窮，任人宰割，腐朽無能。他們在國內，接受的都是家國一體、仁義禮智信的傳統教育。

他們在青少年時期，就有修身齊家、治國平天下的情懷理念，有國家興亡、匹夫有責的擔當意識和自覺。

他們即使身在異城，學富五車，榮華富貴，也不曾忘記自己的血統、身份、使命所在。因此，他們甘願為祖國奉獻一切。

沒有錢老一代的老知識分子，新中國很難説能堅持多久，能發展多大。

建國後十七年培養的老一代知識分子，秉承了中國優秀傳統文化的理念，融合了革命化的激情，吃苦耐勞有才華，是新中國發展壯大的核心力量。

當然，人性的荒謬瘋狂黑暗殘酷，對所有人的信仰理念都進行了徹底的摧毀和蹂躪，在濁浪滔天的汪洋，無人可以自主沉浮。

人生際遇也千差萬別，有僥倖的，集榮華富貴於一身；有平凡的，默默無聞終老一世；更有諸多才華橫溢的傑出人物，遭遇種種不幸，陰陽永隔，令人驚懼沉默。

改革開放初期公費外派留學的人才，是千挑萬選，嚴格考查，仔細審核的，基本都回國效力了。

但後來公派留學人員，越來越年輕，毀約的越來越多。有些人寧肯交毀約金，也要留在國外。還有的人，毀約後失聯，自個瀟灑去了。

也不能只是怪年輕人不愛國。過去的時候封閉，互不瞭解，現在有些人到了外國，就感覺到了理想國，很難再回來。原因很多。

首先是生活環境差距。世界上真發達而且有後勁有吸引力的國家，就歐美澳幾個。自然生態、社會環境、居住條件，得天獨厚是稱得上的。

人均資源是我們的幾十倍，工業史又長，經濟文化發達程度、福利條件確實讓人動心。他們吸引的也是我們的青年才俊。

他們已從窮人變成闊人，除了保持霸權壟斷，就是弄些人權類的東西賣弄高尚，爭奪話語權。而我們剛剛解決温飽，正在追求共同富裕，從資源、科技、文化上備受異見打壓，根本不在一個起點。

二是學習科研工作條件。這一點最重要。優質資源，良好秩序，公平競爭，學術倫理等等，我們的差距還很大，還要完善提高；特別是學術風氣上發達國家相對較好，我們問題太多太普遍，有時連學生都忍不下去。專家一詞，竟成諷刺，猶如開放之初的小姐一詞，令人傷感。

三是管理寬鬆。國外違法的事很較真，雙方律師對陣，舌來唇往，媒體造勢，聲勢浩大。其他的事比較自由自主。

四是愛國教育亟須繼承改革提高。八十年代的獨生子女，是中國優秀傳統文化的徹底斷層一代，也是中國人口史上絕無僅有的一代。

因為獨子，更無他人，所以溺愛，傳統盡失。

今天雖然有國學熱，但跟風多，炒作多；與過去年代中，老幼婦孺虔心遵行的儒學時代不可同日而語。

實際上，儒學就是個人、家庭、社會、政府、國家的凝聚劑、招魂幡，或曰靈魂的主體。

終於明白，為什麼自漢武帝以來，罷黜百家，獨尊儒術了。

我們在愛國主義教育上花費的代價和心血確實不少。效果也是有的。但是在吸引青年才俊上，不夠理想。

除了我們的國情條件差距外，愛國主義教育的方式方法、內容載體、傳統取捨等方面，不夠有遠見，有時囿於條條框框，不敢突破。

那就甄別一下，先繼承弘揚，再改革創新，發展提高。

最後，與網友交流下前輩問題。

你祖父母一代，父母一代，皆是國家棟梁之才，性格忠直之士，廉潔正氣之人。按儒學來講，皆屬名士高人，正人君子，令人敬佩，可謂君子世家。

當然，做了大官，也可以當君子高人。

但貪財了，好色了，枉法了，不但前程盡毀，而且貽害後人。

凡事靠自己，一生才穩健。

父輩的榮譽，也無法在今日社會變現。

父輩的金錢，很快就能揮霍完畢。

父輩的高風亮節，是社會的良心，後人的燈塔，家庭的珍寶，能護佑後人的成長提高、平安傳承。

個人的才華貢獻，如果尚未超過前輩，就不該向前輩苛求過多，個人也不宜奢想過多。

如果後人的才華貢獻，超出了優秀的前輩，對於前輩，你的內心只會存有感恩！