移民的三大虛假理由（之一）：外國真的 “不卷”嗎？_風聞

副標題：為什麼説外國不卷是崇洋媚外？

我發現現在出國的理由變了。

好幾十年前和一個公差去美國的病友聊天，聲稱美國的物價“絕對”便宜（意思就是即使用匯率折算成人民幣也比中國便宜）；聽説一個海員停靠日本期間在垃圾堆撿了一個冰箱，回國後比國內新生產的質量還要好，但後續的話便暴露了是個段子：“你説當年抗什麼日？還不如投降算了”！類似這樣的論調是當時移民的主要理由，即國外生活水平高。

現在中國的生活水平大幅提高，出國在經濟上並不見得“划算”了。於是移民標準也變了。概括一下就是三大標準：“卷”、“教育”和“福利”。限於篇幅，本人打算分成三個帖子來説。今天先談“卷”。也就是説國內收入雖然上來了，但“太卷”，生活很累；而國外“不卷”，生活很輕鬆。果真是這樣嗎？

説國外不卷的往往是中國人，外國人並不認為自己不卷。在國外，只要是中產階級，就一定“卷”。如果你不卷，就會淪落為“窮人”。而真正“不卷”的，是窮人和富人。窮人是因為上升無望，乾脆躺平。因此不卷。而富人富得流油，那就更不用捲了。由於社會是一個橄欖型結構，窮人和富人都是少數，而中間的“中產階級”才是大多數，因此多數人都要“卷”。

這裏順便澄清一下。現在國內對“中產”一詞普遍存在錯誤的解讀，認為中產階級是“富裕階層”。其實“中產”最初是從美國舶來的概念，一般認為年收入3萬美元（甚至2萬）以上就屬於中產。而國內就錯誤地用匯率乘以7來定義中國的中產。其實簡單説，除去國家需要救助的窮人以及達到“財務自由”的富人，剩下的都是“中產”。

中產階級也分上中下不同檔次，年薪3萬美元是中產，年薪30萬美元也可能是中產。有一個在美華人博主轉述一個年薪35萬美元的美國人，自稱過得很“卷”，每年幾乎沒有結餘（她曬出的賬單每月只剩下200美元）。而那位華人博主看了一下賬單，認為裏面沒有一項屬於“奢侈消費”，都是合理的支出。當然她也順便解釋説，有人認為她每週全家要一起在外吃一頓飯屬於不必要支出。但做為“中產”，如果每週外出吃一次飯都不行，那就不叫“中產”了。視頻鏈接：

https://www.bilibili.com/video/BV1ri4y1x7iP/?from=search&seid=2165954849660716104）

説到這裏有人一定會質疑。35萬年薪不可能不夠，你不會買檔次低一些的房子嗎？你幹嘛非送孩子去私立學校？……總之一句話，意思就是你還是矯情，一邊高消費，一邊哭窮。但我卻認為這完全合理。道理很簡單，因為你在這個位置，你周圍的同事，你的客户，以及他們的家屬大概率也是和你一個階層的中產。你在和他們的日常交往中不可能總談工作，總要聊些家常吧？比如你孩子打算申請哪所學校？報了哪些興趣班？年假去哪裏旅遊了？……人家孩子各種課外活動，都上私立學校，經常出國旅遊。如果你為省錢統統免了，人家和你就沒有共同話題。而這樣的後果就是，周邊的人認為你比較“另類”，你的同事關係就不融洽，客户關係也不會太好。因為人家覺得和你在一起很“乏味”。這必然會影響你的工作業績。因此你很可能就是首選的裁員對象。也就是説，你的“高級中產”地位就保不住。人往高處走容易，往低處走會很難受。所以無論你到了多高的中產位置，只要還沒有財務自由，你就必須“卷”！

那麼為什麼不少中國人覺得外國不卷呢？答案可能會像副標題説的那樣比較扎心。為什麼有崇洋媚外心理的人會認為外國不卷呢？因為在他們的潛意識中，認定外國人（特指白人）是“高級人”，而中國人是“低級人”。中國人比較含蓄，當然不會當眾説出來。而這種觀念深藏在自己的潛意識中。當一個“崇洋媚外”的人還在國內時，看到周圍他認為“低級”的人收入與他相當，甚至比他高時，心理很難接受，於是很自然想要“爭口氣”，那當然就要“卷”。一旦他到了外國，看到洋人比自己掙得多，他反而會認為很正常，覺得自己比洋人“低級”，心理就平衡了。當然也就不覺得“卷”，因為他躺平了。

一旦躺平是不會“卷”的。窮人之所以不卷正是因為他們躺平了。我父母有一合作作者是天津大學教授，他是1949年以前上的大學。有一次他給我講了自己的一個故事，説他上大學時覺得活着沒意思，想自殺。有一天晚上在街上走，看到兩個拉黃包車的小夥子，在路燈下喝着小酒有説有笑。這給了他很大的震撼，從那以後再也不想自殺了！可見，這兩個小夥子自知向上爬是無望的，所以乾脆躺平！儘管很窮，一旦躺平，也就不“卷”了。那麼有崇洋媚外心理的人，自知拼不過洋人，所以乾脆躺平。那麼自然也就不覺得卷。