9比0！“剃光頭”！巴基斯坦殲-10C演習中狂勝“颱風”，真實性有多大？_風聞

作者 ： 憤怒熊貓

近日國內互聯網盛傳巴基斯坦空軍的殲-10C戰鬥機在與卡塔爾“颱風”戰鬥機的對抗中取得壓倒性勝利，拿下了超視距與近程格鬥作戰合計9比0的懸殊戰績。這不免引起筆者的好奇：殲-10C戰鬥機相比號稱西方最強非隱形戰鬥機之一的“颱風”戰鬥機，已經具備如此的性能優勢了嗎？

目前關於這次演習的基本信息都來自巴基斯坦的這份新聞稿

首先查看官方消息。巴基斯坦空軍發佈的新聞稿中提到，在多哈舉行的“震撼-II”聯合空中演習中，該國殲-10C在和卡塔爾的“颱風”戰鬥機的對抗中展示了實力，但並沒有更詳細的內容。此前普遍的觀點是，這兩種採用鴨翼佈局的先進戰鬥機之間的首次正面對抗應該是“勢均力敵”。殲-10C配備有源相控陣雷達和霹靂-10、霹靂-15先進空對空導彈，是典型的四代半代戰鬥機；而卡塔爾引進的“颱風”戰鬥機同樣採用鴨式佈局，裝備“捕手–E”有源相控陣雷達及“流星”中距空空導彈導彈。因此兩者的性能相近，空中對抗勝負更多取決於飛行員的技能和所採用的戰術。

也正因為如此，當巴基斯坦殲-10C在對抗性演練中以“9比0”的懸殊比分徹底壓倒卡塔爾“颱風”戰鬥機的消息傳出後，外界才如此詫異。

目前關於該對抗演習的具體細節，主要來自巴基斯坦網友在網上發佈的幾則消息帖子。細究這些帖子的內容後筆者發現，其中確實提到殲-10C在對抗卡塔爾“颱風”戰鬥機時取得了優勢，分別在近距離格鬥中獲勝5次、在超視距作戰時獲勝4次。但值得注意的是，其中並沒有提及殲-10C是否有被擊落，因此目前國內互聯網廣為流傳的“9比0”只是一種最理想的戰績，暫時還沒有得到其他方面的證據。

且不論在這次對抗演習中是否真的出現如此懸殊比分，假如巴基斯坦網友發佈的這些消息屬實，至少證明了巴方的殲-10C的確在超視距和近距離格鬥兩大場合中都獲得明顯優勢。這又有多大可能呢？

筆者認為，影響對抗演習中超視距作戰勝負的因素很多，包括空戰場景和交戰規則設置、戰場情報支持、雙方採用的戰術策略等，之後才是戰鬥機本身的雷達和中遠程導彈的性能。通常而言，類似對抗演習不是單純的電腦遊戲——那樣就毫無意義了，而是需要切合實戰預設一定的作戰背景，雙方根據各自的任務採用相應的戰術任務。

在著名的美國空軍“紅旗”系列演習中，就會分為攻防兩方並有各自不同的任務，而不是單純的空戰對抗。例如一方作為攻擊者進行遠程奔襲，首要目標是利用地形等各種自然條件儘量避免被發現而影響完成任務，而另一方做防禦者需要想辦法儘早發現對手並高速攔截。因此攻防雙方在演習任務中“天生”就是不平等的對抗。在類似場合下，由於“颱風”戰鬥機早在設計時就極力突出高速攔截特性，因此它作為防禦方時明顯更有優勢，而當其作為攻擊方時可能反而不那麼有利了。

其次，目前還不清楚在這次演習中是否有地面防空雷達或預警機的參與。再以美國“紅旗”演習為例，在演習中增加防空導彈模擬“高風險戰區環境”已經是常規操作了。眾所周知，現代空戰場景中，空中態勢感知能力的作用越來越大。如果巴基斯坦空軍的還得到ZDK03預警機或地面雷達的情報支持，在超視距作戰中獲得優勢顯然並不令人意外。

至於説具體的戰鬥機性能對比，目前看來“颱風”戰鬥機的“流星”空空導彈相比殲-10C的霹靂-15，在最大距離、飛行速度等紙面性能方面還有一定優勢；目前不清楚出口型殲-10C的雷達探測距離，但也很難超過“颱風”戰鬥機配備的“捕手–E”雷達。

總之筆者認為，在超視距作戰時，根據演習設定的情況，殲-10C取得相對“颱風”的明顯優勢並非沒有可能。尤其是此前有傳聞稱，卡塔爾舉行這次演習的隱藏目的是幫助巴基斯坦空軍磨鍊殲-10C對抗西方先進戰鬥機的技戰術，因此對於主辦方而言，很可能在空戰中獲勝並沒有那麼重要，巴空軍能否在此過程中驗證其整合預警機、地面雷達和先進戰鬥機的具體戰術才是關鍵。

而在近距離格鬥中，目前“颱風”戰鬥機和殲-10C都配備有頭盔顯示器和第四代大離軸角格鬥導彈，一旦被對手鎖定就很難逃脱先進格鬥導彈的追殺，空戰勝負可謂就在一瞬間。除了戰鬥機本身性能外，飛行員的訓練水平和具體戰術的影響更大，甚至還存在一定的偶然性因素。巴基斯坦空軍向來以訓練精良而著稱，相對而言，卡塔爾空軍在此方面表現平平。筆者認為，性能沒有明顯差異的雙方在這類模擬格鬥空戰中，很難出現一邊倒的比分。

總之，筆者認為，巴基斯坦空軍殲-10C在與卡塔爾“颱風”戰鬥機的對抗演習中取得優勢甚至是較大優勢都“很有可能”，這也證明了中國軍用航空工業的卓越進步，但網絡上傳聞的“9比0”的壓倒性戰績，很可能只是網友們的美好希望。