美將在英國部署核彈，5年內對華開戰？_風聞

英國最近出場頻率有點高，先是參加“紅海護航”聯盟、隨美國空襲也門，接着與烏克蘭簽訂安全協議、叫囂五年內對華開戰，現在又再次進駐美國核彈頭、讓美國在英國部署核武器。

昔日的“日不落帝國”，是覺得衰敗速度不夠快了？

1月26日，英國宣稱根據美國五角大樓的一份文件，美國計劃在位於英國薩福克郡的拉肯希斯空軍基地進駐核彈頭，時隔15年，美國將再次在英國部署核武器。

目前，五角大樓沒有披露將在英國部署什麼核武器，但簡單分析一下，答案並不難猜。大型戰略核武器，部署條件要求非常高，維護成本也是鉅額數字，美國不能輕易放出去，而英國也很難接受。相比之下，部署戰術核武器操作空間就會大很多，B61-13戰術核武器就是很好的選擇。

B61-13是美國空軍現役B61戰術核彈的最新型號，不僅爆炸當量是1945年“小男孩”的三倍，而且兼具常規導彈的精確性，對具有高防護的“地下碉堡”有着致命的殺傷力。

在第二次世界大戰結束之後，美國就曾在英國部署了B61核導彈，只不過在2008年，英國反核人士抗議聲音高漲，同時美國也認為來自俄羅斯的冷戰威脅已經減弱，長期維護也是一筆鉅額開支，於是便從英國撤出了最後一批核武器。不過，在英國皇家拉肯希斯空軍基地附近，仍然保留了33處地下倉庫，能夠儲存多達110枚B61核導彈。

至於為什麼現在美英又能達成一致意見，在英國重新部署核武器？

主因當然是俄羅斯，一場俄烏衝突下來，讓北約國家越來越多，目前北約有31個成員國，隨着土耳其批准瑞典的加入，北約很快迎來第32個成員國，而他們似乎也達成了共識：槍口一致對準莫斯科，有必要為與俄羅斯的潛在核戰爭做好準備。

美國在英國部署核武器，可以看作是對俄羅斯在白俄羅斯部署核武器的回應，2023年10月初，普京證實已完成向白俄羅斯交付戰術核武器的工作，白俄羅斯總統盧卡申科也表示，所有位於白俄羅斯境內的俄羅斯戰術核武器都在應有的位置上，狀態良好。

而根據北約意外公開的文件：目前美國在歐洲部署核武器數量在150枚左右，儲藏在北約5國的6座基地內，分別是德國比歇爾空軍基地、比利時小布羅赫爾空軍基地、意大利阿維亞諾空軍基地以及蓋迪—託雷空軍基地、荷蘭沃爾克爾空軍基地以及土耳其因吉爾利克空軍基地。

但説穿了核武器這玩意，就是一把架在歐洲脖子上的大刀，既能震懾俄羅斯，也能嚇唬住歐洲東部，最關鍵的是，還能分散美國被核武器打擊的風險，五角大樓這筆買賣穩賺不賠。

再來説一下英國的核力量，這個昔日“日不落帝國”，曾經是具備戰略“三位一體”的核打擊能力的，但無奈衰落的實在太厲害，自1998年WE177戰術核彈退役之後，只剩下了依靠戰略核潛艇的海基核威懾力量。

當前，英國僅有的戰略核力量是4艘“前衞”級潛艇，但30年前的老物件，多少有點老舊了，而新一代“無畏”級核潛艇千呼萬喚出不來。而目前的4艘“前衞”級核潛艇，搭載的也是美製“三叉戟-2”型潛射彈道導彈，換句話説，英國的核威懾力量全部依託於美國。

在這種情況下，美國向英國部署戰術核武器B61-13，也沒啥太大的影響，**反正英國用的本就都是美國的核武器，多一個少一個沒差。**而且在歐洲大陸上，美國部署核武器的國家多了去了，真要和俄羅斯互扔“大炮仗”了，前頭還有德國扛着。

但作為一個聯合國五常大國，英國何時已淪為了馬前卒？什麼事都以美國馬首是瞻，甚至讓美國把核武重新放回自己家裏，但自己卻沒有“核按鈕”，好一個主權國家！建議還是把五常席位讓給東方某大國吧。

而且論玩核武，俄羅斯可是內行，目前來講，全球保有核打擊“三位一體”能力的國家，只有美俄，中國目前只具備8000公里以上的陸基和海基核打擊能力，並不能真正意義上具備“三位一體”的戰略核打擊能力。

當然，核戰不是隨便就能開打的，一旦開打，戰場就不存在勝負一説，對戰俄羅斯，論常規軍事力量，北約還能壓俄羅斯幾頭，一旦走向核戰，北約談何優勢？

“肌肉”秀過頭了，是要出問題的。