兩個美國，兩個總統？_風聞

**作者：**深藍，自由撰稿人 。

美國大選觸發各方神經，但是結果無論如何都離不開其資本體制內的核心利益，與其過多猜測，不如看看“亂世”中有什麼機會。

美國從來不是一個國家，是紅美國和藍美國兩個國家的一個聯邦——這是美國政壇人物的「兩個美國論」，令人感到2024年不是民主總統選舉咁簡單。

各國主流媒體一致謹慎地處理關於「美國內戰」的聳動新聞，《環球時報》昨日報導，「德州持續成為全美國的焦點，圍繞移民危機，德州與聯邦政府發生武裝對峙，德州州長阿博特、美國前總統特朗普、美國總統拜登輪番出場表態，美國其他25個州也牽涉進來，支持德州。」

緊張局勢當前，德州一個軍事基地傳出槍聲，一名士兵死亡，一名士兵受傷送醫。

新聞未有一步披露細節，當前只知道是兩名士兵「涉及槍支的口角」。

不過，今年是美國大選年，特朗普參選幾乎已成定局，他對民主黨執政的不滿掀起方方面面的社會矛盾，德州危機的突發出現，令人擔心可能出現模式轉移。

之前，國際時評都在估拜登勝選還是特朗普上台，現在你要加多一個「疊加態勢」，不是0與1，而是0加1，即是「兩個美國，兩個總統」的新秩序。

去年，大量非法移民從墨西哥邊境湧入美國，德州首當其衝，共和黨籍德州州長阿博特多次指責拜登「不作為」，同時並授權德州國民警衞隊在邊境上拉起鐵絲網圍欄，以武力手段阻擋非法移民進入德州。

拜登對德州的舉措大為不滿，申請最高法介入，結果拜登政府獲批動用聯邦執法機構拆除邊境圍欄，德州與聯邦矛盾升級，期間有共和黨議員拋出美國「紅藍兩國論」，提出「紅藍離婚」等激烈言論。

嚴格而論，美國目前陷於國家「分裂」形態，不過，俄羅斯的美國政治學家布洛欣在接受俄羅斯衞星通訊社採訪時稱，德州與聯邦的衝突不太可能導致美國解體，但對特朗普選情有利。

布洛欣強調，在美國，這種「解體進程」由來已久。

不過，都只是紙上談兵，民主黨人和共和黨人總體上對真的發生國家解體不感興趣。

如果美國解體，這些精英將失去一切：金錢、資本、統治地位。

美國不會爆發內戰，然而，邊境局勢和移民湧入將鞏固美國白人對特朗普的支持。

曾任美國勞工聯合會和產業工會聯合會政治主任、政壇活躍人士波德霍爾澤上個月在Weekend Reading網上以題為〈兩個美國〉The Two Nations of America的文章中寫道︰「今天，我們思考美國時，我們必犯的重大錯誤是，將其想像為一個單一國家，是像大理石花紋那樣混在一起的紅美國和藍美國。」

特朗普的出現，更加促使美國內部分裂情勢加劇。

簡言之，共和黨代表「白左」的經濟與社會地位失落的美國人，民主黨是華爾街與矽谷，即地理上一東一西的政經科技精英及其利益集團。

大家利益已經愈來愈不一致，何況民主黨還不顧民生的開放移民進入美國，「白左」基層怎會不咆哮憤怒？

此情此景，不要輕率評論美國「分裂」，你以為挑起中美貿易戰、科技戰的特朗普被壓制，對中國有利？抑或特朗普上台可以搞亂美西方陣營是好事？

都不是，中國很快要擔當領對世界的大任，世界能夠不亂最好不亂，全球局勢太爛了，我們希望一切一切都能在當下「止跌企穩」，其餘免談！