到目前為止，美國在歷史上唯一差點玩脱的一次，是南北戰爭_風聞

到目前為止，美國在歷史上唯一差點玩脱的一次，是南北戰爭。但是，南北戰爭的歷史條件，非常特殊，內部矛盾非常強烈且難以調和，跟目前的局勢不在一個層面。

在南北戰爭前夕，美國其實已經在經濟層面分為兩個不同“國家”。

北方以新興工業為主，南方以傳統種植業為主。

北方的新興工業利益團體有兩個訴求：一是進行適當的貿易保護，以避免新興工業被老牌英國工業所打敗。二是要求自由流動的勞動力，以促進新興工業發展。而南方的傳統種植業也有兩個訴求：一是避免跟英國發生貿易戰，以免影響南方農產品的出口。二是要求保留奴隸制，以確保有足夠的免費勞動力，幫助南方莊園主進行農業生產。

北方的州為了保護自己的新興工業，通過掌控的聯邦國會，通過了一些法案，提高對從英國進口產品的關税。但這些法案通過後，南方的州非常緊張。因為它們擔心英國會實行報復，提高英國從美國進口農產品的關税，導致南方的州無法再像以前那樣，順利把農產品賣到英國。

講到這兒插一句。

美國也不是一開始便像今天這樣強大。在剛建國後的很長一段時間內，都比較弱小。美國北方的新興工業開始發展後，跟英國的老牌工業無法相比。所以需要制定一些貿易保護措施，避免新興工業被英國老牌工業卷死。

但在實行貿易保護主義措施後，便和南方州的利益，產生了衝突。

這個衝突產生後，南方的一些州自行召開議會，宣佈聯邦提高關税的法案，在這些州不適用。相當於説，聯邦法律剛通過，州法律便不予認可，兩者產生了法律上的衝突。

隨後便是奴隸制。

北方的州希望逐步廢除奴隸制。當然，希望廢除奴隸制的原因有很多，經濟原因只是其中一個。但總之，南方的州不同意。雙方在這個問題上，產生了巨大的衝突。

而且，奴隸制發展到一定程度後，從某種角度而言，奴隸屬於可抵押資產。比如，假設雙方要借錢提供擔保，可能就拿奴隸提供擔保。一個成年健康的奴隸，不但很好估值，而且可自由流動，非常適合做金融擔保。

在這個基礎上，還有奴隸交易二級市場。

相當於説，奴隸羣體是一個無比龐大的金融市場，整體估值可能高達幾萬億美元。如果廢除奴隸制，相當於幾萬億美元的金融資產，瞬間沒了。

就類似直接把美國納斯達克股市取消了。

所以，希望廢除奴隸制的聲音，遭到南方州的集體抵制。對於南方的莊園主和奴隸主來講，人家本來可能持有數百萬美元的奴隸資產，可以隨時抵押變現。但現在，北方的州想要讓他們手裏的資產，瞬間歸零。

上面這兩個因素疊加在一起後，雙方的矛盾可謂是水火不容。

在當時的歷史條件下，由於代表北方利益的林肯上台，南方的幾個州直接宣佈脱離聯邦，成立新的國家，叫做美利堅聯盟國。而且，他們還選出了自己的總統，建立了自己的聯邦政府。

所以，美國的南北戰爭，站在不同角度看待的話，有不同的説法。站在美國北方的立場看待，叫叛亂戰爭。站在美國南方的立場看待，叫做獨立戰爭。

只不過，由於南方的獨立失敗，所以最終被統一稱為內戰。如果獨立成功，則現在的美國將成為兩個國家。

但現在，美國聯邦政府和德州政府的矛盾衝突，遠遠沒有達到上面的程度。它們之間的衝突，更多的是整體決策和局部利益的衝突。雖然鬧到這個程度，也略有誇張，但跟達到再次發生內戰的程度，還比較遠。