報業辛迪加丨“其他世界”為何拒絕西方_風聞

圖源：MOHAMMED ABED/AFP via Getty Images

原文截圖

 “其他世界”為何拒絕西方

法瓦茲·蓋爾蓋斯（FAWAZ A. GERGES）

隨着加沙戰爭進入第四個月，以色列軍事行動的殘暴和西方國家政府堅定不移的支持，給中東和全球南方地區的許多人士留下了深刻印象。對他們來説，這場戰爭既是美國總統喬·拜登的戰爭，也是以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的戰爭，而對這場蹂躪之規模的持續冷漠，再次證明了阿拉伯人的生命對西方領導人來説是多麼廉價。

對那些經歷過冷戰、目睹西方列強如何對待後殖民國家及其人民的人士來説，最近的事件再熟悉不過了。正如我在我的新書《到底出了什麼問題: 西方與民主在中東的失敗》（What Really Went Wrong: The West and the Failure of Democracy in the Middle East）中所論，差不多一個世紀以來，美國和其他西方國家（主要是英國）奉行的是一種干涉主義、軍國主義和反民主的外交政策，這一政策很大程度上無視了中東人民的利益。若説有什麼區別的話，那就是，西方的決策歷來由打擊共產主義和確保自由資本主義統治地位的強烈願望驅使。

為實現這兩個目標，美國給中東領導人提供了一個零和選擇: 要麼加入西方領導下的區域防禦聯盟，向全球資本開放你們的經濟，要麼被視為仇敵。西方列強打着維護穩定和確保廉價石油不斷流入的旗號，與中東獨裁者簽署魔鬼協議，有主動助益於初期民主運動的失敗。

值得注意的是，1950年代初，自由民主人士穆罕默德·摩薩台(Mohammed Mossadegh)成為伊朗總理，並將該國的石油國有化，美國的中央情報局和英國的軍情六處策劃了一場政變，用國王取代了他。此等自私自利的干預妨礙了伊朗的民主發展，併為1979年的伊斯蘭革命奠定了基礎。這場革命開創了延續至今的神權統治。

同樣是在1950年代，對美國評價積極的魅力型領袖賈邁勒·阿卜杜-納賽爾（Gamal Abdel Nasser）成了埃及總統，並且認定加入一個西方主導的國防協議不符合他的國家的利益。為羞辱他並迫使他下台，美國和英國撤回了對在尼羅河上修建的巨型阿斯旺大壩項目的支持。結果是1956年蘇伊士運河危機爆發，這場危機幾乎引發了一場世界大戰。最終，這個人口最多的阿拉伯國家最受歡迎的領導人成了西方的死敵。

儘管美國領導下的西方國家在其他地區也採取了強硬手段，但西方官員長期以來斷定，伊斯蘭教和阿拉伯文化的結合與民主不相容，藉以合理化他們在中東的新帝國主義使命。這意味着，殘暴的鐵腕人物對西方相當珍視的穩定至關重要。

對那些鐵腕人物而言，教訓是毫不含糊的: 只要美國的指令得到遵循，高壓和侵犯人權的行為就會被無視。對該地區的民眾來説，教訓同樣一清二楚: 他們的生命和權利在西方的盤算中少有意義，儘管西方在民主和法治問題上滿是高談闊論。對阿富汗和伊拉克的入侵和長達數十年的佔領，充分表明了這一點。

巴拉克·奧巴馬是第一位表明了不同進路的美國總統。2014年在西點軍校發表演講時，他譴責了美國的永久戰時狀態，以及“先開槍後發問”的傾向。他認為，美國在該地區所犯的代價最高昂的錯誤並非源於剋制，而是源於“在沒有考慮後果的情況下匆忙進行軍事冒險的意願：沒有為……行動確立國際支持和合法性; 沒有向美國人民坦誠無可避免的犧牲。”

可悲的是，屬於美國領導層中冷戰一代的拜登，似乎無法理解奧巴馬的清醒洞見。拜登沒有用多少時間或精力去關注以巴衝突，直到去年10月。他欣然接受了巴勒斯坦人長期蒙受苦難的無法維持的狀況，轉而致力於壯大《亞伯拉罕協定》。該協定是在特朗普政府斡旋下達成的，旨在謀求實現以色列與阿拉伯獨裁者的關係正常化，以換取安全援助和保護，從而結束該地區對巴勒斯坦國家地位的承諾。

哈馬斯去年10月7日發動的野蠻襲擊暴露了拜登和內塔尼亞胡做法的愚蠢，自那之後，剋制和思考當前戰爭後果的努力都是不存在的。相反，拜登和他的歐洲盟友全心全意為以色列對加沙的全面進攻背書。儘管平民死亡人數以前所未有的速度攀升，人道主義危機日甚一日，全世界多國政府呼籲停火，但拜登沒有表現出干預以制止流血衝突的意願。

與此同時，以色列和黎巴嫩邊境地區的小規模作戰，以及美國領導的對也門胡塞武裝陣地和伊朗支持的伊拉克民兵組織的空中打擊表明，加沙的衝突可能進一步升級。美國和英國正慢慢得再次被吸入該地區，儘管這一次它們睜大了眼睛。拜登聲稱與特朗普徹底決裂，但在中東問題上，他們之間是一丘之貉。在中東和全球南方的廣闊天地，拜登將作為又一位貶低阿拉伯人生命、支持高壓和暴力同時鼓吹民主的美國總統，而被銘記。

或許，拜登很快就會後悔最近數月他對內塔尼亞胡全心全意的支持。內塔尼亞胡是操縱美國政治進程的專家，他最近拒絕了拜登對建立一個巴勒斯坦國的支持，堅稱以色列必須擁有對“約旦（河）以西所有領土”的安全控制。該聲明的宣佈，適逢美國總統選戰開啓，而在這場選戰中，特朗普是他更鐘愛的候選人。

即令拜登最終確保連任總統，今天的中東也將比其現代歷史上的任何時候都更不穩定，這是一個悲劇性的諷刺。西方的戰略已是一個巨大失敗，而且這一遺產將在相當長一段時間內成為我們這個世界的負擔。

（作者是倫敦政治經濟學院國際關係學教授。本文原題“Why ‘the Rest’ Are Rejecting the West”，由報業辛迪加發佈於2024年1月29日。超鏈接為原文所有。譯者聽橋，對機器形成的初步譯文有校閲。）