深度｜背後都是利益，美國內戰是如何打起來的？_風聞

真要是讓他們打，他們是不敢的

最近，#Civil WarII（第二次內戰）的詞條，上了美國熱搜。昨天軍武菌的文章也有一些介紹。

起因是得克薩斯州的國民警衞隊，在是否拆除邊境鐵絲網的問題上，與聯邦政府的邊境巡邏隊發生了武裝對峙，隨後得克薩斯州州長宣佈進入戒嚴狀態。

事件發生後，特朗普第一時間發聲支持得克薩斯州，並號召各州提供援助，隨後連續有25個州發聲支援，這儼然要集體造反了。

▲得克薩斯州公路上的M2步兵戰車

看到這一幕，廣大吃瓜羣眾恨不得美國內戰馬上打起來，連小板凳和瓜子花生都準備好了。因為這個瓜太大，所以軍武菌今天繼續跟大家聊聊美國“內戰”背後那些事。

這次可能要讓大家失望了，美國內戰並沒有爆發，反而是邊境巡邏隊官員表示，他們“不會逮捕阻撓執法的得克薩斯州國民警衞隊人員”。

那麼，美國內戰到底在什麼狀態下能打響？我們不妨從上一次內戰中尋找答案。

美國內戰是如何爆發的？

我們都知道，美國獨立之後，國內有兩條經濟路線，北方實行工業資本主義，而南方則實行種植園奴隸制。  

本來大家相安無事，但在西進運動之後，美國得了西部大片領土，成立了很多新的州。在新的州是否允許蓄奴的問題上，來自南方和北方的議員們發生了激烈爭執。

代表北方資產階級利益的議員們主張廢除奴隸制度，把新州確定為自由州。而代表南方的種植園主利益的議員們則要求把奴隸制擴大到西部，把新州確定為蓄奴州。

為啥雙方有這麼大爭執？因為一開始自由州和蓄奴州的數量是差不多平衡的，這樣兩派在美國政府內部的力量也差不多能平衡，可如果新增的州都是自由州或者蓄奴州，可能就直接會打破國內力量平衡，出台有利於其中一方而不利於另外一方的政策。

1820年，美國通過“密蘇里法案”規定：位於北緯36度30分以南的新州為蓄奴州，位於北緯36度30分以北的州為自由州。

這樣看似解決了爭端，但其實就是和稀泥，並不能解決南北兩派的根本矛盾。

▲黑色是蓄奴州，紅色是自由州，綠色是其他

1848年，美墨戰爭結束，大片位於北緯36度30分以南的墨西哥領土被美國吞併，根據密蘇里法案，這些州應該設置成蓄奴州，但問題在於，人家墨西哥早幾十年前就廢奴了，現在總不能把奴隸制再撿起來吧？

於是這些新設州的民眾，強烈反對本州成為蓄奴州，其中鬧得最兇的就是堪薩斯州。

在堪薩斯州里面，形成了兩個政府，分別是支持蓄奴的勒孔頓政府，以及支持廢奴的託皮卡政府，兩個政府互不相讓，最終在1854年，堪薩斯內戰爆發。

堪薩斯內戰持續了數年，無論南方和北方，都把堪薩斯內戰作為自己的代理人戰爭，給予了大量支持，也讓南北雙方在這場內戰中積累了血海深仇。

1860年11月6日，林肯贏得大選，取代南方派總統皮爾斯當選總統。

代表北方派利益的林肯當選，讓蓄奴州開始極度焦慮，生怕林肯會出台在全美國廢奴的政策，於是決定先下手為強，在林肯還沒宣誓就任總統之時，7個南方州提前宣佈獨立。

1861年2月18日，獨立的南方各州成立美利堅聯盟國，傑斐遜·戴維斯任總統。1861年3月4日，林肯正式就任美利堅合眾國總統。  

林肯曾經勸説南方各州回到聯邦，但最終談判破裂，4月15日，林肯親自書寫並發表聲明，宣佈南方7州發生了違反美國法律的叛亂，聯邦將出兵平叛。

至此，南北戰爭正式打響。

後來的事情我們都知道了，靠着廢奴宣言解放出來的大批黑人奴隸參軍，北軍在經歷戰爭之初的一系列失敗後迅速站穩腳跟，並在隨後的幾次戰役中成功翻盤，最終在1865年4月9日逼降了南方軍隊統帥羅伯特·李，南北戰爭結束。

回顧整場戰爭的爆發原因，看起來雙方的焦點在於是否解放奴隸，但其實，黑奴只是“明線”，真正的“暗線”是關税問題。

前面講了，美國獨立之後，南北經濟模式有很大差異，北方主要靠工業，而南方主要靠種棉花，當時世界80%的棉花來自美國南部的蓄奴州。

棉花生產出來了，蓄奴州並沒有賣給北方，而是漂洋過海賣給了英國。

為啥？因為英國紡織業發達，棉花需求量大，收購價格高。

所以對於南方州來説，他們需要美英互相給對方低關税，這樣自己能得到更多好處。

但是北方州不認可，北方州的工業正在成長期，無論在生產成本還是生產效率來説都不能和英國相比，要想和英國競爭，就需要提高關税壁壘，給北方的工業產品更大競爭力。

所以，南北矛盾的根源，在於南方要求低關税，北方要求高關税。

那為啥此前沒有爆發內戰，林肯一上台就爆發了？因為林肯之前的總統大都是南方人，就算北方人提出加關税，也能被總統否掉，所以雙方相安無事。

但是林肯一上台，馬上通過了《莫里爾關税法案》，將進出口平均關税由18%提高到40%，南方人沒法再大量出口棉花給英國，也沒法從英國進口大量廉價工業品了！這簡直是砸了南方人的飯碗！於是南方才對聯邦徹底失望，掀桌子另立總統了。

這次“內戰”的起因是什麼？

回到美國這次的“內戰”事件，和上次內戰一樣，也有一個明線和一個暗線。

明線就是這次“內戰”的導火索，移民問題。

我們都記得，特朗普在任時，出台了嚴厲的移民政策，不僅在邊界修了隔離牆，而且強制對非法移民未成年孩子骨肉分離，就是為了嚇退非法移民。

但拜登上任後，移民政策來了一個180度大轉彎，從打擊非法移民，變成了縱容非法移民！

拜登上任以來，全美總共有800多萬非法移民湧入，僅僅在2023年就有320萬人，是特朗普時期的8倍多！

為啥拜登要縱容非法移民呢？因為拜登上台之後，出台了一個《2021年美國公民權法案》，其中包括一條內容：為美國至少1100萬非法移民提供獲得公民身份的途徑，只要滿足一定年限，就能申請合法身份。  

與此同時，民主黨在很多州暗度陳倉搞了個小動作，給非法移民提供駕照。

要知道，美國是沒有身份證的，在很多州，只要有了駕照，就意味着你能投票選總統！

説白了，拜登這個法案，就是用美國身份做誘餌，來鎖定2024年的選票，所以拜登才對非法移民持縱容的態度，畢竟選票多多益善嘛。

除此之外，拜登的寬鬆移民政策，也討好了資本家和城市中產階級。

美國工人人力成本高，動不動還要鬧罷工，而非法移民不需要買社保，不能進入工會，只需要給一點點非常低的工資就可以滿足，更不敢罷工。

這簡直就是資本家完美的剝削對象好麼？

資本家剝削得開心，城市裏的中產階級和農村的農場主也很開心。

在美國，高層白人把持着各行各業，中層崗位用本土一般白人和合法技術移民去填充，那麼技術含量低、工作環境差、勞動報酬低、又髒又累的低端服務業、農業、建築、清潔等服務於中產階級的底層工作誰去幹呢？  

都扔給非法移民去幹，剛剛好。

你看，拜登只要放鬆移民管控，就把少數族裔、白左、資本家企業主、中產階級的利益都照顧到了，這選票豈不是穩拿？

但問題在於，底層白人不高興了。

美國有大量底層白人，這些白人一部分是美國產業轉移後“鐵鏽帶”裏成長的白人，他們曾經有着優渥的生活，但產業轉移帶來的是失業和城市“破敗化”，讓他們陷入困境。另一部分是農民，他們每天頂着烈日從事着繁重的農業勞作，脖子被曬得通紅，“紅脖子”便由此而來。

底層白人的收入本來就不高，只能從事低端行業，但非法移民一來，把他們僅有的工作也搶走了！   

而且，非法移民還帶來了很大的治安問題，非法移民可不僅僅只是想來討生活的可憐人，裏面還有不少毒販和其他惡性刑事犯。你看美國電影中，很多犯罪角色都是“老墨”等拉丁裔移民。

對於底層白人來説，他們的工作要面臨這些非法移民的競爭，國家福利要被這些非法移民稀釋，孩子學校被非法移民的孩子佔領，周邊房價會因為非法移民多而下跌，就連晚上出去溜達一下，都會被非法移民搶劫！

你説説，這些底層白人能不對拜登的非法移民政策憤怒麼？

共和黨看到了這些白人的憤怒，就開始以非法移民為議題“吸粉”，藉此獲得選票。  

比如這次的得州州長、共和黨人阿博特，就是靠非法移民問題上位的，他乾的最出名的一件事就是用長途大巴，把非法移民一股腦地拉到民主黨控制的州，往大街上一扔就不管了。

阿博特“千里送移民”的意思就是，你們民主黨的總統不是歡迎移民嗎？那你們安置吧！

▲被運到副總統哈里斯家門口的非法移民

但是用大巴拉太慢了，於是去年12月18日，阿博特簽署了一項釜底抽薪的法案，將移民非法越境定為犯罪行為，並賦予了法官將非法移民驅逐到墨西哥的權力。同時，阿博特還下令在邊境上安裝了很多帶刀片的鐵絲網，阻攔非法移民的進入。

但拜登一看，這哪行啊，你把非法移民都遣返了，那我的選票咋辦啊？

於是拜登就安排司法部，把得克薩斯州給起訴了，最後美國最高法裁定封鎖邊境違法。

然後拜登以最高法院的裁定為尚方寶劍，派聯邦邊境巡邏隊去拆鐵絲網了，萬萬沒想到，被得州的國民警衞隊給圍了。

州長阿博特動用國民警衞隊的理由是美國憲法第一條第十款第三項，內容是：如果有一個州受到入侵，它有權進入戒嚴狀態，並在不考慮國會或政府的情況下採取行動。

這裏面有個bug，就是沒有確定“是誰入侵”，如果州政府認為聯邦邊境巡邏隊的進入也是一種“入侵”的話，那麼完全有理由搞戒嚴。

所以現在得州和聯邦基本上是槓上了，這就是此次得州對峙事件的“明線”。

而“暗線”和南北戰爭其實也差不多，也是關於經濟政策分歧。

美國西北部的一系列“藍州”是民主黨的地盤，他們和金融資本聯繫緊密，需要低關税+維持與各國經濟關係，進行金融潮汐的收割。

而美國中部和南部是共和黨的地盤，他們的基本盤底層白人是低關税的受害者，他們喜歡孤立主義，通過提高關税來扶持本土工業，讓底層白人都有工作。

二者的矛盾不可調和，雙方都拼命想把代表自己利益的候選人推向總統寶座，藉此出台有利於自己的利益。所以我們就會發現，民主黨和共和黨的鬥爭已經白熱化，無所不用其極了。

這一切，和美國第一次內戰之前，南北雙方的矛盾非常像。

美國會爆發內戰嗎？

雖然很多人很希望美國內戰爆發，但很遺憾，可能性不大。  

首先，第一次南北戰爭的導火索是林肯當選，如果當時是一個南方人當總統，那麼內戰可能就不會爆發。

而現在，得州支持的特朗普支持率遠超拜登，有很大希望重新當選總統，既然得州能通過政治手段解決，自然不會用傷筋動骨的內戰方式。

其次，拆除鐵絲網的判決來自於最高法院，如果阿博特想用法律來搞戒嚴，那就不能不考慮最高法院的判決，這件事上，其實拜登掌握着“法律正義”，他唯一做錯的地方，就是太着急讓邊境巡邏隊去拆鐵絲網了。

第三，得州也實在沒有對抗聯邦政府的本錢。得州的國民警衞隊擁有2萬人的部隊，裝備也不差，有M1A2坦克、斯特賴克裝甲車以及直升機、戰鬥機等等，但對上美國正規軍，實在是不夠看。

而且，別看25個州支援動靜挺大，其實只是杯水車薪，比如弗吉尼亞州派遣了100多名國民警衞隊的士兵，北達科他州出兵125人，南達科他州出兵100人，阿肯色州出兵80人，這麼點人，到底是去吃瓜的還是去打內戰的？

更何況，聯邦政府還有一個大殺器，那就是有把各州國民警衞隊“聯邦化”的法律權利，這樣一來，就相當於直接把各州國民警衞隊給收編了，那還咋內戰啊！

所以在這件“內戰”的事上，無論是拜登還是特朗普，無論是聯邦政府還是州政府，他們在媒體上激烈地表態，其實都是為了討好自己的基本盤而已，真要是讓他們打，他們是不敢的。

美國現在的確內部撕裂嚴重，階級矛盾、種族矛盾、意識形態矛盾和黨派矛盾非常複雜，這些撕裂如果不彌合，那麼在未來的幾十年內，不排除真的會爆發內戰。

但是如果希望現在美國爆發內戰的話，恐怕還是早了點。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！