環球媒體人和自媒體人為了美國之音吵成一鍋粥,但忽視了一件事_風聞
余亮-复旦大学中国研究院院长助理-复旦大学中国研究院门卫大爷14分钟前
環球時報片主任、自媒體平原公子以及一堆人為美國之音一篇文章吵起來,起因是平原公子先寫了一篇講德州移民危機導致德州政府和美國政府對峙,瀕臨內戰邊緣。美國之音寫文章説這是造謠,平原公子回懟,然後片主任説平原公子給美媒送分了,於是就吵成一鍋粥。

這吵的什麼玩意啊,都太直男了。我來提供點事實材料(八卦)吧。
你們縱情鬥基,卻完全忽視背後的男人,太冷落人家了!那就是美國之音這篇文章的作者,文灝同學,他是中國人民的老朋友了。啊,不對,人家就是個中國人,好像一直是工作簽證,為美國之音風奮鬥好些年了,沒獲得綠卡,之前還差點被美國驅逐。

片主任擔心中國在國際上的可信可敬可愛形象被平原公子和VOA這篇文章毀了,主任想多了,文灝一直在抨擊中國媒體好麼?他2021年的文章就在抨擊中文信息圈充斥謠言和陰謀論。結果評論區一片嘲諷,説美國之音自己就貢獻了大量謠言。美媒過去也沒少批判環球時報啊,咱能説環球時報破壞了中國在國際上的可信可敬可愛形象嗎?


文灝同學很勤奮,王局在台灣的事,日本地震被中國主持人嘲諷的事,他都有報道,更別提新疆之類議題了。2020年到現在,他給美國之音寫了三百多篇原創文章,多勤奮啊。可令人憤怒的是,美國還不要人家,之前一度要驅逐他。
因為美國政府不信任這些華裔記者,縮緊工作簽證。

不少華裔記者就是死心塌地不想做中國人,黑起中國來比美國人都來勁,就這樣還老被美國人看作中國人加以排斥,真是氣死了。之前有個華裔記者在推特控訴美國社會歧視亞裔,環球時報還聲援人家,結果熱臉貼了冷屁股,被人家反嗆:誰讓你管了,你個老中媒體!

文灝們很委屈,説自己成了大國競爭的棋子和炮灰。這個境界就低了,誰還不是大時代的棋子了,能在棋盤上就是光榮。大到華為,小到王局,哪個不是努力呆在棋盤上,矯情啥呢?説自己是炮灰,明明是馬前卒呀。

我仔細看文灝的文章,其實主觀上還是力圖完成他所謂的客觀,但都是那套西方新聞專業主義訓練出來的,境界不行,還不如你們批評的環球時報。具體可以參見我們之前的華裔記者系列報告。
環球和老胡是專業的,當時就為文灝們叫屈,還説文灝們是賣國記者。


昨天有人説要舉報片主任倒灌美媒不良信息,我覺得這不好,吵就吵嘛,我看片主任的文字充滿詩意(誤,醉意),顛顛又倒倒,好比浪濤,多浪漫。爭吵雙方都有情緒,不必小題大做。
再説到德州與美國政府“內戰”這事,有趣的情況來了,美國社交媒體上到處在説“內戰”,但是主流媒體居然是一片寂靜,比如紐約時報,近期竟然一篇關於德州衝突的報道都搜不到!只有洪水報道。

美國之音倒是有一篇,就是文灝這篇,這個還得感謝平原公子拋磚引玉,才讓美國主流媒體有了一篇報道,還是中文的。
但是主流媒體不報道這事,你文灝同學卻報道了,是不是缺少組織紀律?是不是又要給自己惹麻煩了?綠卡到底拿到了沒有?我有點擔心。
文灝們還擔憂,説中美雙方都排斥對方記者的話,就會影響中美人民互相瞭解對方在發生什麼。這個也是想多了。你看你們主流媒體上就沒有什麼有效信息,所以還得靠自媒體啊。互聯網自由、互聯網民主、互聯網賦權,不是你們美國人説的麼。調查顯示,美國人民自己就不相信美國主流媒體不是?通過社交媒體,我們很方便了解美國人民的各種表現。
我們這邊,如果環球時報説美國進入內戰狀態,那就有問題了。但社交媒體是另一回事,首先要反應熱點。美國從自媒體到主流媒體,關於中國的誇張、造謠報道不要太多,相比之下,平原公子這個算是客觀反映了美國社交媒體上的信息熱點和殷切希望,最好翻譯成英文傳達給美國人民。當然,僅代表平原公子自己,不代表片主任和環球時報。每個人都做好自己的事情,戒驕戒躁,共同創造新時代的良好媒體生態。