“愛國生意”與“公器私用”——評“戰馬行動”事件_風聞

【按：此文的初稿是思政專業某同學作為時評練習而寫的。我進行了修改和補充。】

近日一名叫“戰馬行動”的博主稱南京一商場內部粘貼的圖案有日本旭日旗之嫌，因此選擇報警並且拍下視頻公開。許多自媒體甚至官媒紛紛指責這是在做“愛國生意”，甚至某官網還指責該博主為“公器私用”。

我認為這兩個指責都是誤導性的，模糊了問題的性質，甚至會將相關討論帶偏方向。

首先，“愛國生意”是什麼？不能做“愛國生意”的理由又是什麼？所謂生意，無非是謀生求利。抨擊所謂“愛國生意”的那羣人，都無時無刻不把“市場經濟”掛在嘴邊。他們也都承認，市場經濟之下，人不分高低貴賤只要遵紀守法都是可以做生意的；他們還承認，市場經濟下，文化也是產業，通俗點説，也可以做成生意——他們自己在互聯網上帶節奏，卷流量，不就在做這門生意嗎？那麼，在文化領域做“愛國生意”是否違紀違法呢？這些年中國文藝界製作了《戰狼》《紅海行動》《萬里歸途》等等票房火爆的愛國主義影片，更別説先生們心馳神往的美國早就推出了《獨立日》《愛國者》《珍珠港》等宣揚美式愛國主義的大片——請問這些是不是“愛國生意”？這“愛國生意”做得做不得？

其次，照這些先生的意思，文化傳播是可以做生意的，但又不許做“愛國生意”，那看來只能做“恨國生意”乃至“賣國生意”了？那我就要問各位精英媒體人了：你們在互聯網上造熱點，引流量，插廣告，賺得盆滿缽滿，總不是在學雷鋒吧？而你們顯然是不做“愛國生意”的，那你們是在做什麼生意呢？

“恨國生意”確實是有人做的。有作家因為將中國寫成如同“豬圈”一般而被洋大人授予諾貝爾獎；有作家將土地改革描寫得黑暗恐怖慘絕人寰而大紅大紫；有導演評論某位性侵女粉絲的加拿大籍吳姓演員説：“在國外呆過的這羣孩子，眼神都特別乾淨”……這些做“恨國生意”的，到現在還是頭戴桂冠身披華袞，唸唸有詞日進斗金。而對“戰馬行動”的“愛國生意”大張撻伐的那些人，對這些“恨國生意”別説口誅筆伐，更何嘗説過一個不字呢？

再説另一個罪名“公器私用”能否成立呢？

“戰馬行動”對那些圖案做了兩個動作：一是報警；二是拍視頻公佈到抖音賬號上。

報警，説明他知道自己沒有執法權，必須由國家有關部門（他大概只知道警方）來認定是否違法；

公佈，説明他知道自己一個人作出那樣的判斷是不夠的，所以要請社會公眾都來看一看，都來對這件事的是非作出評斷。

説到底，是他個人判斷有些標識傷害了民族感情，他強烈表達了自己的反對，對方不接受。然後他呼籲執法部門和公眾介入來公斷是非。

這是否能叫“公器私用”呢？

大家可以想一想：

如果是我們單槍匹馬地發現某個大商場或社區張貼了我們認為傷害民族感情的標識，去向對方交涉未果，而我們不是執法者，所以無權自行去清除，那我們還能怎麼辦呢？

不也只能向有關部門投訴以及呼籲社會公眾的關注了嗎？

如果這也叫“公器私用”，那請問怎樣做才是“公器公用”呢？是不是隻有裝聾作啞置身事外才對呢？

所以“戰馬行動”不管是做“愛國生意”也好，去抗議、舉報、發視頻也好，本身都沒什麼不對。

現在能夠確認的“戰馬行動”的唯一錯處，就是他對那些圖案作出了一個錯誤的判斷。

有人説他態度蠻橫粗暴，但如果他面對的真的是傷害民族感情的行徑比如真的張貼“武運長久”或是有人到抗戰遺址穿着侵華日軍服裝拍照，那我想，他的態度是毫無問題的。

所以關鍵還是他作出了錯誤的判斷。換言之，他不應該把所有的太陽圖案（或者某些哪怕的確有日本文化元素的東西）都看作日本軍國主義的標誌。他的判斷標準是狹隘的，認知水平是嚴重不足的。

他如果真的是一位熱愛祖國的青年，就應該在這方面反省和提高自己。

廣大青少年也要在這方面加強學習，提高理論水平和判斷能力，要懂得：

愛國是對的，發聲是對的，提高警惕是對的。想得到關注乃至變現收益，也無可厚非。但如果在個人主義、風頭主義和名利思想支配下，不調查、不研究，自我迷信，主觀臆斷，捕風捉影，盲目排外，以致“懷疑一切，打倒一切”，則是完全錯誤和不負責任的。

媒體和社會也應該在這方面幫助教育他本人以及像他這樣認知水平不足的人特別是年輕人，而不是含義不明甚至另有所指地去攻擊什麼“愛國生意”和“公器私用”。

必須指出，當前有些人看似批評“戰馬行動”，實則“項莊舞劍，意在沛公”，想要將廣大愛國羣眾都打成“戰狼”“愛國賊”一體治罪，特別是想對草根階層進行pua。 例如某公眾號就“戰馬行動”事件發表了一篇評論《愛國螞蝗為何總説我是農民的孩子？》。作者公然指責愛國者為“螞蝗”，而擁護愛國者的都是窮且自卑的“階級兄弟”，而有文化的城市精英都不屑於與之為伍。

我曾説，那些口口聲聲“反對極左”，反對“以階級鬥爭為綱”的人，其實才真的是“念念不忘階級鬥爭”，任何時候都念念不忘去壓迫、宰制、羞辱、分化他們眼中無財無勢的基層勞動羣眾。

這篇文章就是一個再明顯不過的例證。

但這也是件好事。因為這就告訴了我們：

對中華人民共和國這樣一個社會主義國家，誰的愛是真心實意的；誰的愛是半心半意的；誰的愛是虛情假意的；又是誰幹脆連裝都不想裝，一有機會就要發泄刻骨仇恨的。

總之， 愛國羣眾能從“戰馬行動”事件以及相關輿情中得到不少經驗教訓；

而那些別有用心者呢？也正在因此而暴露着他們的真面目。

很好，很好。這兩件事情都是值得慶祝的。