扎總司令：“我是來開會的，你們要幹什麼？”_風聞

前段時間俄媒甩出來一個消息，説是澤連斯基和烏克蘭武裝部隊總司令瓦列裏·扎盧日內鬧矛盾，準備解了扎總司令的職，當然現在俄烏戰爭，俄羅斯那邊放出來的消息不一定是真的，所以我打算再等等，然後這是現在英文網站的消息：

金融時報：《弗拉基米爾·澤連斯基準備取代烏克蘭最高將領  扎盧日內的下台將標誌着自俄羅斯全面入侵以來最大的軍事指揮改組  》

衞報：《烏克蘭最高將領拒絕澤連斯基下台的請求 總統與指揮官瓦列裏·扎盧日內之間的衝突歸咎於性格衝突》

經濟學人：《烏克蘭總統和軍事首腦之間的不和愈演愈烈》

其實還有一大堆的西方媒體的報道，我就不一一貼出來，簡單的説，這事肯定是有的，目前各方消息如下：

澤連斯基團隊高級人士對《烏克蘭真理報》説，截止1月30日晚，還沒有準備解僱扎總司令。

經濟學人：罷免烏克蘭最受歡迎的人物之一將極具爭議，並將標誌着烏克蘭與俄羅斯衝突的關鍵時刻。到目前為止，澤連斯基先生還沒有宣佈這位將軍將被替換。但這並不意味着扎盧日內將軍的工作是安全的。這可能只是因為他的繼任者還沒有確定。”

據《經濟學人》的報道，扎總司令1月29日被任命為國家安全委員會秘書，但是扎總司令拒絕了。

《金融時報》的消息，小澤已經向扎總司令提供了國防顧問的職位，且小澤説的很明白，不管扎總司令是不是接受這個職位，他目前的職位是保不住了。

《金融時報》列了兩個替代扎總司令的候選人：一個是烏克蘭地面部隊司令奧列克桑德·西爾斯基和烏克蘭國防情報局負責人基裏洛·布達諾夫。

根據BBC的消息，西爾斯基和布達諾夫都不想接手扎總司令的職位，且拒絕這個任命。BBC報道，小澤和扎總司令的分歧已經到了臨界點，且這種分歧已經不是作戰的分歧了，而是個人差異以及兩人缺乏信任的問題。按照BBC的報道，在週一的時候，小澤，扎總司令和國防部長魯斯特姆·烏米羅夫週一再總統辦公室舉行了會議，烏克蘭辦公室主任安德烈·葉爾馬克沒有出席會議，小澤説他已經決定解僱扎總司令，且在不久後就簽署一項法令。

《經濟學人》消息：目前地面部隊司令奧列克桑德·西爾斯基因其強硬的戰爭態度不受軍方歡迎，而38歲的烏克蘭國防情報局負責人基裏洛·布達諾夫從來沒領導國常規武裝部隊，因此兩個人可能不太合適。

OK，據以上的報道，我們可以至少得出一個結論，小澤確實想解僱扎總司令，且是因為是因為缺乏信任，目前最大的障礙是找不到替代人選。

那麼小澤為什麼想要解僱扎總司令？

再翻翻之前的西方媒體的報道：

《經濟學人》在11月份採訪了扎總司令，扎總司令説，前線已經陷入僵局，這個聲明在烏克蘭引發很大的共鳴。

NBC在11月份放出了消息，説美國和歐洲已經開始討論俄烏進行和平談判的可能性。

隨後，小澤覺得這個影響很壞，然後回應説，他不認為已經陷入僵局，且認為軍人介入政治是一個很大的錯誤。

此後小澤和其他指揮官交流的時候就開始繞過扎總司令，還對扎總司令開一些非常刻薄的玩笑，搞的扎總司令非常不爽，軍隊士氣也受到了影響。

11月4日，《紐約時報》報道了一條新聞

《澤連斯基駁斥烏克蘭領導層的高層信號分歧------總統辦公室表示，瓦列裏·扎盧日內將軍關於戰爭陷入僵局的聲明是幫着俄羅斯人》

直接看報道關鍵點：

“週六，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基的辦公室譴責烏克蘭最高軍事指揮官公開宣佈戰爭陷入僵局，暗示這些言論將有助於俄羅斯入侵。這是一次引人注目的公開指責，標誌着在烏克蘭本已充滿挑戰的時刻，軍方和文職領導層之間正在出現裂痕。

總統辦公室副主任伊霍爾·茲霍夫克瓦在國家電視台發表講話時表示，瓦列裏·扎盧日內將軍關於對抗俄羅斯的鬥爭陷入僵局的説法“讓侵略者的行動更容易”，並補充説，這些言論在烏克蘭的西方盟友中引發了“恐慌”。

與此同時，澤連斯基對這位將軍戰爭描述提出了質疑。他在週六的新聞發佈會上説：“時間已經過去了，無論他們的狀態如何，人們都很累，這是可以理解的。”他補充道：“但這不是僵局，我再次強調這一點。”

“烏克蘭領導層還擔心，西方盟友的注意力已經轉移到以色列和哈馬斯之間的衝突上，而不再關注烏克蘭與俄羅斯的戰爭。“中東的戰爭，這場衝突轉移了人們的注意力，”澤連斯基週六説。

就在烏克蘭士兵在被秋雨浸透成泥流的戰壕中奮戰的同時，烏克蘭及其盟國首都的官員和政界人士一直在互相指責烏克蘭的反攻陷入僵局，這場反攻始於6月，在密集的雷區只推進了十幾英里左右。美國官員暗示，烏克蘭應該為過軍隊過於分散而負責，澤連斯基表示，他的軍隊沒有獲得足夠的武器來推進。

那麼再根據上面的西方報道，我們又可以得出幾個結論：

第一，小澤和扎總司令確實有分歧，且分歧時間有點長了。

第二，烏克蘭和西方國家之間互相甩鍋，其實這個之前在《華盛頓郵報》的報道更詳細，不多贅述了。

第三，西方轉移了注意力，且開始準備着手俄烏和談。

在我1月7日的時候，寫了一篇文章：

一個猜想：美國可能會逼澤連斯基下台

當時就猜想了美國可能會逼澤連斯基下台，且説了通過抹黑的手段，結果來了啊：

紐約客：《黑暗中的烏克蘭民主    由於選舉被推遲，與俄羅斯的戰爭也看不到盡頭，弗拉基米爾·澤連斯基和他的政治盟友正變得像他們曾經承諾要剷除的官員一樣:根深蒂固》

光看這個標題，就知道對澤連斯基是多大的譴責力度，文章很長，我們摘取其中最為關鍵的部分，也就是作為民選總統的小澤，作為曾經的“歐洲捍衞者的小澤”，作為當年被抬到神壇的小澤，怎麼一轉眼就變成了“和他曾經承諾要剷除的官員”了？

“事實證明，納耶姆的揭幕儀式被另一個新聞故事蒙上了陰影。澤連斯基所在政黨的議員安德里·奧達琴科因涉嫌試圖賄賂納耶姆而被拘留。據檢察官稱，奧達爾琴科曾向納耶姆提供獎勵，讓他把重建資金撥給哈爾科夫的一所大學，奧達爾琴科被選為該校校長。納耶姆通知了反腐敗當局，後者設下了圈套。一旦奧達琴科獲得了資金，納耶姆就收到了大約價值1萬美元的比特幣作為回扣。奧達爾琴科是議會反腐敗委員會的成員，他在預定會議前幾分鐘被捕。(他辯稱自己無罪。)

這就是進入連續第三個冬天的烏克蘭的狀態:仍然在與腐敗的惡魔作鬥爭，但明顯的衰弱，明顯的疲憊。納耶姆擔心，如果戰爭持續的時間足夠長，烏克蘭會變得更像俄羅斯:專制、腐敗、虛無主義。”

“現任政府從來就沒有打算持續下去。澤連斯基曾是一名喜劇演員，他主演了一部情景喜劇，講述的是一名教師在反建制情緒浪潮中率直地登上總統寶座的故事。在他當選的時候，烏克蘭人想要的是一個不是職業政治家的人，也許是任何人。他承諾只擔任一屆總統。在澤倫斯基就職後的2019年議會選舉中，他的人民公僕黨只允許首次參選的候選人。“僅限新面孔”是口號。該黨在四百五十席中獲得了二百五十四席。如今，隨着選舉被無限期推遲，澤連斯基和他帶入政壇的那一代人正變得像他們曾經承諾要剷除的官員一樣:根深蒂固。”

“戒嚴令有效地阻礙了甚至逆轉了尊嚴革命後採取的一些最重要的民主改革:權力下放和建立民選政府來控制地方預算。在民選市長失蹤、辭職或被驅逐的城市和村莊，或者像烏克蘭北部城市切爾尼耶夫那樣，被指控濫用資金並被法院停職的城市和村莊，軍事當局已經介入。(在切爾尼赫夫，國民議會最終代表文職政府進行了干預。)其結果是政府權力的拼湊，因地區和城鎮而異。去年11月，在軍事當局和社區委員會為控制軍人繳納的所得税而發生數月衝突之後，澤連斯基簽署了一項法律，將這筆錢轉入軍事預算。

政治組織者、前民選官員亞歷山大·索倫泰一直在努力以軍事管理取代文官統治，他質疑他是否應該繼續自己的工作。“如果我們不為民主而戰，那我們為什麼而戰?”索倫泰告訴我。與此同時，他接着説，俄羅斯“正試圖抹去我們這個國家”。因此，我們必須問，當我們作為一個民族的生存受到質疑時，我們是否還能繼續談論民主。也許我們不應該把時間浪費在包容或少數民族權利等問題上，浪費在所有讓我們彼此不同的事情上。也許我們應該把所有人都送到軍隊去。”

（打黑體字的地方請密切注意，後面會説）

“澤倫斯基曾經是個局外人，但他有自己的關係網。總統辦公室由52歲的前電影製片人安德烈·葉爾馬克管理。經常與政府打交道的人談論葉爾馬克時，好像他比總統擁有更多的權力。據説葉爾馬克把他的同夥安插在國家機構和監督委員會的高級職位上。葉爾馬克的副手之一奧列·塔塔羅夫一直受到賄賂指控的困擾。但是，當烏克蘭反腐敗當局展開調查時，葉爾馬克公開為塔塔羅夫辯護，調查隨後結束。後來出現了更多指控，但塔塔羅夫保住了他的工作。葉爾馬克似乎不願意做任何可能分散他完成工作的事情。(葉爾馬克的代表説，葉爾馬克從未參與過任何有關塔塔羅夫的調查。)”

“戰爭造成了新的社會經濟等級制度。甚至在入侵之前，數以百萬計的烏克蘭人依賴匯款——在國外工作的家庭成員寄回的錢——但在2022年，匯款總額減少了約5%，而在2023年，這一數字似乎還會進一步下降。這一缺口主要由國際援助彌補。

“你知道民主最大的敵人是誰嗎?”政治組織者索倫泰問我。“貧困。你可以有一個富裕的國家而沒有民主，但你不能有一個貧窮的國家而有民主。所有分發人道主義援助的組織都在努力拯救我們的民主。他們修理管道，安裝發電機。所以我們不會讓數百萬人一無所有。””

以上，文章的整體基調如下：

第一，小澤越來越像之前的腐敗官員了。

第二，戰爭本身破壞了民主。

第三，民主需要富裕來支撐。

第四，現在烏克蘭越來越專制。

從文章的基調中，我們可以推測出紐約客想要表達什麼意思：結束戰爭才能重建烏克蘭民主，而戰爭期間烏克蘭的民主是“黑暗的”

注意我黑體的地方了嗎？那段“也許我們不應該把時間浪費在包容或少數族裔權利等問題上”，這一段實際上下面還有原文對應的，原文如下

我在烏克蘭的時候，烏克蘭議會正在考慮同性伴侶關係和醫用大麻使用合法化的法案。烏克蘭議會在戰爭爆發一年後恢復了近乎滿負荷運轉。第一項措施將幫助該國符合歐盟的要求，議會的支持者認為，這項措施只對在軍隊服役的lgbtq人羣公平。另一項措施被宣傳為對患有創傷後應激障礙的退伍軍人有幫助(議會去年12月投票通過了醫用大麻合法化;同性伴侶法案的命運仍不確定)“這些都是社會朝着歐洲做法方向發展的跡象，”列先科告訴我。

打仗了，死了這麼多人了，還擱那LGBT和大麻法案……呵，不得不説西方人對於這塊的執着非常的不可思議。

我對小澤的建議

以上我引用的都是外媒報道，什麼媒體，幾號，標題什麼名字，清清楚楚，不是什麼“俄羅斯宣傳”，戰爭打到現在，就目前的狀態來看，我們可以確定以下幾個點

第一，西方不想打了。這段時間美國眾議院扣住了發給烏克蘭的款項，民主黨指責共和黨，説共和黨完全不顧俄烏戰事，而共和黨則反手指責民主黨連自己國家的邊境都保護不了，還擱那説什麼保護烏克蘭。

你能説民主黨有錯嗎？民主黨想撥款的。

你能説共和黨有錯嗎？優先保護本國邊境難道是錯？

現在鍋甩給德國，讓德國承擔支持烏克蘭的重任，這根本是做不到的事情，德國自己的武裝力量都可憐的很。

第二，現在正在對小澤進行抹黑，這已經在我之前就指出過的，這就是讓小澤下台的信號。尤其是西方反覆提到扎總司令的民調比小澤高。

且戰後像小澤這種帶着全國民眾打仗的總統，威望比較高，如果繼續連任，對於西方控制烏克蘭極其不利，他必須下來。

在烏克蘭推廣LGBT和大麻合法化在西方看來，甚至比俄烏戰爭看起來很重要。

因此我給小澤的建議是：趕緊舉行大選，且要落敗，然後去德國，並且直接去海因裏希·伯爾基金會搞個職位----注意，可以在德國長住，不要加入德國國籍。

為什麼呢？要説幾個理由：

烏克蘭財政完全依靠於西方，根本不可能拒絕西方的要求，美國已經做出了和談的決定，小澤同意也得同意，不同意也得同意，那麼沒辦法，咽喉讓人握着。

小澤既然已經立了戰爭總統的形象， 他自己如果去和談，那從根本上就敗壞了形象，小澤絕對不能自給去主持和談，而且在烏克蘭，他屬於鷹派，扎總司令屬於鴿派，既然扎總司令是鴿派，那應該扎總去談，且西方目前就是傾向於扎總司令。

那麼就應該舉行大選，如無意外，在西方運作下，小澤會落選，扎總上位，小澤這時候不能繼續呆在烏克蘭了，前面報道已經説了，扎總和小澤不和，扎總上台後勢必要對整個烏克蘭官僚體系進行清洗，小澤的政黨本來也不乾淨，外加上兩人不和，扎總是有一定幾率來搞小澤的。

烏克蘭不能呆，要潤，問題是潤哪？

小澤知道太多，還記得之前特朗普指揮他的律師魯迪·朱利安尼要求小澤調查拜登兒子麼？當年搞的小澤左右不是人，他敢調查拜登兒子？知道朱利安尼什麼下場麼？

小澤知道的事情太多，而且萬一特朗普上台，為了打擊拜登，很有可能舊事重提，繼續拿拜登兒子説事，特朗普他得罪不起，民主黨他更得罪不起，因此絕對不能去美國。

去德國，這是小澤最好的地方，經濟富裕，且小澤聲望高，去了做演講什麼的，很方便。

海因裏希·伯爾基金會是綠黨的基金會，綠黨有特徵？是搞環保嗎？

不，是親美。

綠黨這幾年這麼作死，民調顯示還有15%的支持率，屬於不下牌桌的政黨，又有美國人支持，非常好，和美國保持若即若離的關係，這點很重要。

然後出來做演講，站台，

標籤打好了：烏克蘭民主之父。

然後開始寫書，你看名字我都取好了。

下一階段就等着烏克蘭那邊情況，隔三差五去演講，籌措經費，這裏面有幾個好處：

第一，為烏克蘭重建籌措經費，天經地義，烏克蘭人感謝他，德國人也覺得這人雖然離職了，但是還是心繫烏克蘭人民。

第二，即便是扎總司令當了總統，看着小澤在外為烏克蘭籌措經費，看着小澤為烏克蘭加入歐盟奔走----不管最後烏克蘭是不是能加入歐盟，扎總也不會為難小澤， 反而要感謝小澤，因為小澤現在對他權力沒威脅，還能解決很多問題，搞不好給小澤立雕像也説不定。

第三，美國人需要小澤，因為扎總自己在烏克蘭也很受歡迎，為了制約扎總，小澤也不能丟，且人家都潤德國了，這就不好為難小澤了。

第四，綠黨本身也需要小澤，畢竟小澤的到來會大大提升綠黨的形象。

第五，借這個機會就可以和歐盟政治家搭上關係了，以後小澤就不是烏克蘭政治家，是歐盟政治家了，地位大大提升。

為烏克蘭重建籌集經費，為烏克蘭加入歐盟而奔走，出書，搞演講，既幫了國家，還解決了之前的政治問題，還提升了形象，還提升了自己的政治權力，還能多賺點錢，簡直是多贏的局面。

我這麼好的建議，各位不點贊，還等什麼？