我不否認中國存在看病難、看病貴的問題，但要分析具體原因_風聞

【本文來自《國內看病好累好累啊？》評論區，標題為小編添加】

前幾天，孩子突然説：你們和學校只知道告訴我們學習知識，卻從不教我們日常生活，比如如何去醫院看病？如何去銀行存取錢？網上説美國小學都教這些。

我一想，好像是這樣的，但好像哪裏不對。想了半天才想明白：沒法教。

我告訴孩子：你們學習的知識都是經過很長時間驗證，短期內不會發生變化的，比如牛頓第一定律，從蘋果砸到牛頓腦袋開始到現在沒變過（孩子也知道蘋果的故事未必是真的）。歐美日這些國家的醫院、銀行等機構工作流程已經固化了，而中國的醫院、銀行甚至公交地鐵的工作流程卻很難固化，因為一旦出現新科技、新技術，只要能給人們帶來方便，中國的這些機構、單位就會引進和使用。比如醫院，我只能告訴你大概的流程是：掛號、看病、檢查、複診、取藥或打針，但我無法告訴你怎麼掛號、看病等，因為每個醫院都可能不同，就算同一個醫院，前天、昨天、今天、明天可能都不一樣。比如掛號，最早是現場排隊交現金、然後可以刷卡，有的需要辦卡存錢，有的可以自助掛號，然後出現網上掛號現場取號，之後是手機掛號醫保卡取號，明天可能就刷臉取號了。昨天外地人醫療只能住院報銷，今天外地人就可以門診醫保結算了。對西方而言，固化的東西很難改變，所以可以教，而中國從機構到普通人都願意接受新事物，一直在改進、升級，今天教你的，明天可能就過時了，學校的課本可能還沒印出來就作廢了，所以很難教，只能告訴你一個大的框架和基本流程。

説這些是説：山小還活在十幾年前吧？至少北京的情況是：提前網上掛號並選擇就診時段（比如10：00-10：05），10：00前在服務一體機上取號，10分鐘內，肯定能向醫生一對一説明病情。

當然，我不否認中國存在看病難、看病貴的問題，但要分析具體原因。

一.分診制：中國早已經推行，而且社區醫院醫生水平並不低，既有返聘退休老專家，也有當打之年的專業醫生下沉社區（代老媽開藥，社區醫生對幾種藥的作用機理、療效如數家珍），但不是沒有問題。

問題1：山小為代表的大部分中國人甭説社區醫院，連二甲醫院都不信任，必須去三甲醫院。當所有人都這麼想這麼幹，資源有限，搶號不是必然的嗎？明明是自己製造的問題，卻抱怨醫院，是何道理？

問題2：中國是高人權國家，不能強制要求高等級醫院對非急診或社區醫院轉診證明的不接待

問題3：社區醫院存在藥品不全的現象。這也可以理解，社區醫院畢竟庫房空間和流動資金都有限，只能保證常用藥。

二、醫藥分離：中國也分離了好幾年了，山小還活在十幾年前吧。但不是沒有問題。

問題：醫藥分離了，類似高血壓這種需要長期用藥的處方藥只能開一個月的藥，但社區醫院藥品不全，就只能去大醫院開藥。有的大醫院有開藥門診，只要拿出以前的處方就可以開藥，但大多數醫院沒有開藥門診，只能跟普通患者一起排隊，其實是浪費醫生和患者的時間。

三、購藥：其實現在只要有處方，中國比其他國家購藥方便多了，不但有線下的實體藥店，還有大量的網上藥店，甚至某團、某餓都可以購買。

問題是：很多不支持醫保卡，尤其是網上購藥。

三、醫療腐敗：的確很嚴重，但最近一波打擊會好很多，而且中國對反腐會保持一種持續高壓狀態。要説西方包括日本沒有醫療腐敗，我就呵呵了。芬太尼的來龍去脈、美國人去加拿大、墨西哥買藥都跟腐敗沒關係嗎？

四、AI技術前沿會應用到醫院。呵呵，放心，中國一定比日本更先應用的。一個還用傳真機統計疫情數據的國家，跟中國比先進技術應用，未免有點搞笑。

不是醫療行業的，去醫院也比較少，僅就自己所見所聞説説自己的觀點。