被定罪“圖謀推翻君主制”，皮塔和泰國最大在野黨將何去何從？_風聞

昨日（1月31日），泰國憲法法院裁定，遠進黨及其前黨魁皮塔的競選主張“修改《刑法》第112條（冒犯君主罪）”，不符合憲法規定。

泰國頭條新聞稱，十餘年來，泰國第一次有政客、政黨、政策同時被判定為“意圖推翻君主制”，皮塔和遠進黨，遇到了自立黨以來的最大危機。

嚴重的話，皮塔或面臨終生禁止從政、遠進黨或面臨就地解散的風險。

 

命運多舛的遠進黨迎接憲法法院的審判 圖源：皮塔個人社交媒體賬號

這是怎麼一回事？

01

在泰國，任何人都可以舉報他人違反《刑法》第112條。這一條款規定：冒犯君主屬於犯罪行為，誹謗、侮辱或威脅泰國君主（國王、王后、法定繼承人、推定繼承人或攝政王）等行為均屬違法，刑罰從三年到十五年不等。

據悉，泰國是二戰以來唯一強化此項刑罰的君主立憲制國家。

有人説，該法律條文變成了政客之間“誣告”的武器。相關組織表示，自2020年11月以來，至少有263人因涉嫌冒犯泰國王室及其成員而受到指控。

2022年，因在公開場合裝扮成蘇提達王后，泰國一變性人被法院認為“嘲弄王室”，獲刑兩年。本月早些時候，一名泰國男子因批評君主制以及侮辱泰王而獲刑50年，成為泰國歷史上因冒犯君主罪被判處最長刑期的人。

基於如此種種，遠進黨在競選時提出“優化112，改革君主制”的主張。**遠進黨認為應為：**只有皇室成員能夠起訴他人違反《刑法》第112條。

這一倡議將舉報權框定在小範圍內，可以減少濫用，另一方面，也對皇室成員的道德水平提出了更高要求。

昨日，憲法法院做出裁決，遠進黨在去年大選競選時，主張“修改冒犯君主罪”的承諾，等同於試圖推翻君主立憲制，對國家安全構成了重大威脅，下令遠進黨終止有關計劃。

 

遠進黨前黨魁皮塔和現黨魁猜他瓦一起出庭 來源：Thairath

選舉期，遠進黨對這一主張的闡述是：為了保障國家獲得更好的政治生態，以及保護每個公民的權利和自由。

**對於本次裁決，遠進黨做出回應：儘管憲法法院認為皮塔和遠進黨的行為有推翻君主制的傾向，但遠進黨無意於破壞或以任何方式分裂君主制。**遠進黨黨魁猜他瓦則表示，他對本次裁決結果表示擔憂，從長遠來看，（這一結果的）示範意義不好。

“對部分政治主張‘過於激進’的政黨來説，憲法法院近日的判決也是一個警示，意味着他們必須遵守泰國憲法和刑法，不要挑釁或褻瀆王室權威。” 上海國際問題研究院外交政策所周邊外交室主任周士新在接受澎湃新聞採訪時作此闡述。

猜他瓦還表示，遠進黨已經為所有可能發生的情況做好準備，“我們並不擔心，但我們也不會粗心大意。”

皮塔也在新聞發佈會上稱，憲法法院的裁決可能影響泰國民主進程，“我們失去了通過議會就如此重要而敏感的問題達成共識的機會”。

這一裁決有何影響？

02

目前，憲法法院裁決，禁止皮塔和遠進黨再透過任何方式表達修改刑法112條相關的意見。

皮塔和遠進黨接下來的命運，與泰國選舉委員會的意圖有關。

泰媒稱，基於本次裁決結果，泰國選舉委員會有權在接下來2個月內向憲法法院申請解散遠進黨，憲法法院可以在未來4~6個月內做出進一步的裁決，如果再次被判有罪，可能導致遠進黨解散以及遠進黨一批政客被終生取消選舉資格。

皮塔目前在遠進黨和國會的履職權利還沒受到影響。今天（2月1日）下午，他在個人社交平台更新了含龍元素的頭像和背景，用中、英、泰三語發送祝福：願這個新年充滿健康、希望和快樂幸福。收穫了一大批支持者的鼓勵。

皮塔於2月1日下午更新了賬户圖像

昨日（1月31日），他也通過出席媒體直播、召開新聞發佈會等方式，再次向公眾闡述遠進黨以及他個人的政治理念。

他説，我們反覆探索泰國法律體系的邊界，這不是關於遠進黨而已，而是關乎泰國政治未來的空間和方向。

《刑法》第112條有可能改嗎？

0****3

在泰國人看來，《刑法》第112條就是泰國政治的命運齒輪本身。

《曼谷郵報》發表社論認為，改變它不太可能，但一直以來，關於修改它的爭辯都是泰國政黨為自己謀取利益的關鍵手牌。泰國法律並沒有明確禁止不能對《刑法》第112條提出修改。

過去十年，也有人提出要成立一個專門的委員會，用來過濾出於政治動機或有失公允的冒犯君主罪的指控，防止它成為“政治工具”。

《曼谷郵報》社論也指出，該法律修改的過程，需要各個政黨之間通過議會真誠地展開合作，立法者有責任利用議會這一平台來加強討論和完善法律，以便更好地服務於君主立憲制這一政體。

回顧這一次，皮塔和遠進黨深陷違法違憲風波的開端，便是從支持其他黨的一名資深律師選民向憲法法院提交控狀開始，該律師指出“遠進黨提出修改《刑法》第112條的主張，這一舉動本身就觸犯了《刑法》第112條的規定”。

（東博社 綜合報道）