胡錫進一年多前呼籲打下老妖婆飛機,現在又説中美不是敵人,如何理解?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟1小时前
胡錫進言論前後矛盾不一,擅長反覆橫跳,絲滑轉向,大家已經見慣不怪了。
但即使如此,胡錫進依然能刷新網友認知。
因為最近胡錫進忽然説“中美不是敵人”,實在讓人驚詫莫名啊。
此番,胡錫進是連環出擊,不僅自己發文,還發了視頻,明明白白高調宣傳中國和美國彼此不是敵人。
接着又轉發了美國總統國家安全事務助理沙利文的話,強調“管控競爭,避免衝突”。
胡錫進説的這些話,本來都沒有問題的。尤其是他轉述沙列文表述,我還相當贊同。
因為不是現在,哪怕是2年前,3年前,我對中美關係定位就是這句話,“管控競爭,避免衝突”。或者説叫“鬥而不破”,太平洋很大,容得下中美兩個大國。
如果大家翻我以前文章,從俄烏衝突以後,網上到處一片反美之聲那會,我就一直在説中美不是敵人,中美絕無可能走向全面對抗…
觀察中美關係到底如何,只看一個信號就知道,只要中概股還在美股上市,中美關係就還沒差到哪裏去,為什麼呢?這就表示中美之間資本還在合作嘛,生意做這麼大,怎麼可能打起來?
所以,説到這裏,順便説一下,我為什麼一直比較()胡錫進?就是因為做人,要堅持某些底線,尤其不能朝三暮四,三心二意,反覆橫跳,那樣的話,自己都看不起自己吧?
胡錫進今天説這些話,之所以讓人驚詫,因為當初叫喊要把洛佩希專機打下來,喊得最兇的那個就是他。
從當時7月下旬,胡錫進就一直在説渲染佩洛西竄訪將如何如何,可能引發重大事變……
到後來,胡錫進公開宣傳要把佩洛西專機打下來……
當時網上關於佩洛西這股風潮,到底有多厲害,想必大家都還記憶猶新。
尤其是佩洛西落地那個晚上,據説很多網友徹夜不眠在看各種直播。
當然,大家都知道,後來…就沒有後來了
胡錫進出來自己給自己挽了個尊,自己給自己搭了個梯子,從高處不勝寒的地方,悄悄下來了。
但咱們注意,胡錫進當時還説“自願投身輿論戰的一隻鷹”
胡錫進這麼多年,在對外輿論方面,做的都是鷹派。他自己也高調宣傳自己是西方最熟悉的中國鷹派。
所以呢,做人,人設最重要。
輿論場上最關鍵是要有觀點,觀點對和錯有時候都不重要,因為對錯標準關鍵是掌握在誰手裏。
但是觀點不能反覆橫跳,胡錫進這個老牌鷹派,怎麼忽然就説中美不是敵人了呢?
這是你一個鷹派該説的話?
這分明應該是我這種()、()該説的話嘛,括號內請大家隨意對號入座。
當然,胡錫進這種根本無所謂形象。在中國輿論場上,他扮演的角色,本來也不需要形象。網民是罵他也好,支持他也好,根本不重要。
重要的是胡錫進説的話還有人聽,而這一點胡錫進根本不用擔心,他説的話一定有人聽。有些人想不聽還不行。
所以關鍵就是如何理解胡錫進在中國輿論場的定位。
還是那句話,目前觀察中國輿論場,有兩個人很重要。一個是胡錫進,一個是馬督工。一個是用來觀察輿論場風向標,一個是觀察輿論管控底線。
胡錫進的作用,就是給輿論風向做導引,指引。
胡錫進後面有一個看不見的手,像市場經濟那樣。
要理解胡錫進前後2年時間不到,就説出截然不一樣的畫風,關鍵就是看為何需要這種輿論引導。
要理解輿論場為何需要這種引導?就要看中美博弈走到了哪一步。
前面咱們説了,中美關係基調一直沒有變,鬥而不破,管控競爭,避免衝突,首先這個大前提,絕對不能發生正面對抗,尤其是全面對抗,這個基本點不會變。
但是,在怎麼鬥,以何種方式去鬥,怎麼用斗的方式去促進合作,這就需要微操,需要根據不同時間段形勢,來改變策略。
在2021年那會,楊老虎曾經説出美國沒有資格的時候,是鬥爭氣氛最激烈階段
為了讓美方看到中方決心,所以需要民間輿論也要跟上。要讓美帝看到,民心站在哪一邊。要讓美帝看到,中國的民粹力量也是蠻可觀的……
所以在那個時候,胡錫進要渲染擊落佩洛西專機,民間輿論場一片贊同,這等於是和美帝説,中國民心民向,是不怕和美帝撕破臉幹一架的——當然實際上是不會幹的,但是氣勢上不能輸。
2021年,也是上上下下,對中國經濟最有信心的時候,那個時候咱們疫情也管控住了,內循環經濟看起來也搞起來了,似乎從此真就和美帝西方就那啥啥了,好像也不怕了……
不過後來的事情大家也看到了,目前中國經濟形勢,要完全靠內循環似乎並不行,如果外資完全潤了,似乎這個後果有點嚴重……
因此胡錫進最近為什麼要轉向?而且胡錫進現在最關心的話題就是經濟發展。
顯然鬥爭的氛圍不利於發展經濟,尤其資本最怕的風險就是……
資本最厭惡風險,無論是國際資本,還是國內資本。國際資本面對風險會一走了之,抽離,國內資本面對風險會怎麼辦?當然第一選擇也是想抽離,但沒那麼容易,所以第二選擇就是我不投了,我放着不動還不行嗎……
目前國內輿論場這種輿論導向,是不是已經到了影響資本活躍的程度了?需不需要對過往2年鬥爭激烈的那種氣氛,稍微往回拉一拉?
對這個問題,每個人都有自己的判斷。是不是,要看你自己的回答。
我只能説,這就是我觀察胡錫進言論的一個基本邏輯判斷。
每個人都應該有自己的邏輯體系,有自己的基本判斷力。
重要的,不是跟着輿論導向走,不是輿論導向希望鬥爭,就跟着説擊落佩洛西專機;也不能因為輿論導向希望緩和了,就跟着説中美不是敵人了。
但有一些網友我其實蠻佩服,他們就是覺得對美帝不能慫就是幹,之前胡錫進説擊落佩洛西專機他們説好,就是要擊落;現在胡錫進説中美不是敵人了,他們又破口大罵胡錫進軟蛋,其實這種網友,不管怎麼樣,至少前後一致,腦子還是清爽的。
做人,最關鍵是不能朝三暮四,三心二意,不能搖擺不一。
就一門心思認準了必須和美帝幹一場,這些網友其實也蠻“可愛”。就是不知道他們怎麼形成這種思維的…
現在的問題是,某些輿論引導風向,似乎是想利用這種民間輿論,或者説利用這種民粹力量,想對美帝表達強硬態度時候,就引導這股民粹力量。想緩和的時候,又勸大家要冷靜…
可惜啊,民粹的力量,豈是某些部門可以隨意拿捏?想借助民粹力量搞破壞很容易,但是事情過了又想讓民粹力量冷靜下來支持經濟,你胡錫進可以這麼絲滑轉換,某些網友認同嗎??
所以我最反對的,就是這種搞法。**民粹力量最好一開始你就不要招惹。**一開始你就別去渲染擊落佩洛西,明明不可能辦的事兒,非要去吼幾嗓子,把民粹力量激發出來了,現在想往回拉,為了經濟説不要鬥爭了?
現在網絡輿論已經形成這種鬥爭思維了,無論是對美,還是對日,都是一股子仇恨言論佔上風了。
而且這些民粹力量還佔據着“愛國”大義,站在政治正確立場上,想讓他們乖乖退場,那就更難了。
難辦也得辦,這就是胡錫進存在的意義,所以看着吧,胡錫進後面呼喊不要鬥爭,要緩和,他各種言論還在後面呢,大家就躺躺好,看他怎麼表演吧
還是那個詞,拭目以待吧
