“因為沒穿胸罩,我被空乘趕下飛機!”_風聞
心之龙城飞将-昨天 23:20
發現新西蘭
2024年02月02日 11:45:29 來自浙江省
新西蘭女網紅Lisa Archbold在今年1月22日參加完美國鹽湖城舉辦的Sundance電影節之後,準備搭乘達美航空(Delta Airline)的飛機飛往三藩市。
誰知在機場,發生了一件讓她十分尷尬且氣憤的事情。

Lisa Archbold 圖:instagram
01
疑因沒穿Bra
Kiwi女子被空乘拒絕乘機
Lisa説,自己登機時和工作人員發生點尷尬的衝突,然後才上了飛機。
殊不知Lisa剛在飛機上找到自己的座位時,一名航司工作人員向她走了過來。
“我當時在想,要麼是有人掛了,要麼是他們在我包裏發現了些奇怪的東西……那名地勤女子走過來,在全機人面前大聲説:‘我需要和你私下談一談,跟我來。’”

達美航空 圖:Google
Lisa心想,怕不是因為自己托運行李中裝滿了酒吧?但當航司工作人員一開口,她才意識到——可能是因為她當時沒穿bra。
工作人員説:“達美航空政策規定,任何穿着暴露的人不準登機,如果你穿上外套,我才會允許你留在飛機上。”
Lisa説,當時她的穿着是這樣的:

Lisa Archbold當時的着裝 圖:NZ Herald
“我的打扮就像個小男孩,寬鬆的上衣寬鬆的褲子,我不知道她在説啥。”
Lisa説她是一名“酷兒”,覺得自己因為穿了男裝而受到不公平對待——穿沒穿bra理應不是一件多要緊的事。
她説:“那趟航班上很多男人的胸都比我的大。”

Lisa Archbold 圖:instagram
Lisa去美國已經四年了,職業是公關和藝人,平時住在紐約,但經常需要出差工作。她表示,在美國這麼久,還是第一次因為外表而受到不公平待遇。
“她(航司工作人員)實際上是用公司的政策作為武器去羞辱女性,她認為這不是作為一名女性的正確之道。”
目前,Lisa已經就此向達美航空提出投訴,正在等待回覆。

達美航空並沒針對旅客的正式着裝要求。
但官網公佈的最新版本的“運輸合同(Contract of Carriage: U.S.)”有標註出,當“乘客的行為、着裝、衞生或氣味對其他乘客造成不合理的冒犯或騷擾風險”時,航空公司保留拒絕搭載該乘客,或將該乘客請下飛機的權利。
02
因穿無肩帶連褲衫
美國黑人醫生被拒絕登機
無獨有偶,因為衣着問題而被拒絕登機的事情之前也多次發生。
2019年6月30號,美國黑人女醫生Latisha Rowe和兒子一起,從牙買加搭乘美聯航(United Airlines)的航班回美國邁阿密。

Latisha Rowe醫生 圖:Medical News Today
Rowe醫生説,當她登機後快要到座位時,有空乘人員攔住她,説她的着裝具有“冒犯性”,“不適合登機”,如果不用毯子遮住自己就不能讓她搭乘這班航班。
據Rowe自己拍攝的照片,當時她穿的是一件無肩帶的彩色連褲衫:

Latisha Rowe當時的着裝 圖:CNN
Rowe説,空乘的話就像在自己兒子面前隱晦地羞辱她,還不斷重複“如果不遮住的話就不能登機”。
因為不想冒飛不了的風險,她最後還是向空乘要了一張毯子,然而回到座位後,她發現兒子用毯子蓋住臉在哭,跟媽媽説:“媽媽,要遵守規則。”
Rowe説:“我嘗試和一個8歲的孩子解釋,媽媽沒有違反規則。”

Rowe説,整個飛行過程她都感覺十分噁心,在降落時她看到了一位比她瘦很多的女士,穿着比她還短的短褲——但對方登機時沒遇到任何問題。
Rowe跟對方説了她的遭遇,對方留下了聯繫方式,並同意在投訴裏面支持她。

Latisha Rowe當時的着裝 圖:CNN
後來Rowe在社交媒體上分享了自己這段經歷,絕大多數評論都在聲援Rowe,認為這是赤裸裸的雙標和歧視。
還有人配上了在登機口的實拍圖:
“他們讓這哥們飛了,儘管我個人覺得這短褲有點不妥。”


“這説明了一切。”

在美聯航的“運輸合同”對乘客的着裝要求是“得體、不允許赤腳和穿有冒犯性(offensive)的衣服”,但如何定義何為“有冒犯性”,規則裏面就沒再進一步細化。
後來美聯航聯繫了Rowe,並就此向她和她的兒子道歉,表示將全額退款。

Rowe在接受採訪時表示,航空公司如果想合適地回應,就應該承認着裝要求對乘客帶來的負面影響,並據此作出改變。

03
不同航司不同國家
同樣事情正在發生
這些年來,類似的新聞其實比比皆是,而且似乎對任何種族,任何年齡的乘客都“一視同仁”,無差別攔截:
2021年,土耳其健美選手/首位獲得美國比基尼健美比賽冠軍的非美國公民/網紅Deniz Saypinar被美國航空(American Airlines)以“裸體穿搭”為由,拒絕她搭乘從德克薩斯飛邁阿密的航班。

Deniz Saypinar 圖:太陽報
2021年,澳洲Onlyfans網紅Isabelle Eleanore身穿黑色小背心準備搭乘捷星航空(JetStar)飛墨爾本時,被空乘要求遮起來才能乘機。


Isabelle Eleanore 圖:NZ Herald
還有美國姑娘Catherine Bampton表示,自己穿露背裝也不行。
當她在2021年搭乘澳大利亞維珍航空航班從阿德萊德飛黃金海岸時,空乘認為她“露出太多皮膚”,最後要求她把上衣披上才能登機。

Catherine Bampton 圖:鏡報
露得多不行,太緊身也不行,2017年美聯航在丹佛國際機場拒絕了兩名穿緊身褲legging的女生(其中一名只有10歲)登機後,便遭到口誅筆伐。

圖:太陽報
在鋪天蓋地的差評之下,美聯航後來才澄清説,那倆女生用的是員工親屬票,公司對員工親屬票乘客有嚴格着裝要求,而她們當時的着裝並不符合規定。
總的來説,這些被報道的主人公,要麼本身是網絡名人,要麼事件已經在網上發酵得足夠引人關注,而沒有得到報道的案例具體有多少,就不得而知了。
04
航司到底該不該管乘客穿啥?
事實上,關於航司要不要管乘客着裝的問題,近年來確實受到了許多討論。
有一方觀點認為:管太寬,而且執行起來也因人而異。
享受達美航空員工家屬折扣的華盛頓律師Mark Blacknell説:“我見過穿破洞牛仔褲的成年人被空乘拒絕登機,我覺得這太苛刻了。”

還有人説:“這問題沒法回答,首先啥是‘衣着得體’?不同地區不同文化對‘得體’的定義都不同,你認為得體的穿着,有些人覺得有傷風化,但有些人會覺得過於正經,怎麼劃分那條界線?”
而另一方觀點則認為:有必要,不管的話簡直大亂套了。
有專門發佈飛機乘客離譜行為的facebook羣組成員説,沒見過的話你根本不知道有些人有多離譜。
有人上了天就開始放飛自我,當場脱衣:

圖:passenger Shaming
有人赤膊上陣:

圖:passenger Shaming
隨意展示自己玉足的就更是不勝枚舉了:

圖:passenger Shaming
雙方的爭論其實已經持續很久,誰是誰非各自也能自圓其説,而且觀點其實也不無道理,孰是孰非大家應該心裏也有自己的判斷,這裏就不再贅述了。
///
但話説回來,如果各位入境新西蘭的話,有沒有哪些地方大家需要注意的呢?
以新西蘭航空為例,其實他們對着裝要求也有相關規定:
對於持員工/親屬票的乘客,運動服、破洞牛仔褲、背心、涼鞋、露臍、赤腳都是不允許的。

圖:stafftraveler.com
而對於普通乘客則沒太多規定,乾淨整潔即可。
但可能是考慮到新西蘭人實在太愛和大地接觸,許多人無時無刻不赤腳,所以專門提醒:考慮乘客的健康和安全問題,各位登機乘客都需要穿鞋(可以抱着或綁身上的嬰兒和小孩則依舊可以赤腳)。

圖:新西蘭航空官網
時代總是在變化的,要知道,以前當人們都西裝革履穿戴整齊坐飛機的時代,機艙裏面還允許抽煙呢。

不知各位對此有什麼看法
歡迎留言和大家分享你的觀點