他們都在春節前被執行死刑，“廢死”派卻還在哼哼_風聞

1月31日，福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，對“弒母案”被告人吳謝宇執行了死刑。同日，“重慶姐弟墜亡案”被告人張波、葉誠塵也被執行死刑。還有勞榮枝也在去年12月被執行死刑。

這幾件案子，哪一件不是震驚全國？哪一件不是人神共憤？

 送他們在春節前上路，是這些惡魔罪有應得的下場！

美國一些媒體也迅速進行了報道，媒體評論區很多留言都是支持中國對這些罪大惡極的殺人犯執行死刑。比如在偏向共和黨的《紐約郵報》評論區，甚至有美國網友想讓中國“接管”美國，以恢復法律和秩序。

雖然這些是氣話，但也能看出普通美國民眾對於“廢死”的不滿情緒。

諷刺那些無死刑州的留言也非常多，同時，大家對這種罪犯被執行死刑感到痛快。

在另一條與之相關的新聞的評論區，很多人説“幹得好，中國”。

有的美國網友還覺得中國是用“突突突”方式執行死刑，覺得很解氣。

實際上他們並非真的瞭解中國，中國這些年來一般都是採用注射方法執行死刑的。

與美國網友相比，一些西方主流媒體則在為他們的死感到沮喪，因為這不符合其“價值觀”。

而在我們國內，也有一些大V表示贊成廢除死刑，認為終身監禁才是良策。

彷彿不這樣跟着西方哼哼兩聲，他們就跟不上西方“文明”軌道了，不能顯示自己思想“進步”了，不能世人皆醉我獨醒了。

實際上，“廢死”最初在蘇維埃俄國實施過，但很快就遭到失敗。

二戰之後一些西方國家“聖母”出來折騰，自我感動，自我滿足，而這些搶佔道德高地的“聖母”本人則嚴重脱離了社會。

到了今天，“廢死”已不僅僅是西方的法律問題，更是政治問題。比如，歐盟接納新成員的標準之一就是申請國必須廢除死刑；罪犯逃到歐盟或加拿大境內，就不得被引渡到存在死刑法律的國家……

西方政客主張廢死的論點是：每一個人的生命都是寶貴的，誰也沒有權力去剝奪一個人的生命。因此，廢除死刑代表着“文明”。

很多人就被這種話術套住，也去跟風。

這些西方政客有幾個真的在乎生命？巴勒斯坦目前已經有26000多名平民喪生，還有無數人正在死亡。

但馮德萊恩、馬克龍、朔爾茨這些人，別説制裁以色列，就連譴責聲明也不敢發佈。不是嗎？

巴勒斯坦的死難者，有很多是無辜的兒童，西方政客卻假裝看不見。

是中國在聯合國安理會一次又一次地呼籲停火，呼籲開放人道主義走廊，但總是會遭到以美國為首的西方國家這樣那樣的阻撓。

別以為把“廢死”掛在嘴邊，西方就代表“文明”了，真正在捍衞人類文明的恰恰是中國。

更令人噁心的是，在西方，那些殺害無辜民眾的兇手可以在監獄滋潤生活，而危害到西方權貴安全的罪犯卻得在監獄裏“被自殺”。

所以説，那些“文明”的西方政客，就算是搞廢死也要看菜下碟。

愛潑斯坦和他的法國搭檔為什麼都在“監獄”裏自殺？因為只有他們死了，“蘿莉島”的涉案者才會安全。

罪犯危害老百姓安全時，他們扮聖母；罪犯威脅到自己利益，轉眼就痛下殺手，這算是哪門子的“文明”？

再説西方另一塊金字招牌--“民主”。

1981年法國推動立法準備廢除死刑時，有73%法國人要求保留死刑，只有不到10%的政治和法律精英想要廢除死刑

結果，這些極少數的權力擁有者就將法律強行修改。

這叫民主選擇？這叫強姦民意。

2021年7月2日，執政半年左右的美國總統拜登宣稱要在聯邦層面廢除死刑。結果搞不下去，因為反對聲浪太大。

但拜登政府在這三年多時間內，聯邦司法部沒有執行過一起死刑，包括那些進了特朗普“加緊槍斃”名單的殺人狂，也逃過了“一劫”。

11月，如果拜登贏，殺人狂們就能活着，而特朗普贏，他們就得死。

任何一個有常識的美國網友都會發現，死刑執行與否？居然不是以法律為依據，而是要看誰在當政。這是法治國家？

那麼，“廢死”本質是什麼？

除了成為皈依某種“價值觀”的象徵，也是政治站隊的表態。

高尚還是偽善？

西方建制派主流調子是要求全世界廢除死刑，它們還有一個論點是：執行死刑不僅無助於降低犯罪率，反而會降低社會文明程度。

這不就是政府和司法機構在逃避社會責任嗎？就像加拿大批准大麻合法一樣。

廢死理論看起來又高尚又美妙，但社會實踐呢？

實踐的結果就是法律在拼命保護施暴者，而受害人得到的只有一束鮮花，幾根蠟燭，受害人家屬更是留下了終身的痛苦和怨氣。

今年1月22日，美國加州法院做出了一項匪夷所思的判決。

案情：2018年5月，32歲美國加州女子施佩切在吸大麻之後精神錯亂，捅了26歲男友108刀，男友當場死亡，接着她還捅傷了寵物狗。

法院居然僅僅判處她緩刑+社區服務，免於坐牢。理由是她行兇時，意識失去了控制。

死者父親氣憤地表示，這判決相當於**“給了加州每一個吸毒者一張殺人許可證”，**死者弟弟痛哭流涕，要求上訴。

這就叫“文明”，加州的法官難道不是在玩弄法律嗎？再這樣發展下去，以後“廢死派”還會主張兇手免於坐牢，扶幾個老奶奶過馬路，就可以迴歸社會了。

很多網友調侃説，她要不是因為刺傷寵物狗，可能連社區服務都免了。

有幾個美國老百姓會覺得加州法官的判決是高尚的行為？

這是偽善到了極點，拿受害人親屬的痛苦來給自己增添聖母光環。

記得章瑩穎嗎？

一個可愛文靜的中國女孩在美國慘遭陌生人殺害，兇手克里斯滕森虐殺她的細節不忍卒讀。

但在2019年7月18日，美國聯邦法官宣佈，經陪審團審議，克里斯滕森被判處終身監禁。讓這傢伙逃過一死。

因為陪審團裏有廢死派，他們把聖母心用在了魔鬼身上。

而章瑩穎家屬悲慟的哭聲，廢死派是聽不到的，也不想聽到。

克里斯滕森的人權得到了保障、他的生命是珍貴的。

但請問廢死派，章瑩穎的生命權和人權在哪裏？法律的正義在哪裏？社會的公理在哪裏？

挪威這位殺人狂更是成了“名人”，2011年7月22日，造成77名無辜民眾喪生的挪威爆炸槍擊案兇手安德斯•佈雷維克，只是被法院判處了21年監禁。

他在牢裏好吃好喝，健身娛樂不説，歐洲人權組織還呼籲不能讓他有坐牢的感受，真是關懷備至。

廢死派的心其實比岩石還硬，比冰川還冷，卻要裝出一副温情脈脈的嘴臉。

反過來，他們還要指責要求恢復死刑者是不文明的羣體。

西方白左瘋了，當然不能一個人瘋，它們要帶動全世界跟着一起瘋，大家都瘋了，它們就顯得正常了。

説難聽點就是，吃S不能一個人吃，大家都要嚐嚐。

廢死根本不是什麼高尚行為，而是徹頭徹尾的偽善。

如果十惡不赦的兇手能得到終身養老的待遇，而受害者的家屬卻連最起碼的正義都得不到，那結果會是什麼？

社會將回歸到野蠻的血親復仇方式，凡是負責任的政府都不會允許發生這種現象。

廢死派卻自稱代表了文明，這是何等可笑？那些脱離社會的“精英”，又怎麼可能把人民放在心上。

西方要瘋由他們瘋，我們是一個有着五千年文明的大國，不能跟着它們所謂的“價值觀”折騰。

那些把同情心濫用在施暴者身上的人，就是在強姦民意，就是反人類行為，就是文明的倒退。