佔盡優勢的以色列，為啥就是打不贏哈馬斯？_風聞

1月24日，以色列在加沙地區的王牌部隊戈蘭尼旅完成了從加沙地帶的撤軍。

這是以色列防長加蘭特1月15日宣佈“加沙戰爭即將結束並開始撤軍”之後，撤離的第二個旅級單位。

有意思的是，就在戈蘭尼旅撤軍的同一天，另一支以軍部隊在進入一棟哈馬斯控制的房屋裝炸藥時，不知道怎麼被哈馬斯把炸藥給打炸了，房子倒塌，一下子砸死了21個人。

要知道，仗打了三個月了，以色列承認的死亡數字也就500。

這簡直太打臉了，一邊説戰爭即將結束，一邊又遭遇慘重傷亡。

如果在這種傷亡程度之下，以色列仍然堅持繼續撤軍的話，那麼就説明一點，**以色列已經放棄了之前宣佈的戰爭目標——**徹底摧毀哈馬斯。

很多人有點奇怪，以色列佔盡空中和地面裝備優勢，還有美國在背後輸血和撐腰，怎麼就打不贏哈馬斯呢？

其實，對以色列有深入瞭解的人都清楚，當年以色列“徹底摧毀哈馬斯”的flag，根本就是個不可能完成的任務。

我們可以從表面和深層來分析一下。

1

表面看來，是以色列的戰力太拉胯

我們還記得，去年以色列不顧全世界反對，派遣地面部隊進入加沙的時候，內塔尼亞胡提出了三個目標：

徹底摧毀哈馬斯，確保加沙不再有“恐怖主義”存在，實現加沙的非軍事化和非激進化。

然而，現在三個目標都沒完成，就不得不灰溜溜地撤軍了，顯然是在戰場上吃了大虧，喪失了取勝的信心。

為什麼會如此呢？

第一是士兵戰鬥力下滑嚴重。

一個國家軍隊的戰鬥力咋樣，不能光看他吹得咋樣，還是要在戰爭中檢驗的。

你看被很多人諷刺為“菜俄”的俄羅斯，雖然經歷過哈爾科夫和赫爾松的大撤退，但從士兵素質上來説，步炮坦協同是沒太大問題的，一些小規模戰鬥打得還很漂亮。

但是以色列就不一樣了。

從哈馬斯公佈的視頻來看，以色列軍隊的戰鬥素質實在名不副實。

比如，哈馬斯反坦克小組不斷蹲守在街巷角落，像塔防遊戲一樣，冒出來一個坦克，就打一個坦克，以色列竟然毫無戰術偵察意識。

還有10月31日，以色列吉瓦提步兵旅的11名士兵在乘坐裝甲運兵車時，被哈馬斯發射的反坦克導彈擊中，一鍋端了。

緊接着，第七裝甲旅的第77營的一輛坦克遭到路邊爆炸裝置攻擊，2名士兵喪生。

這起碼説明，以色列士兵毫無警戒意識，也根本不懂得在戰場上如何保護自己。

最離譜的還有“反坦克體操”。

哈馬斯從隧道中爬出，手持爆炸物跑到以軍坦克上手動引爆，炸掉了坦克上的反應裝甲，然後跑回來抄起105毫米“亞辛”火箭，一發將以軍坦克擊毀了，最後逃之夭夭。

視頻傳出後，全世界的軍事家都大跌眼鏡：

你一箇中東軍事強國，難道就沒有步坦協同作戰嗎？！

此外還有一次，在以色列包圍圈外圍，哈馬斯無人機發現大概20名以軍在開闊地休息（你沒看錯，就是沒有任何防禦的開闊地扎堆休息），然後派出一架無人機掛了一枚手榴彈飛了過去，直接在聚集區頭頂投彈，炸死炸傷十幾人。

從現場視頻來看，被炸後，以軍士兵四散而逃，沒有人管受傷的戰友，甚至也沒人有意識向上看，只是趴下尋找掩體向外射擊，根本沒發現攻擊來自頭頂。

這起碼説明，哈馬斯通過俄烏衝突學會了無人機戰法，而以色列卻壓根沒得到任何教訓，其遲鈍程度難以想象。

等以色列從加沙中部把加沙打穿之後，又玩起了“結硬寨，打呆仗”。

佔領一小塊地方後，開始挖土圍子，然後藏在土圍子裏射擊，堪稱得了曾國藩湘軍的真傳。

但問題在於，曾國藩那是100多年前的戰術了，現在是2024年！

這種土圍子可能防得住直射的火箭筒，但遇上曲射的迫擊炮時，密集的人羣和裝甲車輛只有被動挨打的份，甚至連襲擊者在哪都不知道。

明明知道這種土圍子不靠譜，土圍子內部的防禦還非常懈怠，連隨身武器都不帶。

結果不止一次被哈馬斯晚上挖地道進土圍子，在半夜突然發起襲擊，造成以軍大量傷亡。

顯然，現在的以色列軍隊，已經不是當年那一支數次打崩阿拉伯聯軍的以色列軍隊了。

第二是戰術錯誤。

很多人曾經評價以色列打穿加沙，合圍北加沙的戰術是神來之筆。

其實吧，這種戰術，在2009年的“鑄鉛行動”以及2014年的“護刃行動”早已使用過了。

這種戰術簡單來説，就是以色列會選擇加沙建築稀少的地區（比如城郊、河谷、海灘和農田）進行快速突擊，然後用推土機推隔離帶，切斷南北加沙的地面交通。

再用地震儀對南北的地道進行探測，定點爆破摧毀地道，斷絕哈馬斯增援。

然後呢？

讓裝甲縱隊部署到一個個“土圍子”陣地裏，然後把部隊分散成連一級進行滲透。

先分割各個街區，然後通過“梳篦戰術”，進行“逐門逐户”的清剿，如果遇到激烈抵抗，就呼叫炮兵和飛機進行轟炸。

現在知道為啥以色列公佈的戰報，都是一個街道一個街道的公佈了吧？

就是因為以色列就是這麼一點點打的。

看起來，這套戰術很完美，非常適合加沙地帶，但問題在於，大人，時代變了啊！

你每次都這麼玩，人家哈馬斯早對你的戰術倒背如流了，相關戰術都準備好了，你這是自己送臉上門啊！

比如，以色列的“梳篦戰術”看起來可以有效梳理乾淨一個街道的哈馬斯。但問題在於，以色列不可能百分百找到已經藏起來的地道口。

哈馬斯的地道錯綜複雜，你封死炸燬了一個，覺得哈馬斯出不來了，沒想到過一會人家又從其他地道口鑽出來了，從後面伏擊以軍裝甲縱隊。

可能是為了更好打擊以色列裝甲車，哈馬斯還專門製作了1:1的梅卡瓦坦克模型。

哪裏是要害，哪裏是艙蓋等等，都一目瞭然，如何近距離接觸，如何打擊，也都練了兩年多了，所以一打一個準。

為啥很多流傳出來的哈馬斯視頻看起來以色列都是毫無防備？

就是因為哈馬斯冒出來的地方，是以色列已經清理過的背後，根本沒有防範。

那麼清剿完一個街區，就派兵把這裏佔領呢？

也不行，因為沒那麼多兵。

除此之外，哈馬斯無人機也是一個顛覆了戰場的神器。

無人機這個東西，相當於把戰場從平面拉到了立體，把直線的攻擊行為，變成了曲線。

以前面對以色列的攻擊手段，哈馬斯沒有能力反抗，但現在哈馬斯靠着走私進來的無人機，神出鬼沒地對以軍展開了攻擊。

由於無人機飛行高度低，速度快，體積小，非常隱蔽，所以很多時候以軍還沒反應過來，就被炸了。

與此同時，無人機界的“巡飛彈”穿越機，雖然航程近，但好處是操縱靈活，可以在街巷和廢墟中隨意穿梭，等以色列發現了，已經晚了。

所以，以色列的老戰術碰上了哈馬斯的新應對，不吃虧才叫怪了。

第三是物資和經費緊張。

大炮一響，黃金萬兩，打仗是個燒錢的事情，而以色列已經沒錢了。

《金融時報》報道稱，以色列政府已通過各種談判，從國際債務投資者那裏獲得了超過60億美元的資金，包括3筆新發行債務以及6次美元和歐元計價債券的增發，這些借債達到51億美元。

這些借債，利息非常高，有一個4年期的利息高達6.25%，另一種8年期的，利息達到了6.5%！

比美國國債還高！

把擅長放高利貸的猶太人都逼得去借高利貸了，可想而知以色列窘迫到了什麼程度。

同時，為了籌錢，以色列財政部公佈了一份報告，説為了解決錢的問題，準備關停10個非必要政府部門，其中包括情報部、地區合作部和戰略事務部等。

財政部還要求削減用於滿足執政聯盟各政黨“政治需求”開支的13.9億美元聯合政府基金（其實就是收買右翼政黨加入執政聯盟的錢），以及取消汽油補貼，提高香煙税率等。

最離譜的是，以色列甚至號召全國500萬工薪階層每人“自願捐款”107美元，來給軍隊發工資。

目前這個方案已經和總工會談判達成協議，總工會不會反對這個方案。

不過雖然稱為“自願捐款”，但真正是不是自願，大家都清楚。

你看，無論是高利貸，還是裁減政府部門，還是要求全民捐款，都説明戰爭帶來的財政危機已經很嚴重了。

很多人有點奇怪，以色列不是發達國家嗎？怎麼窘迫到這個程度了？

其實吧，以色列是發達國家不假，但再發達，畢竟體量有限，總共就900萬人（其中有100多萬不工作不納税的哈瑞迪猶太人），再富能富到哪去？

以色列一年財政收入也就1327.2億美元，可打贏戰爭要多少錢？

前期彭博社分析以色列已經花了480億美元，後來加蘭特出來説，要想打完，還要500億美元。

這就相當於以色列將近一年的財政收入都填進去了。

可問題在於，國計民生、社會保障、基礎建設、國防工業、後勤補給、情報戰線、外交戰線都要花錢，把錢都投入戰爭了，其他方面咋辦？

雖然美國答應給援助，但也就100多億美元的樣子，杯水車薪啊！

現在知道為啥徵召的預備役平均5個士兵才分到1支槍，每人能分到10發子彈了吧？

就是因為沒錢。

沒錢，就沒彈藥，本來能用海量彈藥（比如大規模使用凝固汽油彈和燃料空氣炸彈）解決的問題，現在只能靠人去一點一點啃。

但人傷亡一多，撫卹金也上來了，讓以色列陷入了一種兩難之局。

所以，乾脆先把部隊撤出來，看看形勢，等錢到位了再説。

可是這一撤，就相當於功虧一簣，哈馬斯不勝而勝了。

2

從深層次看，還是要從制度上找原因

有人可能有點奇怪，以色列這麼拉胯，當年是怎麼打敗阿拉伯聯軍的？

是啊，當年那幾場中東戰爭，是以色列的高光時刻。

特別是第三次中東戰爭，以色列拳打埃及腳踢約旦，把敍利亞的格蘭高地、埃及的西奈半島、約旦的約旦河西岸還有耶路撒冷舊城都搶走了。

為啥當時這麼能打，現在這麼拉胯了呢？

第一是因為私有化。

和很多人的認知不同的是，以色列雖然是個資本主義國家，但在建國之初，更像一個準社會主義國家。

以色列建國之前，根基是在英屬巴勒斯坦的定居點，其中很多人都是蘇聯逃出來的猶太人。

他們覺得要在這塊人生地不熟、自然條件惡劣的土地上生存下去不受欺負，就必須搞集體化。

於是，他們就學着蘇聯，搞出了公有制的集體農莊。

這種集體農莊叫做基布茲，在基布茲裏面，一切財產公有，有人種地，有人生產，有人警衞，農閒的時候還要全員進行軍事訓練。

農莊大了，肯定要和巴勒斯坦人有衝突，但這種集體農莊培養出了大量適應集體生活、組織紀律性強，有軍事基礎的青壯。

所以能在與巴勒斯坦人的衝突中屢戰屢勝，不斷蠶食巴勒斯坦人的土地。

蠶食的越多，農莊就越富，大家的好處就越多，這就是為啥以色列人有這麼大擴張慾望的原因。

結果在1947年聯合國決議之前，這些農莊經過幾十年的發展，居然佔了巴勒斯坦大部分土地，成為聯合國決議巴以分治的基礎。

以色列建國後，因為國家基礎差，只能集中力量辦大事。

先後頒佈了《無主財產法》搞土地國有，又出台了《石油法》、《海底區域法》、《水資源法》，規定資源資源由政府擁有，由政府成立國企進行經營。

這種國企的好處不僅僅在於可以更好服務於國家戰略（比如拿出利潤來安置世界各地過來的猶太人移民），還能較好執行藏兵於民的國防動員制度。

每年工人都要進行軍事訓練一個月，所以在幾次中東戰爭中，都是短短一週就能動員起來幾十萬人，拿了槍就能去打仗，最終反推阿拉伯聯軍。

所以，公有制的集體農莊和國企，才是以色列在六七十年代戰鬥力爆表的真正原因。

但是，80年代利庫德集團上台後，可能覺得周邊國家都被自己打服了，沒必要搞這種公有制了，就開始逐步削弱和沖淡工黨按“民主社會主義”經濟原則形成的經濟體制，玩起了私有化政策。

90年代，以色列甚至專門搞了個私有化委員會，總理親任委員會主席，無論是國企還是農莊，都統統搞私有化。

私有化政策本身不分對錯，但對於以色列這種強敵環伺的環境中到底合不合適，就不好説了。

比如，在過去的基布茲裏面，生產資料大家公有，生產產出大家共享。

一個人出去打仗，哪怕戰死了，也不會擔心自家妻兒老小會餓死，所以沒有後顧之憂，打仗悍不畏死。

但現在呢？

定居點搶回來的土地和你沒關係，相反，去打仗陣亡了，那你的家庭就少了一份收入，誰給你的妻兒老小兜底？

再比如，以往的國企，每年訓練多少天，是硬任務。

但是現在呢？私人企業是要賺錢的，怎麼會留給你時間讓你軍事訓練？

要麼搞“假訓練”，要麼乾脆花錢搞定國防部官員免去訓練任務。

所以，私有化之後，無論是戰鬥意志，還是戰鬥技巧，以色列的士兵下降都特別快，再也不是那一支曾經的中東雄獅了。

第二是政治制度更容易讓民粹綁架國家。

以色列雖然是個民選國家，但有着自己的特色。

以色列建國後的猶太人來源於各個國家，有蘇聯的，有德國逃出來的，有東歐和英美的，甚至還有非洲和亞洲的。

這些族羣各有各的利益，根本沒法調和。

所以以色列搞了多黨制，政黨林立，而且進入議會的門檻很低，只要拿到1.5%的選票，就能進入議會。

這種體制的好處在於“充分民主”，各個利益羣體的訴求都能得到充分反映。

壞處就是很難有一個大黨團結起大多數人，造成統治力量分散。

所以以色列幾十年歷史上，組建的幾乎都是聯合政府，一般都是獲票數最多的一個黨，再團結幾個小黨，然後湊夠議會多數組閣。

比如內塔尼亞胡，內塔尼亞胡的“利庫德集團”近些年每次大選都能拿到最多票數，可是又不夠議會席位的一半。

那內塔尼亞胡只能拉攏其他小黨組成聯合政府。

因為利庫德集團右翼集團的屬性，他不可能拉攏左翼集團，要拉，就只能拉極右翼。

最後，內塔尼亞胡拉攏了宗教政黨沙斯黨、宗教猶太復國主義黨、聖經猶太教聯盟、猶太力量黨、諾亞姆黨等6個政黨，組成執政聯盟，共佔據議會總共120個席位中的64席。

這些名字一聽，就是極端的猶太右翼黨派。

但是你拉攏人家，就要給人家好處吧？

你的內閣部長職位，總要拿出來一部分酬謝人家吧？

你的執政政策，總要滿足人家訴求吧？

人家幹出了事情，你要擦屁股吧？

這樣一來，以色列政府的相當多政策，就被右翼民粹給綁架了。

比如宗教猶太復國主義者黨主席、財政部長斯莫特里赫，就和猶太力量黨主席、國家安全部部長勾結在一起，搞出了威脅國家安全的政策。

比如格維爾主張徹底佔領巴勒斯坦，把巴勒斯坦人都統統趕走，他天天渲染巴勒斯塔人的威脅，組建了一支1850人的國民警衞隊，然後帶着私兵去闖阿克薩清真寺。

為啥哈馬斯的行動叫“阿克薩洪水”？

就是為了報復格維爾。

而斯莫特里赫呢？

他不僅給格維爾的私兵提供財政支持，還拿出大量的錢建設猶太人定居點，把約旦河西岸蠶食得千瘡百孔。

對於他們倆的瞎折騰，內塔尼亞胡不是不知道，但他無法阻止，反而要哄着他們，因為還指望他倆的黨給利庫德集團投票呢。

當總理要看右翼勢力的臉色行事，那麼國策被綁架也就不奇怪了。

就像這次哈馬斯的襲擊行動，以色列炸了那麼多天，完全可以見好就收，可格維爾不幹啊！非逼着地面作戰。

格維爾可不管以色列軍隊有沒有蕩平加沙能力，也不管以色列有沒有那麼多錢，他只要徹底趕走巴勒斯坦人。

還記得那次停火麼？

在第一次停火延長期滿的時候，格維爾發表了一個強硬的聲明，威脅説，如果停火期滿之後，內塔尼亞胡不重啓戰爭，那麼他和他的猶太力量黨將退出執政聯盟。

因為猶太力量黨有6個席位，內塔尼亞胡不能失去這6個席位，所以在12月1日的時候，戰火重新燃起了。

有這種極右翼政客在，以色列就算想見好就收，在決策層面上也過不去，最終只會把國家拖入深淵。

第三是軍隊墮落。

以色列現在之所以沒錢打仗，主要是財政入不敷出。

一方面，以色列補貼搞出來的大量科技公司很快就被大財閥收購，大財閥有很多手段不交税，這就導致以色列收入拮据。

另一方面，以色列國內有上百萬的哈迪瑞人，他們不工作、不服役、不交税，反而拿走了大量福利，哪怕一個嬰兒，每月都能拿到3000新謝克爾。

收入少，支出多，那怎麼養兵佔到國家人口3%的軍隊和安全力量呢？

沒辦法，只能低薪養兵。

以色列士兵的工資有多低？

以色列普通士兵經過最近一次加薪後，大致為每月2500-3000新謝克爾，大概七八百美元左右。

聽起來似乎也不少了，但我們必須考慮以色列的物價情況，以色列一瓶可樂要7新謝克爾，一個士兵的工資能買400多瓶可樂。

中國一瓶可樂多少錢呢？2.5元。

如果以可樂為等價物來算，以色列士兵的工資也就相當於人民幣1000出頭，和中國的義務兵差不多。

但中國只要成為士官，工資馬上就漲到6000左右，而以色列士兵哪怕再漲，也就六七千謝克爾，翻不了5倍。

港片中有句話：一個月才幾百塊，玩什麼命啊。

對以色列士兵來説，政府給那麼少的錢，誰真的和哈馬斯拼命？

此外，因為工資太低，以色列倒賣軍事物資現象極其嚴重，槍械子彈的丟失根本無法統計，有時候甚至流到哈馬斯這裏。

軍隊這麼窮，但又要打仗咋辦？

那就搞小規模精鋭維持一下面子上的戰鬥力吧。

我們發現，在以色列的建制旅中，有一種很奇怪的“特種兵”編制。

中國這種特種兵編制一般是軍屬或者師屬，而以色列直接下放到了營一級，其實就是作為營級戰鬥部隊的中堅。

我們最近頻繁看到以色列曝出來“XX特種部隊指揮官”陣亡的消息，很多人還奇怪以色列居然有這麼多特種部隊，其實這就是所謂的“小規模精鋭”。

可是連“精鋭”都大規模陣亡了，那那些戰鬥力差勁的普通士兵就更不用説了。

第四是國家腐敗。

國家的腐敗，在於上層的短視，還有下層的苦難。

內塔尼亞胡這個人之所以能成為以色列的政壇常青樹，很大一部分原因在於他非常擅長利用巴以矛盾，來穩固自己的統治地位。

每次內塔尼亞胡要選舉的時候，總會莫名其妙發生與巴勒斯坦人的衝突，然後媒體就煽動民意支持右翼，最後讓內塔尼亞胡成功當選。

今年的巴以衝突，其實也差不多。

今年春季，內塔尼亞胡開始推動司法改革，説白了就是破壞三權分立機制，把權力集中到自己掌控的政府。

但這種破壞民主制度的改革引發了全以色列的不滿，民眾一直連續遊行抗議了幾個月。

但是10月7日的襲擊之後，以色列全民都被激發起了滾滾怒火，也沒空找內塔尼亞胡麻煩了，一門心思地幹哈馬斯。

所以反對派不得不宣佈，在軍事行動期間，暫停抗議活動。而內塔尼亞胡再次利用巴以矛盾，險而又險地度過了這一次執政危機。

説白了，內塔尼亞胡只考慮自己的統治，對因為戰爭喪生的巴勒斯坦人和以色列的人，並不在乎。

內塔尼亞胡這個做法其實在內部也有反對者，比如國防部長加蘭特。

加蘭特作為軍隊的一把手，對軍隊的情況是瞭解的，認為不能大打，但內塔尼亞胡則更願意從政治角度考慮問題，雙方一直有矛盾。

以色列瓦拉新聞網報道稱，自戰爭爆發以來，內塔尼亞胡和加蘭特互相指責對方背叛且配不上現有的地位，誓言要找到機會除掉彼此。

最嚴重的一次，是一次內閣會議上，加蘭特的一名手下被發現試圖在會議上錄音（不知道是不是加蘭特授意）。

事發之後，加蘭特試圖闖入內塔尼亞胡的辦公室，雙方差點發生肢體鬥毆，加蘭特在離開前放話説，下次他將帶着戈拉尼旅來討説法！

這是要學普里戈津玩兵諫了麼？

不過顯然，現在倆人還是在一條船上，並沒有徹底撕破臉皮，所以戰爭仍然會持續。

但問題在於，你就算要打仗，先把國內的問題收拾好啊！

現在以色列的國內，可以説是一地雞毛。

比如原來在邊境定居點裏的猶太人，由於害怕戰火紛紛向內陸逃，但國家的安置杯水車薪，有大量猶太人露宿街頭。

比如原來以色列有大量低端工作，都是約旦河西岸的巴勒斯坦人乾的。

衝突爆發後，以色列覺得這些人不可靠，斷絕了他們的打工渠道。

雖然巴勒斯坦人賺不到錢了，但以色列也陷入了勞動力危機，連衞生都沒人打掃了。

再比如，已經被扣了三個月的人質家屬實在忍不了了，開始在全國範圍內舉行抗議活動。

要求以政府與哈馬斯繼續進行“換人”協議，“勿讓軍事和政治目的凌駕於被扣押人員的生命之上”。

你看，普通以色列老百姓並沒有從這場戰爭中得到什麼好處，導致國內的掣肘一直非常大，國家不團結，就根本沒辦法集中精力打仗。

3

以色列於明末

某種程度上看，以色列和中國的明末很像。

明末是國窮民富，國家要打仗，100萬兩銀子的開拔費都拿不出來。

民間的地主卻富得流油，東林黨經商也不納税。這是不是和以色列大財閥免税很像？

明朝每年要拿出大量的錢給已經繁衍了上百萬人的朱家宗室，背上了沉重的財政負擔。是不是和以色列養哈瑞迪猶太人很像？

明末窮的要逃亡的軍户，是不是和以色列士兵的低工資差不多？

明朝邊軍往蒙古走私鐵鍋（可以用來打兵器），是不是和以色列軍隊倒賣軍火很像？

此外，明朝還有一種特殊的部隊叫“家丁”。

所謂家丁，就是明末將領們為了應付上級和敵人，就採取了一種“家丁制”的辦法，就是搞出來一些精鋭部隊，給他們優厚的待遇，提高訓練水平和積極性。

這些部隊雖然有一定的戰鬥力，但是數量很少，應付小規模的戰鬥還可以，一旦遇到大規模戰爭，這些部隊就會很快被消耗殆盡，剩下的部隊就會一觸即潰。

你看這種“家丁”，是不是和以色列軍隊的“特種兵”很像？

還有以色列綁架國策的右翼集團，是不是也和明末的東林黨也挺像的？

如果不是滿清崛起，也許大明還能就這麼糊弄下去。

但薩爾滸一場大戰，戳破了大明的畫皮，從此滿清對大明再無敬畏之心，接下來就是入關。

以色列呢？

之所以能以這麼拉胯的狀態仍然保持在中東地區的地緣優勢，也全是靠前幾次中東戰爭的威名嚇唬人。

但是現在以色列的拉胯，恐怕會導致周邊國家對以色列威脅的重新評價。

如果以色列仍然這麼行事乖張、極端、不顧原則、肆意妄為、草芥人命，那麼下一個引爆點，可能在不久之後就爆發。

事實上，不僅以色列，整個西方國家都有晚明化的趨勢。

他們高舉意識形態大旗，就如同東林黨高舉仁義道德大旗一樣，其實背後都是為了自家的生意。

他們大推種族平等，對難民和非法移民也無底線縱容。

其實和一直寄希望於招撫少數民族的大明一樣，最終只會導致民族衝突。

他們明目張膽地搞“政商旋轉門”，借國家力量給個人撈好處。

其實和晚明將腐敗徹底的制度化一樣，都是將潛規則上升到明規則，成為見怪不怪的咄咄怪事。

他們對軍隊中的腐敗問題視而不見，文恬武嬉，軍艦頻頻被撞壞，裝備不斷出故障，也和晚明軍户衞所制度的破敗和炸膛的火繩槍一模一樣

更要命的是，西方國家的統治集團和明末的統治集團一樣，根本沒有自我革新的動力。

其實，無論明末的東林黨，還是西方國家的統治階級，他們都知道，如果國家倒了，自己的財富和地位同樣會化為烏有。

但問題在於，他們的生存模式，本身就是以掏空國家為基礎的，就算有人想改變，也會直接威脅其他人的利益。

畢竟，國家被搞垮，那是以後的事情，而改革帶來的利益受損，那是現在的事情。

也許世界沒有大事發生時，他們尚且能夠糊弄，但如果世界發生了大事，不管是新冠疫情還是局部戰爭，都能把他們拉胯的一面，暴露無遺。

疫情之中，西方國家數以百萬計的超額死亡，讓我們看到了標榜人權的他們，是如何對待人的生存權的。

俄烏戰爭之中，西方國家軍工生產拉胯，一天只能生產幾千發炮彈，幾十個國家湊不夠烏克蘭需要彈藥數量，讓全世界觀察者都目瞪口呆。

在紅海危機中，美國苦心搞了一個護航聯盟，但連軍備廢弛的西歐，連十艘船都湊不出來。

駐外的美軍更是腐敗大户，為了回扣把補給合同給皮包公司，花幾百萬美元運幾隻山羊，伊拉克重建資金被貪,審計官員慘遭殺害，都是現在真真切切在西方國家發生的事情。

這就是國家衰落的大勢，大勢已成，就沒人敢去尋求改變，也沒人能逆轉國家的命運。

當年東林黨做不到，如今西方的政客，也做不到，只能眼睜睜看着國家，一步一步走向衰亡。