美國的遊戲審查是如何成為產業的？_風聞

B站的小夥伴做了一個視頻，叫《拋開偏見，為什麼我們不喜歡安格博達》，這個“安格博達”是遊戲《戰神：諸神黃昏》裏面的一個人物，如你所見，她是一個黑人。

我們先不説對於這個角色的塑造什麼的，單説《戰神：諸神黃昏》這個遊戲，它是根據“北歐神話”改編的，北歐神話哪來的黑人？其實很多小夥伴一看到這個話題就本能的想到這肯定又是的西方的“政治正確”，沒錯，你猜中了，而且可能更嚴重。

這是一段關於《戰神：諸神黃昏》中，安格博達遊戲構造的採訪，這個遊戲的角色其實並不是製作公司做的，而是外人做的。

《改善多元化遊戲敍事和角色的三個考慮因素  Sweet Baby Inc 的 Kim Belair 為開發者提供了關於製作真正多元化和包容性敍事、更好地與觀眾產生共鳴的建議》，原文節選如下：

在《戰神：諸神黃昏》中，Sweet Baby 專門致力於讓黑人角色安格博達更能與黑人觀眾產生共鳴，儘管遊戲的背景是北歐神話。作為一個配角，有人擔心安格博達的目的在宏大的敍事計劃中並不重要，但貝萊爾並沒有迴避這一點，她説解決方案是讓它“更具敍事性”。“她繼續説道：“作為邊緣化羣體，我們在生活中都會遇到這樣的問題，那就是’我是否只是別人存在的一個方面’。“對我來説，在遊戲中看到一個黑人角色，她也會有同樣的感覺，這絕對會被有色人種和認同 安格博達的黑人女孩看到併產生共鳴。很多地方甚至不敢對一些事情發表評論，因為害怕提及某些事情是不好的。但不提某些事會讓人更不舒服”。

這個所謂的“Sweet Baby”是一家公司，如圖

“Sweet Baby Inc. 成立於 2018 年，是一家敍事開發和諮詢工作室，總部位於蒙特利爾，業務遍及全球。我們的使命是講述更好、更具同理心的故事，同時使視頻遊戲行業多樣化和豐富。我們的目標是讓遊戲對每個人來説都更有吸引力、更有趣、更有意義、更包容。”

這位在B站做視頻的小夥伴可能絕對想不到，這玩意居然是外包公司插進來了。

所以如果這個公司如果來指導國內的影視劇，遊戲界，可能會出現下面的畫面。

可能有小夥伴説，你這不扯談了嗎？中國和這類政治正確有什麼關係？

北歐神話都能和政治正確扯上關係，想扯中國歷史你以為扯不出來？看好了。

東晉有一個皇帝叫晉孝武帝司馬曜，他的母親叫李陵容， 《晉書》：“形長而色黑，宮人皆謂之崑崙。”

意思是“高大而皮膚黝黑”。

而關於“崑崙”可能就會有人聯想到崑崙奴，這是出土的崑崙奴的文物

你覺得像漢人嗎？看頭髮，那都不是漢人的頭髮。

史實和文物都有，然後寫一個劇本，《黑人後裔在中國當皇帝》，《司馬昱：我和黑人妻子，不得不説的故事》，起碼不能説他完全瞎編，至少比上面那個北歐神話的依據還多點。

政治正確現在已經成為產業了，如你所見，都已經有公司了，這樣就會牽扯到很多人的飯碗問題，這東西會和很多人的飯碗交集在一起。互相促進而越演越烈。

為什麼會出現這種現象？為什麼早先沒有？

資本主義後期的問題

當一個國家越發達，是越強大還是越脆弱？

拉登在很早之前就説美國很脆弱，當時我還很年輕，我是不相信的，感覺拉登這類人屬於嘴皮子硬，畢竟“天兵一到爾等皆化為齏粉”，嘴硬還硬的過導彈和坦克？

再看看現在，不一定喲。

馬克思把資本主義分為自由競爭資本主義和壟斷資本主義，壟斷資本主義時期有什麼特徵？政府大規模開始介入經濟事務。

在早先自由競爭資本主義時代，政府是作為一個較為中立性存在的，儘量放任，但是在壟斷資本主義階段，政府加強對經濟的干預，這種干預本身會帶來產業政策，經濟補貼等等一系列直接和錢扯上關係的。

也就是説政府一個政策，就可以讓某些行業，某些公司得利。

由於和錢直接扯上關係了，政府就必須讓自己的某些政策具備“合法性”。

雖然目前西方各國使用民選的方式搞程序合法性，但是一旦選舉完畢，官員們做出來的政策，是不需要去諮詢大眾的，比如説拜登前幾年搞的1.2萬億的補貼，並沒有在全國投個票，作為普通人，只是消極接受。

在這種情況下，普通人可能就會有兩個表現，一種是政治冷漠，把興趣轉向休閒或者消費，大部分美國人都這樣。

一種是專家治國。

專家治國不在今天的討論範圍內，我們先討論政治冷漠。

政治冷漠表面上對政治不關心，但是實質對政治是有約束的，他可以不關心政治，但是同時政府必須回報他金錢，休閒和安全感。

因此此時政府必須做兩件事：第一，讓他的生活舒適度不能變壞。否則他就不滿，因為他無法消費和休閒了。

第二，讓國家層面不至於出現大波動，否則他安全感被剝奪了。

先説第一條，如你所知，經濟必然有周期，週期下行的時候必然經濟萎靡，奧地利學派經常批評政府幹預經濟週期，因為應該快速出清才是王道，可是為什麼明知道不應該干預還要干預呢？因為這壓根就和經濟無關，這是政治問題。

國家層面不出現大波動，我們看看目前西方工人階級的狀態。

早早五六十年代，白人工人就過得非常的舒適，工人不再像卡爾馬克思時代那麼叛逆，他們只是為了滿足他們的需求和生存遵守制度，由於工人不再叛逆，變得循規蹈矩了，因此工人階級不再是能夠帶來革命的變革力量，反而由於融入資本主義。

那麼新的革命力量在哪裏呢？在激進知識分子，社會化邊緣羣體，外來者的底層，其他種族等，由於這些人的生存條件比較差，他們會要求結束現有的制度，他們的反叛將會導致國家層面的波動。

還記得喬治弗洛伊德事件嗎？整個美國都沸騰了。

歐洲和美國都有各式各樣搞環保的封路。

很顯然這裏面有幾個關鍵詞，你們可以和現實對應：

激進知識分子，比如説那批環保的。

社會化邊緣羣體，比如説LGBT。

外來者的底層，比如説非法移民。

其他種族，比如説老黑。

而如前面所述，此時的國家是經不起波動的。

因此只有採取收買的方式，即滿足他們的要求。

而又如前面所述，在壟斷資本主義階段，政府的力量本身就可以帶來金錢，這些金錢就可以進行催化，使得這些訴求逐步變成一個行業，於是更多的人在裏面討飯吃，反過來使得這種結構變得牢固。

而已經進入壟斷資本主義階段，此時生產力已經有了很大的提高，導致社會有大量的剩餘財富，足以支撐政府做這些事情。

在經濟和政治都沒有任何干擾的情況下，這就產生了上面 Sweet Baby之類的公司。

政府為了滿足一小部分的需求，就會不停出台政策。

當然這種在很多國家表現不同，在有的國家表現為黑人權利，LGBT，碳排放，在有的國家表現為小動物保護，甚至股民之類的