下架梅西，中國足協暫停與阿根廷合作？_風聞

香港邀請梅西所在的“邁阿密國際”來港舉行友誼賽，本來是想在春節來臨之際給香港人過年增添一份喜慶氣氛。

結果，誰也沒有想到的是，這場東道主精心安排的體育活動，因為梅西的失德行為，讓許多人的喜氣變成了怒氣。

這就像是一個人在過年時，本想穿着新鞋子出門開心，結果卻踩到了一泡狗屎，噁心得不行。

然後，梅西到了日本又奇蹟般的傷愈復出了，他在下半場替補出場，跑得還挺歡的。儘管沒有參加點球大戰，但“邁阿密國際”在日本基本上履行了比賽合同。

據日媒稱，“邁阿密國際”與日本主辦方的合約當中關於梅西部分的要求跟中國香港主辦方是類似的，也就是至少他要上場30分鐘以上。

再橫向對比梅西此次隨隊的亞洲行，共有6場友誼賽，梅西踢了其中5場，但偏偏缺席香港站，這擺明是對中國香港和廣大球迷的侮辱。

今天，據@人民網評（人民網官微）等多家網媒報道，中國足協已暫停與阿根廷足協合作，中國足協官網也刪除關於梅西的新聞。

看來，“下架梅西”已經開始行動了。

這位曾經受到中國球迷無比溺愛的阿根廷球星，正在受到許多人的唾棄。

梅西個人的商業代言版圖也勢必受到影響，因為這些企業與中國內地和香港市場關係密切。

另外，阿根廷國家三月份來華比賽也很可能被中方取消。

在1月30日，阿根廷國家隊官微宣佈確認他的“中國行”行程，時間、地點都已經公佈。

不過，賽事主辦方今天的回應是“暫時還沒有定”，看來這場活動大概率會被取消。

梅西失德行為引發的衝擊波不僅沖垮了他在中國的個人形象，也波及到了更大範圍。

到今天，大家已不相信這是所謂的傷情問題，也不相信是什麼合同問題，更多人相信就是梅西故意要在香港搞事情。

以傷情為由拒絕在香港出場，這個謊言在日本已被拆穿了。

一些“梅粉”就剩下用合同問題來胡攪蠻纏了，説合同約定可能不明確。

其實合同並不是主要問題，香港方面不是捨不得那1600萬贊助款，香港和內地到場觀眾也不是花不起看球費用。

而大家是被梅西的態度所激怒，已經忍無可忍，你就算是天王老子，老子也照罵。

請問，哪裏的商業比賽合同會細化到某位大牌要“微笑幾次？微笑多久？和幾個人握手？跟球迷互動幾次？繞場致意幾米？……”

你是人，就要有做人的基本素養。既然不想上場又何必來？既然來了又何必全程擺臉色？

退一萬步説，就算梅西以傷情為由拒絕上場，但只要賽後他能在球場表達善意，説幾句漂亮話，跟大家互動一下，那麼，大多數人也會原諒他。

然而，就連這簡單的事情他也要拒絕，這難道還是商業合同的問題？

大公文匯網昨天指出了一個體育之外的問題--政治。

“一邊是被制裁的中國官員，一邊是在美國揾食定居的球星，沒有收過指示，沒有精心安排，不可能出現這種難度極高的刻意迴避。”

梅西在頒獎現場就跟老鼠躲貓一樣躲來躲去，他在躲什麼？就是想避免跟中國香港特首握手。

有的人説梅西向來如此，他總是遠離政治人物。

比如，在2022年阿根廷世界盃奪冠後，費爾南德斯總統邀請阿根廷隊到總統府做客，但梅西卻拒絕了邀請，這讓費爾南德斯總統相當尷尬。

所以，梅西是一位有“政治潔癖”的球星。

真的是這樣嗎？

1月，“邁阿密國際”訪問薩爾瓦多，該國總統納伊布·布克爾會見了全體隊員，梅西不是照樣到場與他握手嗎？

不是梅西有什麼“政治潔癖”，而是他“很懂”政治。

費爾南德斯總統是阿根廷左翼，如果梅西去總統府參加會面，那就會為左翼陣營在2023年的總統大選加分。

如果他不去，就等於是在為右翼陣營加分。

由於他是職業球員，不便在政治問題上發聲，但可以通過一舉一動巧妙地反映自己的政治傾向。

薩爾瓦多總統納伊布·布克爾則是右翼親美勢力“民族團結大聯盟”（GANA）的代表人物。

2018年，薩爾瓦多政府決定與台當局“斷交”，與中國建立了外交關係。

2019年3月，布克爾贏得大選，成為薩爾瓦多新總統。

他當選後就聲稱重新評估與中國的關係，配合美國企圖與台當局進行官方接觸。

在中國發出警告和2020年特朗普敗選後，布克爾才停止了折騰。

也就是説，梅西的“政治潔癖”是有選擇的。

米萊這兩天不是在以色列訪問嗎？他在哭牆前哭得稀里嘩啦，説自己要皈依猶太教，要保衞以色列，還宣佈將阿根廷大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷，承認耶路撒冷是以色列首都。

梅西之前到以色列參加活動，在現場非常配合，”梅粉“可別説是商業比賽合同裏有這些細節安排。

內塔尼亞胡是不是政治人物？他不僅是以色列總理，他的雙手還沾滿了巴勒斯坦人民的鮮血，梅西對這雙手有躲躲閃閃嗎？合影時兩人還肩並肩呢。

眾所周知，阿根廷是天主教國家，梅西全家都是天主教徒。

但梅西到了哭牆，還戴上了猶太人的小圓帽。其實到哭牆參觀，可以戴禮帽、棒球帽，表示人的頭頂之上還有更高的存在，頭頂不能直接對着天（上帝），不一定要戴上小圓帽。

在巴以衝突爆發後，國外網友曾對在美國工作的名人立場進行過分類。

泰森、波特曼、贊達亞三人都是同情巴勒斯坦的，而梅西則支持以色列。

美國一直在流傳一個傳聞--猶太資本控制了美國文體圈。

有的明星是被迫的，而有的明星則是主動迎合，用迎合美國的“政治正確”的行為來融入某個圈子。

梅西在中國香港的表現顯然是在主動迎合西方某種政治傾向。

拒絕上場，就表明自己在拒絕什麼；不説話，就是自己在“説話”。

大公文匯網昨天指出的問題極可能就是這場鬧劇的關鍵所在。

有人以為我在“黑”梅西，但如果看過我以前文章的話，我是挺喜歡梅西的。

然而在國家面前，在尊嚴面前，我將永遠唾棄梅西。

梅西在中國被下架，一切都是他自找的。

如果美國將對抗中國的領域擴大到文體明星，我們也應當做好心理準備。