《轉基因到底為何物？》_風聞

最近以來，只要一上網就會看到我國對轉基因農作物玉米和大豆在五省二十縣試點的消息，我不知道是喜還是憂？因為轉基因這個名詞兒的誕生和存在已經不是一天兩天的事兒了。在人們的印象中轉基因就是個不好的東西，至於為何不好卻不清楚，只知道之前央視有個著名主持人崔永元，他是個“反轉鬥士”，的確很出名。也就是在那個時候，大多數的人們才開始知道這天底下還有個叫“轉基因”的東西。

儘管如此，老百姓還是不清楚轉基因到底是“敵”還是“友”？但知道它來自美國。當然，老百姓也知道雜交水稻，知道袁隆平，就是不相信現在的一些無良專家。這究竟是為什麼呢？

目前，專家二字在大多數老百姓的心目中幾乎成了惡人的代名詞，因為，他們當中他們當中的一些人有主張取消“年夜飯的”，有主張“禁燒秸稈”的，有主張“禁放煙花”的，有主張讓找不到工作的人繳“失業税”的，還有主張取消“龍圖騰”的，等等等等。似乎沒有幾個專家食人間煙火。

在我 國西 部農村，一個農民種幾畝地辛苦一年才掙幾千塊錢，他們生活的並不富裕。 人們為生計四處奔波，一年三百六十五天，只盼着春節跟家人一起吃頓年夜飯，專家教授卻想着給剝奪了！秸稈還田，本來既能增加有機肥，又能燒掉大量的病蟲害，不加有序引導就一棍子打死！不就是想讓農民多使用農藥和化肥嘛！再説煙花爆竹，那簡直就是個絕佳的藝術品，又不是米飯或麪條每天離不開，也只在新春佳節和喜慶的日子燃放一下，只需加強安全防火意識就可以了。老百姓生活的本來就很辛苦，竟然還主張讓那些掙扎在温飽線上的人們繳“失業税”，難道這專家是鐵打的心腸？要不就是外星來的不懂地球人生活。你説，誰還敢相信專家的呢？

如今，我們要對這個外來的似是而非甚至不明真相不知究裏的轉基因農作物大張旗鼓的搞試點搞推廣，也不知反轉鬥士的崔先生作何感想！有人説，希望子孫後代對轉基因農作物和食品有個好評。問題是：國人吃了轉基因食品，到底會不會傷身子還會有子孫後代嗎？！這才是問題的關鍵啊！當然，人們對轉基因到底為何物？是好是壞？這跟我們的科普和宣傳有分不開的關係。既然官方明確搞試點，作為老百姓是不是就應該相信它的無害呢？

據説，有個名叫 張啓發的人，他是我國著名的遺傳學家，而且是“美國科學院外籍院士和美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作委員會委員，他的合作方是全球最大的轉基因公司美國的孟山都。”百度顯示，張啓發曾在上世紀八十年代獲得美國加利福尼亞大學戴維斯分校博士學位。有網友説就是這位張博士強烈要求種植轉基因農作物，而且還是要求種植和食用轉基因食品的領軍人物。張啓發還曾聯名61個專家上書有關方面推廣種植轉基因農作物。張還説不應該聽取老百姓的意見，應該強制推行轉基因技術。這未免有些霸道，真不知道張博士葫蘆裏賣的什麼藥？中國人要種植轉基因玉米大豆必須要買美國人的種子，還要付專利費，自己還留不了種子，要種每年還得買人家的種。即使你留下了種子種上也不發芽。如果這些都是真的，又讓老百姓如何相信呢？

美國人認為，“一但轉基因作物帶來劇大危害，美國有足夠的天然農田養活所有人”等等，作為中國人又積極力挺轉基因技術的張啓發博士對此該作何解釋？北京有一種楓樹，叫美國紅楓，就很少結籽，即使結出幾個籽種到地裏也長不出楓樹來。希望中國的專家教授都能成為祖國復興道路上的助推器。

現在，這些專家普遍認為，轉基因作物產量高，抗病蟲害能力強。網傳，“轉基因玉米蟲子吃了會死，但人吃了沒事兒。”當然，蟲子和人相比，它的生命肯定比人脆弱多了，但也是生命吧！一個能讓一個弱小生命斃命的東西，難道對人就沒有傷害嗎？ 希望不是真的。自然界那些看似弱小的飛鳥爬蟲，其實，它們本身就具備人類未必就具有的靈性和嗅覺。既然轉基因作物和食品是現代科技的產物，高產而且對人畜無害，總得拿出久經考驗的讓公眾讓老百姓足以信服的鐵證來。

有媒體顯示，南非拒絕轉基因作物和食品，俄羅斯也出台法令，全面禁止種植轉基因農作物和食用轉基因食品。人不竟要問：俄羅斯人傻嗎？還是他們不知好歹？既然如此，轉基因到底為何物？是敵還是友？不明真相，不知究裏，我們能不能再謹慎一點呢？為什麼非要表現地如此積極？

在反滲透任重道遠的今天，希望那些有悖人性的科研成果遠離國人。也希望那些見利忘義的專家教授們收起內心的幽暗和醜陋，曬曬自己的家國情懷。祈盼：雲遮霧罩的轉基因能儘早地露出它的廬山真面目！

2024.1.29.