一位美國人的來信_風聞

​2024年2月9日，一位美國人的來信

比爾·哈斯克爾

2024年2月10日下午2:27

《憤怒的熊》

為什麼民主黨人總是選錯人?是的，他按照指定的任務，對拜登的有罪與否做出了誠實、非政治性和合法的判斷。不，他沒有資格繼續對拜登進行個人的狗屁評價，拜登顯然是他鄙視的人。

2024年2月9日，美國人希瑟·考克斯-理查森教授的來信

昨天，由司法部長梅里克·加蘭德於2023年1月任命的特別檢察官羅伯特·赫爾發佈了他的報告，調查喬·拜登總統在擔任總統之前對機密文件的處理。它的開頭是:“我們的結論是，在這件事上沒有任何刑事指控的理由。即使司法部的政策不取消對現任總統的刑事指控，我們也會得出同樣的結論。”2023年6月1日，在彭斯宣佈參加總統競選的幾天前，司法部以一封一頁紙的簡短信件結束了針對前副總統邁克·彭斯的類似案件。

但在拜登的案件中，在宣佈他沒有違法之後，有超過300頁的評論，其中包括斷言拜登年老、體弱、失去理智，甚至“他不記得，甚至在幾年後，他的兒子博什麼時候去世的”(第208頁)。

正如電視主持人、前佛羅里達州共和黨眾議員喬·斯卡伯勒所説:

“他不能在法律上起訴拜登，所以他試圖在政治上起訴拜登。”

拜登、副總統卡瑪拉·哈里斯和他們的團隊站出來反對共和黨特別檢察官的黨派攻擊。總統的律師指出，批評一個不會被指控的人不是司法部的慣例和規定，並駁斥了胡爾九次提到拜登的記憶，而不是他願意“接受……其他證人的記憶喪失，因為隨着時間的推移，這是完全可以理解的。”

他們指出，“從你的採訪中有充分的證據表明，在五個小時的時間裏，總統很好地回答了你關於幾年前發生的事情的問題。”在你的報告中沒有提到的情況下，尤其如此，他的採訪是在10月7日襲擊以色列的第二天開始的。在接受採訪之前，總統一直在與國家元首、內閣成員、國會議員通電話，並多次與他的國家安全團隊會面。”

儘管如此，他們指出，拜登“經常就一系列問題提供詳細的回憶，從白宮西翼的工作人員對文件流程的管理，到2009年有關阿富汗增兵備忘錄的起草過程。”他詳細地研究了你提出的關於從副總統職位卸任以及在住所之間打包和移動材料的方式的理論。他指出了具體問題背後的假設缺陷。”

他們並不是唯一提出批評的人。其他人指出，共和黨人已經把拜登的年齡作為攻擊的中心點，但是政客網站去年10月報道，儘管前眾議院議長凱文 · 麥卡錫公開嘲笑拜登的年齡和精神狀態，但是他“私下告訴盟友，他發現總統在他們的談話中犀利並擊中要害”“拯救美國”和“留言箱”的丹 · 法伊弗指出，報告“對拜登的描述與所有與他交談的人(包括共和黨人)所傳達的描述不一致。”

他解釋説:“(華盛頓)很少有秘密，如果喬·拜登像胡爾説的那樣行事，我們都會知道。拜登每天會見數十人，包括工作人員、國會議員、首席執行官、勞工官員、外國領導人、軍事和情報官員….如果拜登經常記錯明顯的信息，或者犯其他錯誤，表明他不能勝任這份工作，那就會出現在媒體上。華盛頓沒有能力保守這樣的秘密。”

但是媒體並沒有報道官方的調查結論——拜登沒有犯罪——也沒有對胡爾評論的準確性或黨派原因進行反思，而是對胡爾的暗示進行了報道。《談話要點備忘錄》的喬希·馬歇爾指出，《紐約時報》今天在頭版刊登了五篇關於這份報告和拜登記憶的報道。

媒體事務的馬特·格茨收集了當天的一些頭條新聞:“八個詞和一個口誤讓拜登的年齡回到了2024年的中心(紐約時報);“一件大事:報告質疑拜登的記憶力(Axios)”;“拜登試圖消除對年齡的擔憂，但可能加劇了這些擔憂”(CNN);“拜登對特別檢察官的調查結果提出異議，堅稱他的記憶力很好”(CBS新聞);“年齡不僅僅是一個數字。對拜登來説，這是一個深刻而日益嚴重的問題”(政治家);等等……。

早在1950年，當參議員喬·麥卡錫(共和黨- 威斯康星)在沒有證據的情況下堅持認為，民主黨總統哈里·杜魯門領導下的國務院被共產黨人滲透時，共和黨人就利用官方調查來抹黑他們的對手。國務院官員譴責麥卡錫的“下水道政治”，《紐約時報》抱怨他的“肇事逃逸”攻擊行為，但麥卡錫令人髮指的言論和聽證會使他的指控不斷出現在新聞中。媒體的報道反過來又使許多美國人相信他的指控是真的。

其他共和黨人最終拒絕了麥卡錫，但在1996年，國會共和黨人對1992年民主黨總統比爾·克林頓當選以及民主黨隨後在1993年通過所謂的“汽車選民法”擴大投票感到失望，重新啓用了麥卡錫的策略。他們對兩次選舉展開調查，堅稱民主黨人在選舉中作弊。他們沒有發現舞弊，但他們的調查使許多美國人相信，選民舞弊是一個嚴重的問題。

2012年，利比亞班加西兩處美國政府設施遇襲，造成4名美國人死亡，數人受傷。共和黨主導的眾議院委員會佔據了其中的六個席位。凱文·麥卡錫向福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提吹噓説，班加西特別委員會是對抗時任國務卿希拉里·克林頓的“戰鬥和勝利戰略”的一部分。

將調查武器化的策略繼續成為2016年大選的核心，當時特朗普參與了對克林頓電子郵件行為的調查，而在2020年大選中，特朗普試圖削弱拜登的候選資格，試圖迫使烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基説烏克蘭正在對亨特·拜及其工作的公司展開調查。

進入2024年，眾議院正在調查亨特·拜登，雖然證人的證詞和證據並不支持他們關於拜登總統腐敗的論點，但聽證會的惡臭使許多MAGA選民相信了相反的觀點。

現在，媒體似乎又一次落入了這種策略的圈套。

政治評論員布萊恩·泰勒·科恩概述了拜登的表現如何反駁了他不適合擔任總統的説法:“關於拜登的記憶，”科恩寫道:“在他的領導下，美國增加了1500萬個就業崗位和80萬個製造業就業崗位，失業率連續23個月低於4%，消費者信心高漲，工資增速超過通貨膨脹，通過了美國救助計劃、通貨膨脹削減法案、《芯片法案》、《PACT法案》、基礎設施法、槍支安全法、VAWA法案，將婚姻平等寫入法律，為370萬借款人取消了1360億美元的學生貸款債務，支持了北約，並在2020年、2022年和2023年贏得了選舉。”

政治策略師西蒙·羅森伯格有自己的看法:“當我們結束這個瘋狂的一週時，我感到震驚的是，拜登記憶力有問題的説法，竟然比陪審團證實特朗普在百貨公司更衣室強姦了e·讓·卡羅爾的説法更受關注。”

不過，這份報告可能以一種不同於胡爾本意的方式改變了遊戲規則。胡爾暗示拜登不記得他兒子是什麼時候死的，這似乎與1954年陸軍-麥卡錫聽證會上的時刻相呼應，麥卡錫參議員在聽證會上試圖證明美國陸軍已被共產黨人滲透。麥卡錫意識到自己要輸了，於是在國家電視台上攻擊了陸軍辯護律師約瑟夫·奈·韋爾奇的一名年輕助手。

“你沒有禮貌嗎，先生?”韋爾奇問道。“你終於沒有一點體面的感覺了嗎?”麥卡錫沒有，但美國人有，他們最終把他趕出了公共舞台。

今天，拜登的支持者們把他們的手套脱了下來，製作了特朗普語無倫次、失言、走神的視頻，並指出，當被要求指認照片中的卡羅爾時，他把自己性侵的作家e·簡·卡羅爾誤認為是他的第二任妻子瑪拉·梅普爾斯。他們還製作了福克斯新聞頻道名人肖恩·漢尼提和傑西·沃特斯在屏幕上混淆自己名字的片段，以及共和黨議員的失言。

拜登-哈里斯競選團隊的高級通訊顧問t·j·達克羅發表了一份聲明，抨擊特朗普今晚在賓夕法尼亞州哈里斯堡的演講，他説:“今晚，他撒謊了二十多次，措辭含糊，混淆基本事實，在孩子在學校被槍殺後告訴父母‘忘記這件事’幾周後，他安撫了槍支遊説團體。但如果你看有線電視新聞，讀讀週末的報紙，或者看週日的節目，你就不會聽到這些。”

但回應最有力的是拜登。

 “甚至有一段話是我不記得我兒子是什麼時候死的。他怎麼敢這麼説….我不需要任何人提醒我他什麼時候去世的。”當被問及胡爾醜化他，認為他是一個“善良的、記憶力差的老人”時，

拜登理直氣壯地回答道：

“我是善良的，我是一個老人，我知道我在做什麼。我當了總統。我讓這個國家重新站起來了。”

原文標題是：Letters from an American

MAGA：特朗普的競選口號（讓美國再次強大）而MAGA****選民則指支持特朗普的粉絲

VAWA ：暴力侵害婦女法