明英宗為何要廢除人殉制度？_風聞

明英宗為何要廢除人殉制度？

徐子毅

明英宗朱祁鎮是明朝的第六位皇帝，他本人並沒有什麼出色的事蹟。相反他以土木堡之變的惡名留存史冊，也就是説這是一位名聲很差，歷史定位很低的皇帝。然而歷史定位低歸歷史定位低，明英宗卻做了一件很得人心的事情，這件事情就是廢除人殉制度。

説起人殉制度，這是上三代結束後，就被秦始皇廢除的制度。秦始皇以舉世聞名的兵馬俑取而代之，結果後世王朝都遵循了秦朝的規定，明朝卻獨樹一幟。在明太祖朱元璋在位時期，恢復了人殉制度。這種開歷史倒車的行為，似乎不應該是明太祖這樣的皇帝做的事情。

但他就是做了，至於他為什麼要這樣做，從我之前寫過的多篇文章就能側面分析出原因。當然，如果網友們感興趣，我單獨寫一篇文章分析一下這個問題也可以。一言以蔽之，最大的原因是由於明太祖的出身，讓他不甩貴族那套所謂的倫理道德觀。

言歸正傳，那為什麼明英宗要廢除明太祖恢復的人殉制度呢？是他有膽量挑戰祖宗的規矩？從他的性格來看，他並不是這樣的皇帝。那為什麼他會做這樣的事情呢？我認為有兩點原因，首先是社會觀感對人殉制度的厭惡，一個取消了一千多年的惡習被恢復。

所有人對此的社會觀感一定很差，連建文帝本人都想要廢除這項制度。只是因為明成祖奪位而沒有成行，而明成祖與明太祖這兩位強勢帝王，有能力壓制底層人民對人殉制度的不滿。明仁宗在位時間太短，幾乎沒有時間考慮這件事情，到了明宣宗。

他又是個出了名的蛐蛐天子，國家大政基本交給三楊，自己毫不過問。而人殉制度是否廢除，只能是皇帝本人決定的事情。三楊就算想要廢除，也要明宣宗點頭。但如果明宣宗對此不感興趣，他可以用拖字訣。三楊對此也無可奈何，那為何到了明英宗時期。

卻廢除了這項制度呢？這就要説起第二點原因了，那就是明英宗與之前幾位帝王相比的極度弱勢。他弱勢有兩個原因，首先是土木堡之變的軍事失利，讓他聲望大跌。其次他發動了奪門之變，二次上位急需底層人民的支持。因此他需要快速累積威望。

那有什麼快速累積威望的方法呢？皇帝想要累積威望只有兩條路，要麼在軍事層面取得武功，要麼在內政層面有所作為。土木堡之變已經證明明英宗走不通第一條路，那就只能走第二條路。而走第二條路，也不是短期內可以見到成效的，短期內可以見成效的。

也就只有廢除惡政和降低賦税這兩種手段，降低賦税有點困難。因為明朝的財政受制於藩王的數量日益增多，不太可能降低賦税。那就只有廢除惡政，而人殉制度的廢除，就是廢除惡政的具體做法