帶家人來越南過年，聊聊越南的發展前景_風聞

微博@菲姐聊政經：

又見越南

這次決定帶家人來越南過年，一是越南暖和，孩子可以游泳，二是剛從歐洲回來，不想跑得太遠，三是十幾年沒來越南了，想來看看傳説中“飛速發展”的越南是什麼樣子，畢竟十幾年前那是真的落後。

越南的確有很多不盡人意的地方，比如海關一團亂麻，政府工作人員公然要小費，街道也比較髒亂差，物價高等等，但的確也比我想象的還要繁榮，“有人氣”這三個字是最好的形容詞。不僅僅是當地人浩浩蕩蕩的摩托大軍，以及牆角旮旯、馬路牙子邊到處坐着的人，還有烏泱烏泱來自世界各地的遊客，幾乎把每個餐廳都擠爆了，就是咱們2008、2009年四萬億投下去後，那種壓抑不住的蓬勃增長的感覺。

當年我創業做了一個高端時尚電子商務網站，就是看準了當時消費升級的趨勢，初創網站經常因為訪問人數太多而擠爆服務器，以至於一年內連加了十幾台服務器，甚至在打不開網頁的情況下，依然有很多人打熱線進來，要求把看中的那個一萬多的包包留下來，千萬別賣給別人，那消費的慾望，簡直壓都壓不住。而現在，中國的奢侈品網站全軍覆沒，包括我們及我們的競爭對手、納斯達克的上市公司。我們還能全身而退，而那家上市公司欠債十數億，創始人被限高上百次。

為什麼？不是創業者變笨了，而是大勢不在了，豬們紛紛從天上跌落人間，背後的根本原因是中產階級沒錢了，也沒有信心了，消費不得不全面降級。最直接的例證，就是代表消費降級的拼多多，目前市值是瞄準中產階級的京東的近5倍，幾年前拼多多橫空出世時，大東子連正眼都沒瞧一下黃崢。而當年那些在我網站上買大牌包包的消費者，要麼在潤的路上，要麼在拼多多“砍一刀”的路上。

有人留言説，越南全國的GDP連個深圳市都趕不上，你“越吹”個P啊！我們當年因為政策好，都能從200美金的人均GDP走到今天的1.2萬美金，越南為什麼就不能從4000美金人均GDP走到2萬美金呢？而且越南的優勢很明顯，人口近億人，35歲以下人口占比70%，勞動力資源充足，且工資成本僅為咱們的一半甚至更低，加上同時啓動的政治和經濟體制改革，走到了正道上。順勢而為，風口之上，豬也能飛上天，我們當年就是這麼走過來的，相信越南也可以。所以，就算你多麼瞧不上它，也不得不眼睜睜看着它逐漸走向成功的現實，尤其是這成功裏面，一部分還因為我們自己的政策失誤帶來的。

我們當然可以加強對越南投資，把落後產業淘汰給越南，以降低用工成本。但問題是，國內還有那麼多從事低端製造業的人口，又怎麼安排呢？向中高端製造業轉型，如果沒有歐美資本和技術支持，又怎麼轉呢？靠一些網友天天去大使館微博下面罵罵咧咧，靠舉報這個舉報那個，“不解決問題、只解決提出問題的人”，就能使得經濟好轉，消費信心增強嗎？

威風不是別人滅得了的，志氣不是一天到晚口嗨“贏麻了”就長得了的。學人所長，避己之短，居安思危，韜光養晦，忘記這些傳統智慧，總會有人來買單。

微博@劍哥傳奇：

看好越南的未來，一是地理位置和氣候的優勢，二是它所面臨的比較友好的外部環境，三是年輕人口占優的經濟發展要素之一，四是它在經濟改革開放的同時，同步進行了政治改革……