文明進步的過程全都是公眾被改造的過程_風聞

【本文來自《不瞭解一般性認識的重要性，不肯承認認識比實踐更重要，這才是真正令人窒息的缺陷》評論區，標題為小編添加】

• qp
• 只能説你這個説法在邏輯上是自洽的，但説服力還不夠，很明顯現在的西方也在犯和中國近現代落後同樣錯誤，也是驕傲自滿固步自封，即使西方更重視所謂的一般性理論，但也被祖宗之法不可變搞得集體反智，這可能也是人類的通病，思維僵化路徑依賴很難改的，大部分人沒有自我革命的勇氣和遠見，普朗克名言，接受新的科學理論不能靠説服舊時代反對者，只能等新生代成長起來，從這個角度看中西方都一樣，所以中國的問題還是沒能搞出幾何原本這種開創性的數學理論，因為只有先在數學理論上突破了，近現代科學才能在其礎上萌芽生長。

　　驕傲自滿與固步自封，這種理由解釋任何文明的問題都是不成立的。真正合理的解釋是，每個文明都有自己的原初缺陷，歷史從來都是公眾改正錯誤的過程，只是不同缺陷發展到表現出明顯後果的時機不一樣而已。

　　我們的缺陷，是從鯀和禹治水的時候就有的（是堵是疏，難道就不能先分析論證或飾演一下，非大規模付諸實踐不可？），積累發酵數千年，在鴉片戰爭的時候徹底爆發，這不是滿清的驕傲自滿和固步自封。西方的問題，也一樣是他們與生俱來的（損人利己生存），他們也一直在為此付出代價，但因為損人利己的成功，一直沒有讓這種代價成為致命問題，直到現在損人利己已經事實上不可能足夠成功了，問題才即將總爆發，這不是他們的什麼驕傲自滿和固步自封。總之，這樣根子如此深的缺陷，不可能通過虛心交流和學習解決好，我們現在足夠虛心學習了，但自己的缺陷依舊沒改，西方也是一樣，不可能通過這種不對位的辦法改正缺陷。

　　大部分人沒有自我革命的勇氣與遠見，這也不是危機中才有的事，更不專屬於任何具體文明。事實上，對任何社會進步，最初階段的公眾都是這樣的，無一例外，進步的過程全都是公眾被改造的過程。不信你找個反例給我看看。

　　數千年的歷史興衰，真正決定性的因素都是必然性，而不是偶然性。那種某個文明因為搞出了某項成就而興，或者沒有搞出某項成就而衰的理論，對數千年的尺度而言肯定是無稽之談。搞出來有搞出來的背後必然性，沒搞出來有沒搞出來的背後必然性，這才是數千年尺度下合理的解釋。

　　西方人從以前幾百年前就接受了認識方式突破的成果，並始終在發展和普及，我們數千年不重視遠離直接實踐的一般性認識，也拒絕接受外來成果傳入，這樣明顯的事實是誰都不可以否認或無視的，像文一教授那樣解釋興衰不考慮這樣的事實也是荒唐的。