誰需要朋友?_風聞

誰需要朋友?

由《迪格比》於2024年2月12日發佈

謝天謝地，特朗普要在整個國家建一個大穹頂，所以我們不需要了。

 我們都知道，世界上最大的新聞是喬·拜登總統老了的突發新聞。當然，9/11是一件大事，伊拉克戰爭和全球流行病需要我們所有人的關注一段時間，但這是我們一生中最重要的新聞，也許是任何人的一生中最重要的新聞，沒有人知道什麼時候，或者是否，這個國家會恢復過來。不過，至少要對世界上正在發生的其他事情稍加關注，以防它們也會在某種程度上受到拜登年齡的影響，這可能很重要。

事實上，我們可能應該對前福克斯新聞名人塔克·卡爾森上週在莫斯科採訪俄羅斯總統弗拉基米爾·普京做了什麼感到好奇。卡爾森多年來一直表現出對普京的親近感，在俄羅斯國家電視頻道上，他通常被稱讚為一個思想正確的模範美國人。早在2022年3月，《瓊斯媽媽》就獲得了一份克里姆林宮備忘錄的副本，上面有媒體的談話要點:

這份12頁的俄文文件建議説:“有必要儘可能多地使用福克斯新聞著名主持人塔克·卡爾森的廣播片段。卡爾森尖鋭批評了美國(和)北約的行動，他們在引發烏克蘭衝突方面扮演的消極角色，以及西方國家和北約領導層對俄羅斯聯邦和普京總統個人的挑釁行為。”它總結了卡爾森的立場:“俄羅斯只是在保護自己的利益和安全。”備忘錄中引用了卡爾森的一句話:“如果這樣的情況發生在鄰國墨西哥或加拿大，美國將如何應對?”

（像卡爾森這樣的人曾被稱為“有用的白痴”。）俄羅斯官方媒體遵循了這些指示，並在過去兩年定期報道卡爾森的評論。因此，他獲得夢寐以求的採訪普京的機會並不令人驚訝。

事實證明，採訪最終主要是普京的一堂扭曲的歷史課，卡爾森像一株盆栽植物一樣坐在那裏，臉上帶着假裝着迷的表情。普京教程的重點是解釋為什麼俄羅斯完全有權利入侵烏克蘭和他可能喜歡的任何其他地方。

 普京煞費苦心地解釋為什麼是二戰中的受害者讓希特勒做了他所做的事情，特別是波蘭人民，他指責波蘭人民在希特勒入侵其國家時猶豫不決。談話的主旨是一種幾乎不加掩飾的威脅，要入侵波蘭。波蘭政府肯定是這樣聽説的。外交部長週五發佈了這一消息:

這不是俄羅斯獨裁者普京第一次指責1939年9月17日被蘇聯入侵的國家引發了第二次世界大戰。 我們已經習慣了對俄羅斯2022年入侵的偏執辯解。 令人震驚的是，這一次他們是由一名記者促成的。 ——拉德克·西科爾斯基（@ radeksikorski）2024年2月9日

他是對的。這不是第一次了。他多年來一直在説這句話，這也是北約聯盟不僅比以往任何時候都更團結的原因之一，他們歡迎芬蘭——另一個與俄羅斯接壤的國家，肯定在普京的願望清單上。瑞典也已申請加入歐盟，但仍被親俄的匈牙利阻撓。匈牙利領導人是獨裁的夢想之舟維克多·歐爾班。（這最後一個障礙有望在不久的將來消除。）這些國家長期以來一直拒絕加入該聯盟，但在普京2022年擴大對烏克蘭的入侵時迅速行動起來。他們看到了牆上的字。

關於右翼對普京的吸引力已經寫了很多，原因包括與他的男子氣概和堅持“傳統價值觀”（同性戀恐懼症和厭女症）的親和力，以及對他願意打擊異見的欣賞。他是他們喜歡的那種人。我們知道，共和黨領袖唐納德·特朗普非常欽佩他，因為他一直這麼説。當普京在2022年入侵烏克蘭時，特朗普印象非常深刻:

這是一個非常精明的人……我非常瞭解他。非常非常好。順便説一句，我們之間永遠不會發生這種事。如果我在任的話，想都不敢想。這永遠不會發生。但這裏有一個人説，你知道，“我將宣佈烏克蘭的很大一部分獨立”——他用了“獨立”這個詞——“我們將走出去，我們將走進去，我們將幫助維持和平。”你得説這很聰明。"

他口頭上認為普京非常害怕特朗普，沒有他的允許他絕不會採取行動。但事實是，特朗普不僅不在乎普京入侵一個主權國家，他還積極敵視烏克蘭。他被説服討厭烏克蘭有各種原因，其中許多原因可能是普京自己灌輸給他的。正如我們所知，他對北約國家更加敵視，至少部分原因是相同的。

他多年來一直反對該聯盟，主要是因為他從來不明白該聯盟的作用以及為什麼美國應該成為該聯盟的一部分。他甚至在2016年的一次競選中承認了這一點，他説:“我説過北約的問題在於:它已經過時了。當你對它瞭解不多時，這是一個很大的聲明，但我學得很快。”

無論他學到了什麼，他都不願承認自己錯了，因此他將批評轉向了他唯一理解的東西:錢。他一再威脅要退出北約，因為其他國家沒有“付款”，好像它們是拖欠特朗普會費的海湖莊園海灘俱樂部的成員，而不是一個共同防禦聯盟，每個國家都同意在國防上花費一定數額。 然而，週末他更進一步，説了一些真正危險和瘋狂的話:

特朗普:一個大國的總統站起來説，好吧，先生，如果我們不付款並被俄羅斯襲擊，你會保護我們嗎？我説..不我不會保護你。事實上，我會鼓勵他們做任何他們想做的事情。pic.twitter.com/2RPVDFZIXy —Acyn（@ Acyn）2024年2月10日

這種信口開河的言論來自一個曾經擔任美國總統並再次參選的人，這是危險而愚蠢的。當他説這樣的話時，人們會相信他，不是因為他們開不起玩笑或不知道他滿口空話，而是因為完全可以相信他會這樣做。每個人都知道他不關心美國的盟友，他一再明確表示，除了可能的支付外，他認為這對他們沒有任何真正的好處。他在週日發佈了以下內容:

（特朗普在真相社交的帖子）：

從這一點出發，美國參議員你們在聽嗎（？）對任何國家都不應該以外國援助的形式提供資金，除非它是作為貸款而不單是贈品。它可以以一個非常好的條件貸出，比如無息和無限期。但還是一筆貸款。協議應該是（有條件的！）美國正在幫助你，作為一個國家，但如果我們正在幫助的國家在未來某個時候背叛了我們或變得富有，貸款就會還清，錢就會退還給美國。如果沒有還錢的希望，我們永遠不應該再給錢了。美利堅合眾國不應該再“愚蠢”了！  2024年2月10日

這是一個完全沒有意義的要求，表明即使當了四年總統，特朗普仍然像他就職那天一樣膚淺和空虛。

 毫無疑問，他在卡爾森採訪普京後的幾天內發表這些評論是巧合。我很難相信特朗普艱難地完成了那場乏味的談話，或者明白普京在説什麼。但你可以打賭，普京聽到了特朗普的話，高興地搓着雙手。要是美國人民也能聽清楚他的話就好了。

原文標題是：Who Needs Friends?