春晚、漢服、諾貝爾獎……作為普通人，我想對具體層面的問題説一下想法_風聞

【本文來自《當關曉彤在春晚穿上明制漢服》評論區，標題為小編添加】

文章內容有寬度、有深度，學習了。

作為普通人，我想對具體層面的問題説一下想法：

《春晚》

1、中國地廣人稠，各省地理迥異，人文多樣，一部”大一統“的春晚是眾口難調的。多年以前還有過文化部、戲曲等“專題”春晚獲得過相應受眾的好評，但現在也沒有了。應該讓春晚專題化、地域化，各晚會爭奇鬥豔，百花齊放，讓觀眾們在春節整個假期間始終能看到新的”回放“晚會而不是總是一個春晚看好多天。

2、CCTV作為國家級單位就應該推出多個真是春晚，比如：央視（更接近現在的春晚但沒有曲藝和戲曲更短小精精悍面向全球/2小時就可以了）、歌舞、曲藝（相聲小品雜技魔術民間手藝等）、戲曲等。

3、各省可以推出一台綜合春晚，突出本省特點，如：方言、民俗、美食、生活、建設成就、歷史傳統等。相當多的省在經理、經濟、文化和GDP規模上在全球都可以算得上一個國家了。我們應該全面鼓勵百花齊放，讓國內的歷史、文化及地理資源就可以滿足國人一生的旅遊需求，國外旅遊只是一個選項之一。

4、中國的春晚最大化的豐富多彩就是最大化的文化輸出力，最大化的國際影響力。

《漢服》

1、不必過於品頭論足，現在只有漢服唐裝略有回潮而已，這才哪兒到哪兒。要讓至少5~8種歷史服裝全都回潮、變異、佔據一席之地，形成一個服裝專家一生也研究不完的規模才行。

2、文化自信的構建僅在服裝領域發力是不夠的。最應該做的是改變現在義務制教育階段的歷史課教學，減少應試試練對那些對歷史有興趣和天分的孩子的毀傷力。

3、有意識地發展一些傳統服裝的大品牌。漢服唐裝當然不是主要為了日常工作使用的，不必過於強調實用性，它正式、嚴肅、意義重大場合的服裝，全面替代西裝領帶和女式洋裝才是它的目的。

《歷史劇》

1、這是我最想吐槽的！現在的史劇水平和深度（數量還行）基本談不上。有點兒像巴爾扎克説的那句話，史料基本只是釘子的作用，作為劇情掛鈎而已。史劇在編劇、角色形象設計和主題深度發掘方面還有很多提高空間，雖然在服道化方面發力不少，但呈現出單一的精緻化，大規模虛擬製作氾濫。

2、”國家隊“級別的單位有責任、有義務出手統籌、規劃、引導、為人先地開始史劇拍攝，正本清源。

3、除了帝王將相、才子佳人，建議廣泛涉及各類歷史人物的作品，如：大禹神農氏扁鵲魯班張仲景華陀孫思邈祖沖之沈括徐霞客黃道婆張衡鄭和等。此類人物至少可以梳理200人，每人可拍10~30集不等，可正劇、可接地氣的輕喜劇，寓教於樂。

4、中華成語是世界文化中的一塊瑰寶，需要大力弘揚。要讓外國人感受到在中國人交流時，一句成語所隱含的全部要義，感受到中國人交流的高層次和高深度。最好的方法就精選第一批成語（比如100個），每個拍一部電影、同樣寫實和喜劇均可，向全球免費輸出。

《諾貝爾獎》

1、國家也應該正式出面管一管了。要説數學、物理、化學、生物和醫學的諾獎還行，畢竟是自然科學，而且在世界科學領域還佔據着審美高地，若獲獎是可以大力宣傳的。但文學、和平之類就省省吧，連什麼是文學的目的？什麼是和平的定義都不一樣，還評啥獎？

2、個人獲得了文學或和平獎各級媒體不必報道，可以在”角落“區域發一兩句就行了，鼓勵獲獎人委託他人帶領獎 ----- 這個反而可以多報道，這不是小氣，是態度。人如果沒有態度就和看門狗一樣，需要一個主人，自己沒有思想了。

前面都説的是意識形態領域的事兒，在政治外交軍事上國家還是要100%不出聯合國的圈，在金融經濟和科技上還是要90%不出歐美（世貿組織）的圈 ----- 至少不當出圈TOP10。在學習上切忌眼高手低，但在國家發展上卻是眼要高、手要低。