美國是不是中國的敵人？觀友也能參與大博弈？_風聞

一、美國是中國的博弈對手

中美關係有很多方面。關於“美國是不是中國的敵人”也沒有簡單答案。

奧巴馬説中國人過上好日子是“災難”、要“遏制”；特朗普説你們不能搞“中國製造2025”否則要打貿易戰；拜登説你們不能搞“高技術研發”否則就“制裁”“脱鈎”。簡單説你就是不能過好日子，你説“美國是不是中國的敵人”？

但是與此同時中美的貿易、求學、旅遊等等又保持較高水平，也不像敵人的樣子。

“美國是中國的博弈對手”是一個比較有彈性的描述。

二、輿論場

中國民間一直有某種“親美”現象存在，根源是美國人均GDP七倍於中國，簡單説同樣的能力在美國工作有七倍的收入，當然有吸引力。這種吸引力有時被過度賦予意義、變成各種恨國帶路言論。這種言論潛在危險是很大的，因為它恰好和美國擅長的“顏革”套路對上、容易被利用。

近十來年這類言論遭到清算打擊基本上成了過街老鼠，但是仍未絕跡，例如在觀網風聞評論區經常冒頭。

危險變小了的大背景是因為美國黔驢技窮暴露了真實意圖“我要繼續過好日子不能讓你們過好日子”。這還怎麼忽悠？騙傻子？是有傻子但是不夠多啊。

去年耶倫訪華約了幾個中國“經濟學家”吃飯，之後唱衰中國經濟的“磚家叫獸”的言論多了些，最近還冒出來一些説應該把政策重點轉向分配把產業升級往後放放的，這個有點欺騙性但是也容易拆穿：不創新不研發佔領產業鏈高利潤位置用什麼分配？在“中等收入陷阱”裏打滾？

三、博弈大策略

國家的博弈大策略是“命運共同體”和世界多極化。推動世界各區域團結成極，不再是美西方掠食的叢林。“共同安全共同發展”的多極世界新秩序，對美國團伙為維護既得利益的“基於規則的秩序”形成降維打擊。

這個博弈策略，不是按照對手的玩法應對，而是直接改遊戲規則讓對手按我們的規則玩。目前看效果非常好，美國團伙在世界的影響控制力持續下降。最形象的是跟在我們後面到處要“對抗中國的影響力”，有遛狗的喜感。

​四、“策略體系”

美國目前有幾個現象，不説是衰落姑且説是震盪跡象吧：軍事失敗、“修正主義”、財政困難、社會分裂。

（請見：現在的美國與蘇聯末期的相似點，會有相似的命運嗎？）

其中有些點是可以利用的。例如“新華盛頓共識”認為市場可能失效產業政策有用、對其自由主義核心價值觀作了修正；這次巴以衝突使“猶太人寄生美國並深度控制宿主”問題凸顯等。我們如果以民間的方式關注爭論這些話題並保持熱度，是有可能對其內部混亂分裂產生效果的。希望我們的“文科”表現表現。

不要小看了其作用。例如“新華盛頓共識”對國內言必稱自由市場的“經濟學家”就是大悶棍窩心腳，效果顯著。

這些策略可以配合國家的大策略，形成博弈策略體系。觀友們也可以參與。

-

觀友以為？