想錢想瘋了!日本擬導入雙重價格,讓外國遊客付更多錢做“冤大頭”_風聞
东京新青年-东京新青年官方账号-微信公众号:东京新青年-ID:tokyomen1小时前
作者 | Vampire包
來源 | 東京新青年
經常到處去旅遊的小夥伴們都知道,一些旅遊景區的物價是要高於市場平均價格。不過出來玩開心最重要,在景區多付的這些錢,買到了那一刻心情愉悦。
因此只要物價不是高得離譜,大家也願意為情緒價值買單。旅遊景區的物價貴這件事,多數遊客的態度傾向於不認同,但能理解。

自從日本恢復了入境旅遊,雖然達不到“爆買”時期的盛況,但海外遊客們也是相當的捧場了。畢竟在一眾喜歡和風和二次元的外國人心目中,日本可是有不少必須打卡的朝聖地
。
可就在最近,卻有媒體曝出日本觀光景區的店家們有點飄了,價格也開始“飄”了
。

為了一探究竟,記者來到了東京的新晉人氣觀光地,再現了江户時期熱鬧街市的→東京豊洲千客萬來。
充滿日本傳統特色的街區,擁有着65家壽司店,琳琅滿目的日本特色美食,讓人忍不住食指大動。
想要在這條街上抵抗住美食誘惑全身而退,應該是不太容易的。記者在這裏採訪到一對來自愛爾蘭的夫婦,兩人剛品嚐完一頓價值1萬日元的壽司大餐。

除了大讚食物美味外,老先生還開心地表示:這個價格可太合理了,這裏對我來説簡直就是天堂!!

面對覺得物超所值,吃得開心的外國遊客,更瞭解本土物價的日本觀光客們表示:“且慢,我們有話要説”。

這位墨鏡哥弱弱地表示:我覺得……這裏的海鮮蓋飯好像有那麼一點點貴呢。

要説敢説還是得年輕人,比起上面那位“委婉哥”,這兩位10代的小朋友直抒胸臆:這是專門面向外國遊客的吧。看破又説破,妹妹你是懂採訪的
!
看到這裏是不是很好奇?庶民不配吃的海鮮蓋飯究竟什麼樣?它長這樣:

平平無奇,像極了小編在日本見過的千千萬萬個海鮮蓋飯,甚至看起來豐盛程度還輸給了我在超市看到的塑料盒裝款
。
但這並不妨礙它貴,從名字到價格,各種層面上的貴。貴到讓我覺得領月薪的自己可能是配不上它,吃一口都有點高攀的意思
…

但很快小編就釋然了,因為吃不起的不止我一個,日本人自己也吃不起
。這位小哥就被這個18000日元成功勸退,兩個小哥在鏡頭前露出了尷尬而不失禮貌的微笑。
確認過眼神,是被自家海鮮蓋飯天價嚇到的日本人。

當然,有這種“入境價格”的可不止豊洲。在北海道札幌的俱知安町也存在同樣的情況,這裏經常會有大批從國外來滑雪的遊客。
這裏可不止有滑雪場,還有2000日元/碗的拉麪,和在東京賣1080日元來到這裏漲價500日元的印度料理。

而就是這“入境價格”,常常會讓當地的居民產生自己“穿越”到日本之外的錯覺。大家紛紛表示,這裏的物價讓長期住在這裏的人有點接受無能。還有人呼籲能不能給點住民折扣,或者稍微下調下價格。

“入境價格”可不只是體現在吃上,旅遊旺季的酒店價格,也讓很多想要國內遊的日本人望而卻步。
更有網友忍不住吐槽:住個酒店,一晚上竟然要2萬日元,這個價格真的會有外國遊客入住麼?

可能是網友們的聲音太大,這時就有“專家”站出來提議,讓日本導入“雙重價格”,即外國遊客一個價,日本本國居民一個價
。
舉個例子,就是同樣一碗拉麪,當地的人1000日元就可以吃到,如果你是外國遊客,那不好意思,可能需要支付雙倍價格喲
。

航空和旅遊分析家鳥海高太朗表示,“雙重價格”勢在必行。
他認為由於日元貶值,外國遊客的收入增加,即使漲價他們還是會到日本旅遊;而為本國人提供折扣價格,促進國內遊,旅遊業相關工作人員的收入也會隨着增加。

且國外很多地方早就開始實施“雙重價格”。
像是夏威夷著名火山錐鑽石頭,本地居民可以免預約直接進入,但遊客不僅要提前預約,還需要支付5美元/人的費用;當地的高爾夫球場,美國客人和外國遊客的價格也相差了30美元。

這種“雙重價格”在東南亞旅遊聖地泰國就更加普遍。
就連曼谷最古老的寺院,也是“因人而異”,外國遊客想要進入參觀,需要交付額外的“香火錢”。當地的觀光車、披薩店也都自有一套面向外國遊客的收費標準。

當然,也有人對這一提議表示反對,地方振興專家木下齊就覺得“雙重價格”難免會讓外國遊客覺得不公平,也是解決通貨緊縮的第一步。

他覺得可以稍微下點功夫,將一部分“特色”商品打造成“入境價格”,讓外國遊客心甘情願地為“高價”買單。

比如像是福島味庵食堂的喜多方拉麪,平常的定價是700日元起;但從2月中旬開始他們推出了面向外國遊客的SUGOI拉麪。
選用當地的食材,盛面的容器用是市內製作的漆器碗,再配上拉麪筷子做伴手禮。價格直接“水漲船高”,一份賣到了3000日元
。

這……很難評。小編想説這一番功夫也是大可不必下,但……畢竟是當地飽含2300日元的心意麼
。説不準不差錢的外國遊客,那就是更喜歡這個大紅漆碗呢。
也有網友給出了十分中肯的意見:

完全相同的商品卻實施雙重價格,這可能會導致遊客的不滿,對旅遊地品牌形象也有損害,所以還是不要實施為好。
但是圍繞衣食住行,充實旅遊產業鏈,提高旅遊內容的完善度方面,還有很大的實施空間的。因為遊客和本地客的客層不同,需求本身也不同。為了滿足遊客需求,進行一定區分也可以接受。
與其實施雙重價格,不如提供符合遊客需求的服務,並進行長期的品牌建設。
誠如上面網友所説,只要價格合適,多花一點錢換一段愉快的旅遊記憶,對於遊客來説並不是很難接受的事情。
但願意花錢買開心是一回事,無端做冤大頭就是另外一回事了;對於“雙重價格”,小可愛們你們怎麼看~