為什麼婚後更容易擺爛?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》1小时前

文:蔡壘磊
經常聽到有人説,看了婚後的樣子,感覺婚前就是詐騙。
這種通常是女形容男的,其實男女都一樣,人一旦戀愛,就會變爛一點點,結婚呢?會變得更爛一點。再舉個極端的例子,如果一結婚就得終身綁定呢?這人就會爛得沒法看了,因為其徹底沒了繼續求偶的慾望——人活着就是生存和繁衍,一旦沒了繼續求偶的慾望,生命力就先減一半,還有一半隻剩生存了。
什麼是一個人進步的動力?慾望。當你發現你的對象開始擺爛的時候,比如不化妝了,不刮鬍子了,不整頭髮了,就是對你慾望減退的開始。可一體兩面,這也代表着他認為你們的關係非常確定,安全感指數較高——我們説的“幸福肥”,就是如此,兩人對彼此關係的確定性越高,人就會變得越來越沒法看,越怕失去,才越會整理自己。
反之,如果一個已然擺爛了很久的人突然每天都不懶了,搞得很精緻,不管這個人跟對象説了多少遍是為了他,都不可能,一定是為了別人,因為這是有動力繼續求偶的表現。
慾望是人的第一生產力,沒有慾望,就會停止變好。想養出一個敗家子,只需要3個條件:1.始終告訴他家裏的一切都是他的;2.只有一個孩子,沒有其他繼承人;3.給他花不完的錢。你記住,不管一個人天賦多好,只要從小讓其滿足這三個條件,他必爛無疑。
公司也是,毀掉一家公司的造血能力,毀掉一家公司的組織架構,人效,都只需要給其做不完的業務,只需要讓它成為國家的“戰略核心”,只需要央媽給他兜不完的底,這家公司就一定完蛋,裏面必定全是南郭先生、吸血鬼和貪污犯,一旦不吃壟斷飯了,就是等死。銀行也一樣,花旗銀行的總裁在10幾年前被問到中國的銀行時,欲言又止地説,中國的銀行跟我們不太一樣,其實並沒有什麼業務。言下之意就是,它們就是仗着“只有自己能做的權力”,吃傻子都會的存貸差,其他一概不懂,那這就不是銀行業務,只是權力變現,是另一個税務部門而已。
安全感和進步,是天敵,社會越認為離婚是件大事,共識越是覺得結了婚就不能輕易離婚,離婚的門檻越多,那麼一旦結婚,人就一定擺得越爛,因為安全感越強——有社會共識撐腰,諒你也不敢因為小事就隨便離婚。
今天有小夥伴説:

這個雖然是調侃,她對象的做法也沒什麼問題,但這説明了一個核心:當大框架的安全感越強的時候,例如共識是“大沖突才會導致分手”,人們不會因為一兩件小事就分手,那麼每次在小事上的權衡,你就都會排在“可即時性獲得”的東西后面。所以有時候有些人覺得,怎麼我越對他好,我越是同意他的追求,他就對我越不在意了呢?原理在這裏,要麼是你的吸引力變弱了,要麼是不確定性變弱了。
我不信你還沒有這一單單子重要,但當你們的關係已經成了一種“整體問題”的時候,單次的好壞不足以影響大局的時候,獲得和損失就變得不可量化,人就會傾向於先把能拿到的可量化收益先拿了,把會失去的可量化損失先規避掉——接下來你們在生活中,在小事上對彼此的在意,就都會排到所有這些“可量化收益的事情”後面。
大家還記不記得我説過我從來不會留什麼現金在手上?哪怕是銀行存款,都佔我資產比重極少。道理很簡單,我不希望自己太有安全感,因為當一個人在短期太有安全感的時候,他在“長期停止進步”這件事上,是離安全感最遠的。
所以賺錢——不斷變成各類資產——微微負債——繼續賺錢,這才是一個更好的循環。那我們到底還要不要安全感?當然要,在大框架裏追求安全感,在小框架裏放棄安全感,比如好的資產配置,叫大框架的安全感,一堆現金或銀行存款,叫小框架的安全感;一個人自身的魅力,叫大框架的安全感,找到了一個對象,綁定了關係,叫小框架的安全感。
你以為是在幫你的事,可能是在害你;你覺得讓你痛苦的事,也可能是在幫你。
春節快樂。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。