審美到底是主觀還是客觀的？_風聞

我認為是很有必要討論的一個話題，我去百度隨便搜了一下，得到以下回答：

“審美是主觀的還是客觀的，這是一個長期以來爭論不休的問題。從不同的角度來看，我們可以得出不同的結論。

審美的主體：審美活動的主體是人，人的五官感覺是客觀的，但同時又在審美社會實踐中產生主觀審美感受。審美趣味依附於人羣，審美判斷具有無概念、非邏輯(理性層面)的客觀性。

審美的客體：審美客體是客觀存在的自然事物，但在人類漫長的實踐活動過程中，由與人為敵或與人無關的自然轉變成的“人化的自然”，因此，審美客體既有自然性，又有社會性。

審美判斷的性質：審美判斷首先具有主觀的性質，但看起來好像是客觀的。例如，“這朵玫瑰花是美的”，這是一個主觀判斷，但當我們作這樣一個主觀判斷的時候，必須使它好像是一種客觀的判斷。

美的本質：美具有這種特點，它本身是主觀的，但它必須好像是客觀的，好像是事物的一種客觀屬性。長期以來我們爭論美是客觀的還是主觀的，但美具有這種特點，它本身是主觀的，但它必須好像是客觀的。

綜上所述，審美既具有主觀性，也具有客觀性。”

所以問題來了，過年期間我看到了一則新聞。一直保存在手機上，我認為是個值得討論的問題，今天有空閒就拉出來聊聊。

洋娃娃經常用來形容外國小孩或混血兒，在亞洲人的眼中，混血和皮膚白皙，眼睛大 ，五官特徵明顯的歐美人是**既符合客觀審美，也符合主觀審美的，**也就是説五官立體，皮膚白皙，身材高挑，眼睛大而迷人 是主流審美，不倫是自己主觀喜歡，還是大家公認的客觀上，歐美人確實比亞洲人好看（東亞），日本早年有所謂“女性借種”的極端提倡，説改變自己民族未來優秀的基因，後來越來越多混血兒在日本受到歡迎和推崇。

哪怕在國內説一個人好不好看時髦不時髦都是用“洋氣”來形容的。   小孩子可愛就説像“洋娃娃”， 新聞裏的混血兒被爺爺視若珍寶，説明大家的審美G點確實是一樣的。

所以問題來了，阿姨爺叔爺爺們的審美難道受到影響？ 絕對不可能，是因為真的好所以才喜歡，之前很多人説咱們中國近代審美觀念被西方洗腦，我認為這不是客觀的説法，我敢説很多年長的人並沒有被誰洗腦，也沒有被風氣人為帶偏，好的就是好的，漂亮的就是漂亮的，你拿醜的説漂亮人家也不可能認同你，更別説洗腦。

就好比歐美刻意把亞洲人打造成眯眯眼和亂七八糟的刻板風格，説是亞洲主流審美，國內有人響應麼？ 長輩會認同麼？問問自己的爺爺奶奶爸爸媽媽，他們肯定會説醜暴了！ 所以好不好看長輩和社會上的各階段人會自己分辨，不會被人帶節奏。

所以膚白，五官立體，身材高挑的歐美人，是大家一致的主流審美  。