朱利安·阿桑奇的最後上訴_風聞

​朱利安·阿桑奇的最後上訴

朱利安·阿桑奇將於本週向英國法院提出最後上訴，以避免被引渡。如果他被引渡，將意味着新聞界對權力內部運作的調查的終結

克里斯·赫奇斯

2024年2月18日

**《**ScheerPost 新聞網》

倫敦——如果朱利安·阿桑奇本週在倫敦高等法院的兩名法官組成的小組面前被拒絕就引渡他到美國提出上訴，那麼他在英國法律體系內就沒有追索權了。根據規則39，他的律師可以要求歐洲人權法院暫停執行死刑，這是在“特殊情況下”和“只有在迫在眉睫的不可挽回的傷害風險下”給予的。但英國法院是否會同意還遠未確定。它可以在第39條規則指示之前下令立即引渡朱利安，也可以決定無視歐洲人權法院提出的允許朱利安將其案件提交法院審理的請求。

朱利安遭受了近15年的迫害，對他的身心健康造成了嚴重損害。迫害是以引渡到美國的名義進行的，他將因涉嫌違反1917年《反間諜法》的17項罪名接受審判，可能被判處170年徒刑。

朱利安的“罪行”是，他在2010年公佈了美國政府和美國軍方的機密文件、內部信息、報告和視頻，這些文件、信息和視頻是由美國軍方舉報人切爾西·曼寧（變性後的名字）提供的。這些大量的材料揭示了對平民的屠殺、酷刑、暗殺、關塔那摩灣被拘留者的名單和他們所處的條件，以及在伊拉克的交戰規則。犯下這些罪行的人——包括槍殺兩名路透社記者和另外10名平民並嚴重傷害兩名兒童的美國直升機飛行員，他們都在附帶謀殺視頻中被抓獲——從未被起訴。

朱利安揭露了美帝國試圖抹去歷史的東西。

對朱利安的迫害對我們其他人來説是個不祥的消息。反抗美國的統治，揭露它的罪行，無論你是誰，無論你來自哪個國家，無論你住在哪裏，你都會被追捕，並被帶到美國，在地球上最嚴酷的監獄系統中度過餘生。如果朱利安被判有罪，這將意味着對國家權力內部運作的調查性新聞的死亡。就像我在《紐約時報》做記者時那樣，擁有機密材料，更不用説發表機密材料，都將被定罪。《紐約時報》、《明鏡週刊》、《世界報》、《國家》（西班牙語雜誌）和《衞報》都明白這一點，他們發表聯名信，呼籲美國撤銷對他的指控。

澳大利亞總理安東尼·阿爾巴內塞和其他聯邦議員週四投票支持美國和英國結束對朱利安的監禁，並指出這源於他“履行記者的職責”，揭露“美國不當行為的證據”。

針對朱利安的法律案件，我從一開始就報道過，本週將在倫敦再次報道，它有一種奇異的愛麗絲夢遊仙境的品質，法官和律師用嚴肅的語氣談論法律和正義，同時嘲笑公民自由和法理的最基本原則。

朱利安在厄瓜多爾大使館避難了7年之久的西班牙保安公司UC 國際向中情局提供了朱利安和他的律師會面的監控錄像，徹底破壞了律師與當事人之間的特權，聽證會怎麼可能繼續進行?單憑這一點，這個案子就應該被法院駁回。

列寧·莫雷諾領導的厄瓜多爾政府怎能違反國際法，取消朱利安的庇護身份，並允許倫敦大都會警察進入厄瓜多爾大使館——厄瓜多爾的主權領土——將朱利安帶到一輛等候的警車上?

為什麼法院會接受控方關於朱利安不是合法記者的指控?

美國和英國為何無視《引渡條約》第4條禁止因政治犯罪引渡的規定?

在美國的關鍵證人西格杜爾·索爾達森——一個已被定罪的詐騙犯和戀童癖者——承認捏造了對朱利安的指控之後，針對朱利安的案件是如何獲准繼續進行的?

身為澳大利亞公民的朱利安，在沒有從事間諜活動、收到泄露文件時也不在美國的情況下，怎麼能被指控違反《美國間諜法》?

為什麼英國法院允許朱利安被引渡到美國，而美國中央情報局除了在厄瓜多爾大使館對朱利安進行24小時視頻和數字監控外，還考慮綁架和暗殺他，計劃包括可能在倫敦街頭與大都會警察發生槍戰?

當朱利安沒有像丹尼爾·埃爾斯伯格那樣獲得並泄露他發佈的機密文件時，他怎麼能被譴責為出版人呢?

為什麼美國政府沒有指控《紐約時報》或《衞報》的出版商與維基解密合作發佈了同樣的泄密材料，並以間諜罪起訴他們?

為什麼朱利安未經審判就被單獨關押在戒備森嚴的監獄近5年，而他唯一在技術上的違法行為是在厄瓜多爾大使館尋求庇護時違反保釋條件?通常情況下，這將導致罰款。

為什麼他被送往貝爾馬什皇家監獄後被拒絕保釋?

如果朱利安被引渡，他的司法私刑會更嚴重。他的辯護將受到包括間諜法和特別管理措施在內的美國反恐法的阻礙。他將繼續被禁止向公眾發表講話——除非在極少數情況下——並被保釋。他將在弗吉尼亞州東區的美國地方法院受審，美國政府在那裏贏得了大多數間諜案的勝利。陪審團成員主要來自那些在中央情報局工作的人，或者他們的朋友和親戚在中央情報局工作的人，以及總部離法院不遠的其他國家安全機構，毫無疑問，這有助於法院做出這一連串的裁決。

從一開始，英國法院就把這個案子弄得難以報道，嚴格限制了法庭的座位，提供了有故障的視頻鏈接，在本週的聽證會上，禁止英格蘭和威爾士以外的任何人，包括之前報道過聽證會的記者，訪問本應是公開訴訟的鏈接。

像往常一樣，我們不被告知時間表或時間表。法院將在2月20日和2月21日舉行為期兩天的聽證會，屆時是否會做出判決?還是會像以前那樣等上幾周，甚至幾個月再做出裁決?它會允許歐洲人權法院審理此案還是立即將朱利安引渡到美國?我對高等法院將此案移交給歐洲人權法院表示懷疑，因為創建歐洲人權法院的歐洲委員會的議會分支機構及其人權專員反對朱利安的“拘留、引渡和起訴”，因為這代表了“對記者來説是一個危險的先例”。 法庭會同意朱利安出席聽證會的請求，還是會像以前一樣，迫使他繼續呆在倫敦東南部泰姆斯米德高度戒備的皇家監獄貝爾馬什？沒人能告訴我們。

2021年1月，當威斯敏斯特治安法院的瓦內薩·拜瑞瑟·巴拉特澤拒絕批准引渡請求時，朱利安免於被引渡。在她長達132頁的裁決中，她發現朱利安存在自殺的“重大風險”，因為他將在美國監獄系統中忍受惡劣的條件。但這只是一線希望。法官認為美國對朱利安提出的所有指控都是善意的。她駁斥了他的案件是出於政治動機、他在美國不會得到公正審判以及對他的起訴是對新聞自由的侵犯的説法。

 在美國政府向倫敦高等法院上訴後，巴拉特澤的決定被推翻。儘管高等法院接受了巴拉特澤關於朱利安如果在美國監獄中受到某些條件的限制將有“很大風險”自殺的結論，但它也接受了2021年2月向法院提交的美國第74號外交照會中的四項保證，該照會承諾朱利安將受到良好待遇。 美國政府在外交照會中聲稱，其保證“完全解決了導致（下級法院）法官釋放阿桑奇的擔憂。”“保證”聲明朱利安不會受到制裁。他們承諾，如果澳大利亞政府要求引渡澳大利亞公民朱利安，他可以在澳大利亞服刑。他們承諾他將得到充分的臨牀和心理治療。他們承諾，在審判前和審判後，朱利安不會被關押在科羅拉多州佛羅倫薩的最高行政設施

聽起來讓人安心。但這是朱利安遭受迫害的司法鬧劇的一部分。

在ADX佛羅倫薩監獄沒有人被審前拘留。ADX佛羅倫薩監獄也不是美國唯一可以關押朱利安的超級監獄。他可能會被安置在我們另一個類似關塔那摩監獄的通信管理單位（CMU）。CMU是高度受限的單元，複製了SAMs施加的幾乎完全隔離。“保證”不具有法律約束力。所有都帶有免責條款。

 法院承認，如果朱利安“在提供這些保證後做了一些符合實施SAMs或指定ADX的測試的事情”，他將受到這些更嚴厲的控制。裁決寫道，如果澳大利亞不要求移交，它“不能成為批評美國的理由，也不能成為認為這些保證不足以滿足法官關切的理由”。即使事實並非如此，朱利安也需要10到15年的時間才能將其判決上訴至美國最高法院，這段時間足以摧毀他的心理和身體。大赦國際表示，“這些保證一文不值。” 朱利安的律師將試圖説服兩名高等法院法官允許他對巴拉特塞法官2021年1月駁回的反對引渡的一些論點提出上訴。如果上訴獲得批准，他的律師將辯稱，起訴朱利安的新聞活動“嚴重侵犯”了他的言論自由權；朱利安因其政治觀點而被起訴，這是英美引渡條約所不允許的；朱利安被指控犯有“純粹的政治罪”，而英美引渡條約禁止在這種情況下引渡他；朱利安不應該被引渡到面臨起訴的地方，間諜法“正在以前所未有和不可預見的方式擴展”；指控可能會被修改，導致朱利安面臨死刑；而且朱利安不會在美國受到公正的審判。他們還要求有權提出關於中央情報局計劃綁架和暗殺朱利安的新證據。

如果高等法院允許朱利安上訴，將安排進一步的聽證會，在此期間他將提出上訴理由。如果高等法院拒絕准許朱利安上訴，剩下的唯一選擇是向歐洲人權法院上訴。如果他無法向歐洲人權法院提起訴訟，他將被引渡到美國。

尋求引渡朱利安的決定是巴拉克·奧巴馬政府考慮的，唐納德·特朗普政府在維基解密公佈了名為“7號金庫的文件後做出了這一決定。這些文件曝光了中情局的網絡戰項目，包括旨在監控和控制汽車、智能電視、網絡瀏覽器和大多數智能手機操作系統的項目。

在維基解密公佈數萬封屬於民主黨全國委員會和民主黨高級官員的電子郵件後，民主黨領導層變得與共和黨一樣嗜血，其中包括2016年總統大選期間希拉里·克林頓競選主席約翰·波德斯塔的電子郵件。 波德斯塔的電子郵件暴露出，克林頓和奧巴馬政府的其他成員知道沙特阿拉伯和卡塔爾是伊拉克和敍利亞伊斯蘭國的主要資助者。這兩個國家都向克林頓基金會捐贈了數百萬美元。他們披露了克林頓與高盛的三次私人會談的文字記錄——她為此獲得了67.5萬美元的報酬——這筆金額如此之大，只能被視為賄賂。在這些電子郵件中可以看到，希拉里告訴金融精英們，她希望“開放貿易和開放邊境”，並認為華爾街高管最適合管理經濟。這一聲明與她在競選時做出的金融改革承諾相矛盾。他們揭露了希拉里競選團隊自我描述的“花衣魔笛手”策略，該策略利用他們的媒體關係，通過“提升”他們所謂的“更極端的候選人”來影響共和黨初選，以確保特朗普或特德·克魯茲贏得黨內提名。他們揭露了克林頓在初選辯論中對問題的超前認知。這些電子郵件還暴露了**克林頓（希拉里的夫姓）**是利比亞戰爭和破壞的策劃者之一，她認為這場戰爭將提升她作為總統候選人的資歷。

記者可以辯稱，這些信息和戰爭日誌一樣，應該保密。但如果他們這樣做了，他們就不能稱自己為記者。

民主黨領導層試圖將大選輸給特朗普的責任歸咎於俄羅斯，即所謂的“通俄門”。他們指責稱，波德斯塔的電子郵件和民主黨全國委員會的泄密是由俄羅斯政府黑客獲取的，儘管前美國聯邦調查局辦公室主任羅伯特·穆勒領導的調查“沒有找到足夠的可採信證據，讓維基解密知道——甚至故意無視”任何所謂的俄羅斯政府黑客行為。 朱利安受到迫害是因為他向公眾提供了自五角大樓文件發佈以來有關美國政府罪行和謊言的最重要信息。像所有偉大的記者一樣，他是無黨派的。

他的目標是權力。 他公開了近700名平民因過於靠近美國車隊和檢查站而被殺的事件，其中包括孕婦、盲人和聾啞人以及至少30名兒童。

 他公佈了15000多名伊拉克平民的死亡和大約800名年齡在14歲至89歲之間的男子和男孩在關塔那摩灣拘留營遭受的酷刑和虐待。

 他向我們展示了希拉里·克林頓在2009年命令美國外交官監視聯合國秘書長潘基文和來自中國、法國、俄羅斯和英國的其他聯合國代表，包括獲取DNA、虹膜掃描、指紋和個人密碼。

他揭露了奧巴馬、希拉里·克林頓和中央情報局支持了2009年6月洪都拉斯的軍事政變，政變推翻了民選總統曼努埃爾·塞拉亞，取而代之的是一個兇殘腐敗的軍事政權。

他透露，美國秘密對也門發動了導彈、炸彈和無人機襲擊，造成數十名平民死亡。

沒有其他當代記者能比得上他的揭露。

 朱利安是第一個。我們是下一個。

**原文標題是：**Julian Assange’s Final Appeal