韓國青年現狀:拒絕性生活,專心搞錢_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候,我没羡慕过任何人2小时前
作者 | 李尋歡
來源 | 視覺志
0.918,0.837,0.808,0.778……
放心,不是股票,是韓國人口生育率。
2023年,韓國人口生育率僅有0.73,完成了繼2018年後跌破1之後的六連跌。

生育率,是一年內出生人數與育齡婦女之間的比例。
2021年,全球人口生育率為2.3,即一名婦女一生生育2.3個孩子。
韓國的0.73,意味着相當大比例的婦女選擇不育。
這一生育率不僅是韓國1970年開始有相關統計以來的最低值,還是世界排名倒數第一。
蝴蝶效應更是可怕:近四分之一的小學在校生不足60人;42%的家庭只有一人;未婚人士和獨居老人持續增多;大量幼兒園、小學倒閉,再過幾年,大量中學會倒閉……
《好久沒做》,就是在這一背景下誕生的韓劇,它豆瓣評分高達8.6,霸榜熱搜一週。


Long time no seE(好久不見),一則常見的打招呼語,但在韓國,它變成了long time no seX(好久沒做)。
神來之筆的諧音梗,照進了無數個似曾相識的現實。
今天韓國的生育率之所以低,並不是不婚不育那麼簡單。
而是年輕人已經沒有性生活了。

累了,萎了,算了?
寂夜,樓道,年輕男女,乾柴烈火。
雨珍脱下絲襪,拿走薩姆爾剛脱下的褲子進屋,荷爾蒙的酸臭味溢出屏幕。


圖源:《好久沒做》,下同
第一眼,會讓人以為這是演情侶再續前緣、擦搶走火的愛情喜劇。
但初看是情色片的生活,幾年後往往會被過成紀錄片。
七年後,兩人的狀態如下:他做泡菜,她報賬;同處一室,一句話不講;生活上的相敬如賓延續在性事上,被子各蓋各的;性需求?就在浴室和客廳各自解決……


為了提升“性”致,兩人在氛圍感拉滿的情趣酒店互説優點。
但優點如下:老婆覺得老公的手指粗,很好用。


老公覺得老婆很講義氣,很有領導力,是天生當將軍的料……


不愛了?倒也不是。
兩人簡衣縮食,薩姆爾做的泡菜雨珍次次捧場;雨珍抬手抻腿,薩姆爾就知道她的意思,相當默契。
不是“愛無能”,不是“性無能”,而是“做無能”。
原因説白了,兩個字:沒錢。
雨珍在酒店當前台,夜班很多,工資很少;首爾大學畢業的薩姆爾創業失敗,不得不去開出租,結果出租車還泡水報廢了。
要説工資低,湊合湊合也能過,可用錢的地方卻太多。
作為家裏最小的兒子,薩姆爾獨佔父母寵愛多年,爸爸七十大壽,他不僅辦不出有排場的壽宴,甚至拿不出像樣的禮物。


最可怕的是,夫妻倆好不容易攢錢買下的房子,卻遭遇了“韓國大環境不好”。
房子價值縮水了1億5千萬韓元,貸款卻一點沒少。


現實一團亂麻,誰還能有心情做愛,誰還能做得起愛?
一般來説,能經常有性生活的,都是有產階級。
男女主一個開出租,一個在酒店前台,因為職業緣故,每天被迫深入這些惹火現場。
有乘客不惜跨城前往夜總會,還花高價讓薩姆爾在外等幾十分鐘;
雨珍上夜班時,還能遇到上了年紀的人,見縫插針開鐘點房來上一次; 哪怕是嘴巴do得脱臼了,下回也要再do一次……


和薩姆爾一起創業失敗的同學,因為攀上了富家女,平步青雲,開上了保時捷。
但他依舊“犯了天下男人都會犯的錯”,在外找了“小三”。
不過,在開賓利的“小三”眼裏,他才是那個玩物。
雨珍和富家女還是朋友,既然得知此事,就不能就這麼算了。
為了不被揭發,薩姆爾的同學給了雨珍家3000萬韓元的“封口費”,這讓雨珍和薩姆爾看到了“致富之路”。


嗯,怎麼跟想好的劇情發展不一樣?
這3000萬韓元,讓兩人看到了商機,他們決定:用別人的性生活來賺錢。

賺錢,比性生活好
開出租的薩姆爾手握行程記錄,當前台的雨珍掌握開房信息,兩人一個開車追蹤潛伏,一個監視肥羊。
一起變狗仔,找地址,定位,蹲點偷拍,郵寄“證據”。


埋頭苦練偽裝術,從太陽穴到腳尖都是演技派,絞盡腦汁,費勁九牛二虎之力。
為了順利偷拍,要花錢吃飯,飲茶,融入氛圍不説,有時候還被警察攔下,最後還因為對方是在檢察院工作的人,不得不放棄計劃,讓所有的準備都打了水漂。
為了敲詐成功,無依無靠的兩人還要冒着大冬天落水,被拳擊手暴揍,停車拍攝間隙遭遇車禍等危險。
雨珍説:“錢就是瘋子才能賺到的。”


賺錢, 在她這個階層的人看來,比性生活更能讓人達到高潮。
實際上,在資本主義社會,偷情,也是要講性價比的。
一對來參加葬禮的老年人,趁葬禮間隙在酒店開鐘點房,還因為現金不夠,向雨珍借了3萬塊。


在銀行放貸的渣男業務員,在老婆孕期和女同事出軌,哄對方説要“長久相愛”。
相愛的方式之一,是在午休的一個小時內爭分奪秒:一邊吃漢堡,一邊迅速在車裏完成。


那近乎還沒開始就結束的速度,引起了雨珍的譏諷:
“他們怎麼在20分鐘內吃完一頓又打一炮的?”
“你知道男性平均高潮只用7分鐘嗎?”
“哈,為了7分鐘搞這麼多麻煩事兒?”


這性價比不高啊。
麻煩的還在後面,當他被勒索1500萬時湊不到錢,轉頭讓女友借錢,女友表示借不到錢時讓他貸款,對於自家銀行,他瘋狂搖頭:“怎麼能在這兒貸款呢?!”
畢竟這裏的貸款利率不僅最高可達24%,而且完全合法。


在現實裏,一路上漲的韓國房價,在2021年一瀉千里。
居住人口密度最高的首爾和京畿道的房價甚至暴跌30%,大幅縮水的房產,讓N多在高價買進的剛需工薪階層陷入絕境。
由於貸款利率高昂,韓國已是世界上家庭債務水平最高的國家之一:人均欠債30萬。
這幾年,韓國年輕人因財務崩潰自殺的新聞屢見不鮮。
據2022年9月底韓國統計廳公佈的數據來看,韓國平均每天36.6人死於自殺,每40分鐘就有一人自殺。

對於普通的打工仔來説,正當的慾望難以被滿足,出軌就成了另一種追求刺激的泄慾途徑。
做不起“正常的愛”,就更渴望“不軌的愛”。
被吞噬的慾望背後,是被捲進了賺錢永動機的渦輪裏,沒有希望的韓國人。

不卷要死,捲了要瘋
不難發現,曾經靠浪漫愛情頻頻出圈的韓劇,現在卻總憑冷酷的現實主義震撼人心。
對於韓國來説,人生的賭局在投胎的那一刻就註定了。
最著名,就是他們等級分明的“勺子階級論”。


含金湯勺出生的人,家產過20億韓元,家庭年收入要在2億韓元以上(千萬身家,年收入過百萬)。
這種家庭,在韓國五千萬人口中,僅有1%。
“銀湯勺”,家產10億,年收達8000 萬韓元(資產500萬,年收入有50萬人民幣),佔比3%。
“銅湯勺”,家產5億韓元,年收入達 5500 萬韓元(資產300萬,年收入30萬),佔比10%左右。
而更低的“塑料湯勺”,佔韓國社會80%以上的人口。 這副社會圖景,像極了《寄生蟲》。


《好久沒做》裏,雨珍姐姐的天才女兒鋼琴比賽次次第一,鋼琴老師還好心建議她帶女兒出國留學。
可她卻連比賽衣服都沒錢租,越比越窮。
隨後,就是一整個大崩潰:“早知道我就好好避孕了!”


但另一邊,薩姆爾有錢朋友的女兒,可以用爸媽給的零花錢來炒股鍛鍊,一個月最少可以賺100萬韓元,輕鬆覆蓋薩姆爾的房貸。
階級躍遷通路縮窄,勺子定律的起點,幾乎決定了人生的終點。
“勺子階級論”背後,是韓國階層固化後的閉環邏輯。
一個韓國人一生不可避免的3件事,是死亡、納税和三星。


要麼進大廠賺大錢,要麼考上公端鐵飯碗的目標,從小就在韓國學生的心中高立。
儘管韓國人口只有5200萬,但光補習機構就超過10萬家。

資料來源:首爾市教育廳、國税統計門户網站The JoongAng
“四當五落”的至理名言,銘刻在每一位年輕人心頭。
一天睡四個小時就能上岸,睡五小時肯定會落榜。


誰敢在人人都卷的時代躺平?
況且,有被雞娃、瘋狂內卷資格的,至少還得是有一定家產的階層。
紀錄片《學習的背叛》裏,有三孩的父母表示,孩子的學費一人平均1000萬韓元(6萬人民幣)。
就算有幸能考上大學,也要預備好申請貸款,打工還貸。


圖源:《學習的背叛》
將近200所四年制大學,每年僅“註冊費”就需要650萬韓元(4萬人民幣)。
2019年,韓國申請助學貸款的學生超過 46 萬人,而政府補貼給大學的獎學金總數,卻是近5年來最低。
即便是這樣,註冊費還在不斷飆升,2023年,韓國的年均學費達到了679.52萬韓元。


畢業後去不了大廠,想選擇考公可以,但考公也要成本。
入住首爾著名的鷺梁津考試院是個不錯的選擇,剩下租房費用,蝸居在寬度不到成年人臂展的帶牀自習室裏,能最大程度調動出人的潛能。
畢竟報名人數超過20萬,但崗位卻只有4000多個。
換算下來,上岸率只有2.4%,比上哈佛大學都低。


圖源:《黑暗榮耀》
《動物世界》有一句非常著名的旁白。
“當環境不再適合生存時,動物首先會停止繁衍,其次是大遷徙。”
《我討厭韓國》,前兩年釜山電影節的開幕影片,裏面的女主拋下一切獨自一人移民澳大利亞,希望能找到自己的幸福。


圖源:《我討厭韓國》
她的狀態深刻反映了當下韓國人的一種普遍心態,“要麼潤,要麼死”。
據韓國《東亞日報》的民意調查報道,高達70%的成年男女希望移民海外。
超過一半的人是為了逃避韓國國內激烈的競爭環境,還有四分之一是因為對政府的腐敗感到不滿和失望。
就算韓國人能像科幻片一樣順利地找到對象、結婚,育兒的成本也能高到讓人性慾大減。


據韓國統計廳數據顯示,韓國2023年前11個月的新生兒為21.3572萬,較上年同期減少8.1%,預計全年有新生兒23萬,而就在八年前,這一數字還是43.84萬。
韓國中央銀行發佈預測,如果不能有效提振生育率,韓國經濟將在2050年陷入負增長。
韓國政府不是沒采取政策,生育率墊底的仁川市甚至宣佈:生育一個孩子,就重金獎勵一億韓元(約合人民幣54萬元)。


但就像首爾科學綜合研究生院大學主任教授黃菲説的那樣:“生孩子不是一次性獎勵金能解決問題的,比起生,大家其實還是更懼怕養的成本”。
留給韓國的時間,已經不多了。


監製:視覺志
編輯:李尋歡
微博:視覺志