獨家專訪 | 林育智：Sora是工具，不會取代人類_風聞

撰 文丨劉娜娜

編 輯丨美   圻

文娛價值官解讀：

ID:wenyujiazhiguan

OpenAI於2月15日發佈了首個視頻生成模型Sora，並展示出幾段文生視頻的演示短片，馬斯克當天在自己的社交媒體上這樣表示：gg humans（人類認賭服輸）。

雖然AIGC已不新鮮，但Sora相比以往的視頻模型優勢更突出，它不僅對文本理解更為深刻，能準確呈現關鍵詞的畫面，還能在一個生成的視頻中創建多個鏡頭，準確地保留角色和視覺風格。此次，**Sora之所以獲得巨大的關注，還因為它能理解複雜場景中不同元素之間的物理屬性和關係，正確呈現出它們在物理世界中的存在方式。**OpenAI將這個大模型稱作“能夠理解和模擬現實世界的模型的基礎”，相信其能力“將是實現AGI的重要里程碑”。

通過這些作品能夠看出，**Sora不僅能根據文字指令創造出既逼真又充滿想象力的場景，**而且這樣的1 分鐘視頻還是一鏡到底的。以目前釋放出的作品看，這些視頻中，主角、背景人物，都達到了驚人的一致性，各種鏡頭隨意切換，人物保持了穩定性。瞳孔、睫毛、皮膚紋理，動物的毛色、動作、與周圍環境的關係，逼真且嗅不出濃重的 AI 味。

幾天來，幾乎所有自媒體都將Sora帶來的變革指向影視行業，甚至有標題直接做出“電影人將集體失業”的判斷。對此，文娛價值官希望通過對科影融合常委會林育智副主任的對話，帶給影視從業人員和讀者更多維度的思考。

採訪人物介紹:林育智：中國科普作協科學與影視融合專委會常務副主任，曾任《獨行月球》《三體》《流浪地球2》等科幻影視作品的科學顧問，並一直致力於推動中國科影協作發展。

林育智

“還沒有哪****種生產工具取代人類”

**W（文娛價值官，以下簡稱W）:**首先，您看到Open AI發佈的Sora視頻後，有怎樣的觀感？

**林（林育智，以下簡稱林）：**既開心又失落。

開心的是基於語言模型範式的視頻模型居然這麼快就來了，失落的是它不是按照我們最初構想的樣子達到了我們想達到的效果。網上有很多人説它“世界模型”“理解物理規律”，其實都不算正確解讀，它依舊是那個完全不與人類慣性思維一致的“語言模型”。          

**W:**目前很多評論以“內容創作者要失業”為題，您作為與AIGC距離最近的人，認為AI真的正在取代人類？它最先取代的將是哪些具體工作？          

**林:**我們無法從未來得到答案，但我們可以從歷史中得到一些解答。

我們可以簡單把這個問題換成“歷史上是否有某種生產工具的誕生，取代了人類？”

答案很顯然是：沒有。

相反，每一次生產工具的升級帶來的生產力提升，都讓人類更加繁榮昌盛。當年英國的手搖紡織工人焚燬機器，並不妨礙自動化機器轟鳴着碾開一個新時代。         

**很多人過高地評價當下某個AI新進展的作用，卻忽視了AI在潤物細無聲的幾十年裏帶來的巨大影響。**比如在航天領域，早在上世紀90年代初，我國“兩彈一星”元勳、“863”計劃倡導人之一楊嘉墀先生就提出了“空間智能控制”的方向，如今我們太多工業和民用領域受益於它。

所以，如同其它領域的科學技術新突破對現實世界的影響一樣，AI不是取代哪些工作，而是會創造出新的工作和新的可能性。

“郭帆每天四五個小時研究AI應用”

**W:**哪些工作在百年內，AI無法做得比人類更好？

**林:**科學技術某種意義上進展緩慢，某種程度上卻又在加速朝着普通人越來越無法理解的方向飛馳而去。如果單從某項單項能力上，人類從來都不佔優勢，很多認為人類不可戰勝的領域，都可能會如同圍棋一樣尷尬。

哪怕是最瘋狂的想象，也無法準確預估幾十年後的世界，若干年後，不懂AI也許會慢慢無法理解這個世界。

真要論哪樣能力百年內AI無法做得比人類更好，那可能是“讓人失望”這件事。   

**W:**不少影視界朋友認為，Sora對科幻類型影視作品是最大的利好，作為科影融合的核心人員，您如何解讀AIGC發展給科幻題材帶來的改變？ 

**林:**從ChatGPT開始，很多文本創作、影視創作團隊就已經在用它提高生產力了，隨着文本驅動圖片生成、驅動視頻生成的質量越來越高，由不得大家不重視，比如科幻導演郭帆就一度每天四五個小時在研究AI的各種應用。   

郭凡導演的朋友圈

目前肉眼可見的是，短視頻領域會迎來大量的內容湧現。就如同帶着攝像頭的手機忽然闖入了單反相機統治的時代一般，很多專業攝影師可以一眼看到手機拍照的不足與侷限，但並不妨礙普通人開始研究怎麼用手機拍出好照片。

一旦某個領域的成本被降下來，比如一向被誤認為“必定高成本”的科幻影視製作，大量低成本且看起來比五毛特效好許多的內容湧現，似乎會是一個短期內的可能。

但如同智能手機普及了多少年了，優秀的攝影師依舊還是那麼少，大師級作品依舊那麼少，所以，還是先別讓AIGC承擔不屬於它這個年紀的重擔吧。

W: 您早在2017年大膽設想過人工智能給電影帶來的顛覆性創作方式，那麼您是否滿意目前Sora的創作水準？

**林:**哈哈，也不敢説是預測，2017年我剛帶隊調研科學技術和電影融合路徑課題時，作為一個對電影行業一無所知的小白，問了太多小白問題，有一天被電影人反問了一句：“林老師，您認為未來電影應該是怎麼做出來的？”

我當時的回答是：“未來的電影製作，就是主創團隊坐在超級算力計算機面前，一羣人商議着輸入一段文本，交給AI處理，大家喝咖啡等着電影輸出，然後大家修修改改。”當時是真的迎來了善意的鬨堂大笑。

林育智在論壇上發言

Sora的出現也並不能緩解當年的尷尬，因為我認為的未來高質量的電影，是基於虛擬製作和雲平台的AI輔助創作模式，依然是需要大量數字資產（雖然是AI輔助），然後現在的主創團隊——製片人、導演、編劇、視效、燈光師等等依然是不可缺少的（至少他們的專業知識是不可缺少的）。只不過AI優化了流程，強化了他們的個體力量。

因為，電影從來不是簡單的畫面和聲音的組合，它是我們的情感共情與共鳴，是我們和這個社會的人文思辨，是一段脱離於這個世界的沉浸。   

Sora，或者説只靠Sora還遠不足以迭代出這些。

當然，Sora從來也不會按照“電影”去對標和生長，它是一個新物種，也必然衍生出新藝術，我們熱烈地期待人類誕生出一種全新的藝術，那才是AI應有的榮耀！

《沙丘2》受技術加持畫面驚豔，更因故事直抵人心備受好評

W: 您認為，AI距離真正意義上的”吃劇本，吐電影”還有多長時間的發展期？

**林:**吃劇本，吐電影，如果只是簡單實現這一點，應該很快很快很快了，也許ChatGPT的下一個大版本出來，就足以翻天覆地了。

**W:**您是否用Sora創作一段視頻？或用其它AIGC進行創作體驗？AI是否實現了您的想法？

**林:**還沒有用Sora創作過視頻。其它AI工具，確實在過去的一年裏給了我很多幫助，**提高了效率，**滿足了好奇心，但也僅此而已，距離我們真正想要的賈維斯、星期五，還很遠很遠。

希望，有生之年吧。

“未來佔領人類生活的只有兩樣”

**W:**您今年會參與哪些影視相關的項目、作品？

**林:**2024年，大家期待一下《球狀閃電》吧！

          

**W:**在科影融合經驗中，您最大的收穫是什麼？

**林:**來自科學界和電影界，這兩個最有創造力的兩羣人碰撞在一起誕生的東西，每一次都會讓我覺得，自己所做的一切都是值得的。

看着科學家和其它領域的科學家、科學家和電影人一起工作，有時候光看他們吵架，都會覺得很開心。從《獨行月球》到《三體》電視劇、《流浪地球2》，科影融合的這些代表作帶着不同於同時代其它作品的獨特精神氣質，會讓人露出老父親的笑容。       

**W:**一個較為個人的問題是，您在距離科學很近的地方，見證技術帶給人類的職業顛覆，那麼您會讓您的孩子選擇什麼樣的專業？讓孩子選擇怎樣的學習方式（方法）？

**林:**未來佔領我們生活的，一定有兩樣東西：充滿科學先進性的藝術，充滿藝術氣息的科技產品。

作為一名科技工作者，肯定是希望“當一名科學家”成為更多中國孩子的夢想，我們也在努力讓科技工作成為富有吸引力的工作、成為孩子們尊崇嚮往的職業。

作為一名父親，一直希望自己的孩子能有更好的通識教育，對這個世界的自然與人文有着基本認知。多閲讀，多看紀錄片！這既是對孩子的期望，也是對自己的勉勵。